新片场出品 必属垃圾
勇士连 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
团长看表的镜头,1935年就没有石英表好吗!!制作粗糙,对不起英雄事迹!
一个反复拍过多次的老故事,要拍出新意不易。这部网大在特效、布景、运镜等方面还是有点新意的,但可惜问题还是不少。比如一开头就夺桥,彝族小猎手后面没戏了,最后反复回忆牺牲的战友等,明显煽情、凑戏,顾前不顾后。
特效可以
挺好,战争场面相当精彩
也太難看了吧。。。。國產戰爭片咋就拍不出來呢
主题感兴趣。
鼓励
突围反围剿,被国军包围,共军冲出重围
如果不带有太多的任务感,用心去拍这段可歌可泣的故事,也许可以收获一部艺术价值更高的电影。预算不足,人物形象不突出,各种升格、子弹时间、变节奏剪辑,其实没必要。不过还是要感谢,为我小学学习的课文丰满了历史记忆。原来飞夺泸定桥,不是只有这些爬铁索桥的勇士值得铭记,提供火力支援及搭桥板牺牲的英雄同样值得铭记!
可以主旋律,但是作为电影还得打磨打磨,光靠爱国青年喊口号他也不下饭啊。而且打仗就打仗,别老是搞什么磨磨唧唧的感情戏。现在的电影老是喜欢这样。人是感情的动物,但战场不是。你当我是为什么要看这种电影?
真的粗糙
躲墙后面,子弹打了好几发,墙上一点事儿没有,不太想把时间浪费在这种影片上。
跟以前的比 差点 跟以后的比 也就这样了
拍的相当不错了
学校组织看的,看的时候一直在想在家的时候陪奶奶看电视剧的夜晚。本来以为自己会很反感看这种片子,没想到意外的容易接受,忘了自己是看这种虚浮的战争片长大的……
场面上还是看得过去的。 但编剧和导演还是以生活在现代的人的视角来制作这部片子,所以对白很假大空,除了惨烈和发狠外人物塑造基本没有。 渡桥过程比较敷衍了事,行军过程中的战役都比较流水。剧组估计只是了解了一下大致的过程,并没有深入的了解这场战斗的始末,但缺少细节往往会导致失实。
真实事件
3.5服化道是不错了 不过无论是大部分的剧情还是镜头语言都太过模板化了 台词镜头都能猜中很多 像是无数个国内战争电影的复制品 好故事还是得打磨着拍啊。。。。很喜欢最后一幕战士们走在阳光里的画面 本人觉得是最鲜活最有生命力的一幕
话都说不利索就想上台说相声,没有改拍电影的能力就老老实实做纪录片吧