午时三刻 · 全部短评

不管是真一镜，还是假一镜，都能证明主创是有追求的，是值得称赞的，尤其还要涉及大量动作打斗，更是难上加难。剧情层面也可圈可点，有惊险，有弧光，主角也都都作出了无悔的选择。减分项是，一镜到底实在不适合群体动作戏，不够连贯，也缺乏力量，打起来一片混乱，不知道哪里是焦点。摄影风格和色调也不够友好，黑白本来就缺少细节，需要仔细去看，结果又整了手持摄影，不晕才怪。

只能说还行吧，一镜到底对电影好像也没有特别的必要性。。围城后，将军让死囚突围去点烽火，称三次钟响没看见火后就杀家属。主角是妻女被害全城 没人帮忙，最后自己杀人的前军人，一个书生，和城外被杀老爸的女猎户。。中间很多人想逃跑。土匪还打算去点火。。最后前军人都打算放弃了，被书生感动，三人一起死在里烽火台。。。最后彩蛋是时间到了烽火没点，将军还是下令放人，，火着了但是城门破了，最后的抵抗好像也没用，那么点着烽火而死的人也就是为了希望而死，虽然这希望最后没用

拍这个是为了嘲讽张艺谋不敢拍一镜到底吗？看本片虽然没有花钱，但是观众也不是非花时间来看你们练技术做实验的。玩什么渐变饱和度不如多研究下转场切口。说好了拍一镜到底就不能大部分转场都靠往植物上推镜头吧？有拍这一镜到底的功夫不如多研究下片子的内核和兴趣点。再怎么搞噱头，好看也才是顶重要的。建议主创把《1917》重看十遍，再来思考下，下部如何进步。

一镜到底跟好电影没关系

立意很好，这个创作团队值得关注，希望未来能有佳作。

那个书生太烦了，要不然我能看完

大家广泛提到的是形式大于内容，一镜到底很难要很多调度，打斗戏中间切换主视觉，光亮明暗衔接的过渡等等，也需要在走位过程当中不枯燥，这些其实片子做的很好了。其中有两段追击镜头上移再下降刷着野草和演员同时出来，甚至有一些是不是剪切的神奇感受。确实是受制于特效经费和龙套经费等问题，更多的是故事本身太简单几个核心人物要么话太多要么演的太硬，摄影很nb了，走场有晃动在这种oner下面做的不错了，虽然我对最后强硬的黑白主色调调色不太吃，感觉中间开始有想往sin city那种黑白+特定彩色部分的感受，但是做的有点半吊子，剧本演员都有点硬伤

前半部全是废话废剧情，啰哩啰嗦其实只要十分钟就可以交代清楚背景和缘由。直到女主带箭出镜，整个剧情还算可以看看。这部片主打的就是一镜到底的噱头，其它各方面都在平庸线以下，特别是结尾抢夺烽火台，简直就是瞎扯。

想法是好的，但是没有实现

观看的时候我在飞速地想要捕捉到我所遗漏掉的信息，并且数次倒回去观看动作的分解。的确，一镜到底可以用来分割高速的蒙太奇下武打场面动作的顿感，但是却又是对传统观看知觉的毁坏，并且随着一镜到底手法不自然地流露出预测目的地的目的（看似有意无意的升格），会让观看更加疲惫。

一镜到底和故事还不错，人物动机有点突兀，男主几次想跑又几次“大义凛然”的返回正轨，最受不了的就是那个书生了，一路逼逼赖赖，真想一刀宰了他

#华语片保护月#俗套且主旋律硬拐的故事，一镜到底和黑白摄影都没有什么意义

开城门后的战争部分还可以。

开场蒙古 动了些小心思来藏拙 战场戏太差了 林间中景调色灾难

本来看名字以为是关于就义和政变的故事，毕竟午时三刻经常都是斩首的时刻。没想到看了看，这种讲述冷门历史的古装小成本电影，内容很简单，看起来很流畅。观感也算不错。

搞的很弔的样子，实际上不知道在拍点什么。形式主义已经入侵电影行业。

形式大于意义，主要一镜到底这个形式也并不那么出挑。

全片一镜到底👍🏻

拍的还可以，紧凑，能感觉出来挺用心的

剧情马马虎虎凑合看，大问题没有，小问题挺多。动作戏拉垮，调度招数设计很一般，武行递招痕迹重，配合感太强。 别学张艺谋，少研究这些虚头巴脑的技术和名头，好好学习视听语言，把故事讲好才是正道。 贪根不拔，苦树常在。旁人念念不忘的也是你所求的吗？