能把一个家庭经营小业主vs大公司的故事硬是拍成了种族叙事,小作文写作能力果然一流,甚至中间还横插了一段“芭比式”的课堂演讲。但回过头来看,整个官司追根溯源、导致Jerry必须向大公司变卖家产筹钱的根本原因难道不是因为行政官僚对小业主令人窒息的规章制度么?相比大政府,大企业还真永远是更好树的靶子
埋葬 · 全部短评
本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
[欧乐]大公司欺压小厂主加种族牌,很难打差。怎么说呢,我希望下一代能早早认识到争取的必要性。含着一股怒气干事,才是会成大事的。
【3】一流的狗扯,二流的表演,三流的编导,下三流的传记电影。当自己拍《永不妥协》呢。前者的好看在于原型案件的真实和罗伯茨身上扭曲的女性力量。本片其狗扯程度在于指桑骂槐,从个体户VS大公司关于打破行业垄断的乱象,强行上升到的种族问题进行辩证。令人捧腹的,悬浮的法庭戏,受害者与施暴者伪善的,脸谱化地假装若无其事地唱黑白脸,只剩下满是政治正确意味的陈词滥调在法庭上展开诡辩。最后还不忘记贴上人物以示电影其真实性和伟大,喜剧元素过多真的把自己拍成笑话电影了。
前期杰米·福克斯的各种行为总觉得这是一部喜剧片,后期的庭审又并非像律政片一样聚焦在官司本身,缺乏唇枪舌剑逆境翻盘的爽感。官司虽然打赢了,却像是前期没有充分的准备,仅靠马莫多·阿西饰演的年轻律师发现的两次“新线索”,再借由杰米·福克斯的嘴说出来就翻盘了。而一个商业合同案的焦点最后却演变成了靠种族歧视和剥削压榨来博取法官和陪审团支持的骚操作。影片整体很轻松,既没有过度的喜剧元素也没有太过于严肃,还带点小温馨,但作为真实事件改编的影片,种族浓度太高,压过了故事和案件本身。彩蛋好像是Willie Gary真人现身客串。
用魔法打败“以魔法打败魔法”的魔法。所谓埋葬就真的是埋葬,殡葬业小微企业对寡头的埋葬。我对该片的评价可以全凭理性,做到精确。题材涉及两个关键词:殡葬业、收购合同诉讼。前者,该片堪称殡葬题材扛把子,但后者,整个诉讼过程十分松垮,双方各种虚张声势,没打出几张正经牌,揪着种族歧视、人品、信用、商业道德、贫富差距等外围因素死缠烂打,甚至没能紧密围绕一份单方面签字未能生效的合同去证明“预期违约”的动机,如此只能得6分,但两位戏骨的表演可以追加0.5分,总计得分6.5。
求求了讓我穿越吧,我要跟2002年的Jamie Foxx上床🥺🥺🥺
起码有个地方可以让资本不那么傲慢
用“Black Savior”的反差思路来重新触碰一个以弱胜强式、拥有戏剧结果的公义故事,在既定事实和可能让人感到枯燥乏味的诉讼庭审面前,别有心思地加入了诸多直接的幽默、犀利的种族评论来进行调味。它很“老派”,但又如此扎实。Tommy Lee Jones和Jamie Foxx的合作相当好,一干配角每个拎出来都具有亮点。比起近年来分享相似精神的“冲奖作文”(《马歇尔》《正义的慈悲》…浅举几例),Jamie的处理无疑是最好的,或许也值得一些许久未见的肯定。
巨头并非输在了自己拖延合同时间拖垮对手的策略上,而是平时的作恶多端导致的人心尽失。要是平平稳稳地收购,先让自己成为市场独大,然后温水煮青蛙地抬高价格。哪会那么惨,等不及啊。。。
“直到有一天,它被压得很深,埋得很深;结果再也没人能找到它了。”一切的本质都是阶级,而阶级会带来埋葬:南北纪念碑建于奴隶乱葬岗之上,大型垄断企业获利于私营家庭经济和民众身上,盎格鲁凌驾于非裔美国人头上……环环相扣。历史由统治者书写,权力经血液传播,弱者被强权埋葬。
剧本薄弱到无法支撑126分钟的体量。
按剧情片来看很优秀,按庭审片来看很差劲。美国的司法,就讲究一个绘声绘色,讲究一个情感共振。理性?开玩笑!
骗子怕流氓
台词很密集,案件信息量确实大到令我头昏脑涨,但不得不说仔细听/看这些台词,会发现写得很棒。电影里的美国律师真的有杀人诛心、杀人不见血的口才和冷酷。另外我觉得种族歧视和官司的结合在这部电影里做的不错。最后和解谈判时候cue到It Feels Good真是赞爆。再提一次Jamie Foxx的演技和台词功力,真的深得我心
典型小蝦米對上大鯨魚的法庭電影,比較特別的是它的法律攻防戰從單純的合約法上升到了種族議題,開庭地點在黑人人口繁多的密西西比州,雙方律師皆玩起了膚色攻防戰,試圖以最入陪審團眼睛的顏色打贏這場企業戰。本身是為傑米福克斯而看的,近幾年的他表演越來越有喜感,演穿金戴銀、油嘴滑舌的辯護律師很合適,開場一鏡到底鏗鏘有力的結辯表演便奠定了角色基調。雖然中間通篇都扯到種族去很兒戲,但陪審團制的法庭便是要用各種方式說服陪審團,哪怕它最後早已與合約法無關,片末大企業被判賠5億美金,明顯是個人造業+種族議題下的殺雞儆猴效果,一個白人小家族企業與大財團產生的合約糾紛,最後以種族弱勢關懷作結,很符合顏色正義也很符合政治正確,屬於工整的好看的法庭電影,久未見湯米李瓊斯眼袋似乎又下垂了,傑米福克斯今年的電影都很不錯🥹。
虽然影片的成色不如预期,特别是被寄予厚望的庭审戏总是差那么点火候,但作为年轻导演玛格丽特·贝茨的第二部剧情长片,达到如今的成片效果,也是可以接受的。 杰米·福克斯略显浮夸地演了一个言行举止有些浮夸的律师,年纪不小的汤米·李·琼斯还奋战在一线,饰演了一位骨子里倔强的地方殡葬业业主,饭桌上和楼梯上的对手戏,琼斯明显优于同场演员。 另外,贝茨,下回对废戏下手要狠,丁点儿都不要。
这都什么年头了还拍这种玩意
坏事做多了,总会遇到鬼
一部关于“黑命贵”的政治正确的爽片。 这个司法制度确实很诡异,大家都对陪审团打感情牌,貌似不是就事论事,而是道德审判。 律师都成了演员,比谁的演技好?
跟几年前苹果那部《银行家》异曲同工,这种四平八稳的传记片确实更适合流媒。