日光之下 · 全部短评

非常厉害的处女作，看起来日光之下平淡无奇，实则隐秘的角落里暗流汹涌。就我的理解，片子可以有三层解读。第一层是少女成长，谷亮谷溪庆长分别对应普普严良朱朝阳，看似牢固的兄妹关系由于第三者的介入而分崩离析，看似纯良的三人其实各怀鬼胎；第二层是政治隐喻，谷亮谷溪庆长分别对应中朝韩三国，三者表面和谐却暗地角力，看似亲密的伙伴关系实则脆弱不堪，同是女性却亦敌亦友，尤其是谷亮表面是个好哥哥背地却干尽肮脏之事；第三层是人性善恶，谷亮谷溪庆长分别对应亚当夏娃毒蛇，谷亮谷溪在庆长的引诱下，尝了禁果知了羞耻有了欲念。

年轻导演的作品更能代表我们对今日社会更真切的感受。在他们既早熟又生涩的视听语言里，有这一代人承受已久却必须亲口再说一遍的痛苦。

开头非常有趣，借一个小青年偷窥女孩洗澡，实则让银幕前的人进行了一次偷窥仪式，暗示观众都是偷窥狂。把一桩杀人案件波澜不惊地存放在一盒录音带中，也是很好的想法，让人想起一部叫《凶线》的好莱坞电影。问题在于，兄妹的表现是不是也太波澜不惊了呢？这种负罪感未能通过镜头语言呈现出来太可惜了。另外，三个人站在观光塔上望着冬季林海那一幕，瞬间让我惊呼：这不伊春的汤旺河吗？果不其然，查到了这则电影在汤旺河开机的新闻。当你去过很多地方，就能抢在电影里的拍摄地成为网红景点之前，率先感受它的美好（自凡一个）。

安妮宝贝文学看多了？

最吸引人之处是复杂的、不断变化的三角人物关系，谷溪的个性为三人间的情感冲突增加了张力。视角选择是成功的，聚集在谷溪身上，提高了观众的代入感和窥视欲。社会案件是背景，最直接的情节体现是，人物送上证据，完全出于报复欲。道具的使用不错，磁带——缠绕；牙齿——多余。拔牙那场戏是华彩，心理伤痛一览无余。

刚听完朋友吐槽日本年轻导演格局小。失礼了。

电影弥漫着一种安妮宝贝的质感，优点与缺点都很明显。全片最喜欢的场景，要数伴着《一起恰恰恰》的音乐跳舞，暧昧又复古，在禁忌的边缘试探。王佳佳演技很好，看好导演梁鸣。

勉强，剪辑有点割裂。整个电影总给我方当时胡歌霍建华去北海道拍杂志封面写真的感觉…

发烂！发臭！

人聲配樂尤其抓耳。符號和環境的東西都太普通了。此片真正該對標的不是婁燁和李滄東，而是《八月》。

槽点太多一时难以下口，只想说太过刻意太过矫情了。没有一个口腔科医生会在口语上把“智齿”刻意说成“立事牙”，“一颗时不时隐隐作痛的牙”本来就是古早烂梗了，女主最后自己用刀把“立事牙”拔了，然后对着镜头故作面无表情地吃一个血苹果，该情节实在尬到不忍直视，学娄烨学刁亦男不是这么一个学法（如果说是学《燃烧》那就更扯了……），不论最终选择怎样的表达方式，认真而完整地讲好故事都是最基础的一步。2022.11.27，（包场）于中间影院。

远超预期。游离在两条线之间的故事非但没有垮掉，反而因为种种不确定性而获得了更微妙的氛围。

3.5，第三幕崩的有点厉害

前半段刻画三个人之间的微妙关系还是有点意思的，后半程开始走剧情后突然崩盘。最后四十分钟大洒狗血，疯狂出戏，舞厅那场朗读简直是我今年看到的最尬场面无之一。好一场视听酷刑，度秒如年！

这个片真的是片如其名，“日光之下无新事”，故事极其老套，这是两个意思，又老又套路……这不就是上海滩许文强&冯程程的变体再加点伪骨科？最大的bug就是一开头女二号白富美家财万贯要去破澡堂洗澡被男一号小流氓看了个精光……现在是怎么个情况，不好好写故事就叫艺术片？

幸好电影院这一场只有我和我朋友两个人，忍了45分钟之后，我们终于开始吐槽。全片尴尬，做作无聊。一场乱炖。

2012年就进入SIFF创投会的项目，几经周折，终于从青葱计划走出来了。从成片来看前期的努力没有白费，导演拿到了非常不错的拍摄资源，制作团队也非常专业。剧本、表演、制作都没什么问题，视觉表达上稍显平淡，缺乏记忆点。两场四人群戏的处理很不错。/ PYIFF @小城之春 10.13

处女作加一星 整个世界里只有一个人的痛，所以所有炽烈所有占有所有痛楚通通奉献给他。这个故事里没有谁对谁错，她是女人我也是女人，可惜在你眼里我只是个女孩。

非常喜欢，这是少女成长的哑痛也是小城权力机制的隐秘规则，三人行关系微妙地在情敌与家人的感觉中徘徊，被拔掉的智齿犹如入海石油，是无可挣扎者在社会机器下失却生活的掌控力，也是成长时刻必然懂得的那些“不重要”。表演真好呀。

两星半//日光之下无新事//仅从影像可以得知的是导演喜欢韩国电影喜欢李沧东娄烨作品 狠狠拉过《燃烧》以及其他部长作品 想拍《白日焰火》却不知道怎么把情感问题引上社会问题 想要《生吞》的血感但不好看 对女性情谊无感知 没考虑过声音呈现效果和银幕放映效果 总之确实非常不成熟