返回影片

村戏 · 全部短评

本站已收录 94 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

突然粉碎

黑白影像精致但缺少粗粝感;场面调度精心,然而设计感过强缺乏惊喜,绿军装绿苗红花红旗的确醒目,但明艳热烈的板鸭色调似乎过于出挑…虽然有以上疑惑,还是觉得此片可入选今年的华语佳片前三,贫瘠的山村仿佛是时代的缩影,难分的地难排的戏难过的父亲,比起贪婪和自私,助纣为虐才是人性大恶

迦南Canaan

精打细算的镜头太过于设计感,反而缺少了粗粝的纪实感和真实感。两场最喜欢的戏,一个是大队演讲,鱼眼镜头和色彩异变令画面和人物畸变以衬托人物和时代的癫狂;第二场就是几乎摄影方面最基础的钟馗打鬼一场戏,影像和文本的力量十足将电影推至高潮;之前的那些花哨的构图和精巧的镜头设计反而太过了。

墓岛GRAVELAND

从闪回、手持运动镜头及虚化的POV,我们很容易体验疯子的世界,却无法接近小芬或树满的,《村》的确存在"戏中戏"的互文,但它不是"排戏"或任何人之间的感情纠葛,只有"分地"这一宏大叙事下的《钟馗捉鬼》。 它不是伤痕文学,因为文革还没有结束,更何况还有一个被决定的原教旨活化石?

子文东

很戏剧化,但因此消解了煽情,强化了悲情。近两年国产独立电影优秀的作品其实多起来了,只是仍然难得在影院看到,这部是大象公社的点映场,看过后大家还会在现场讨论,非常棒的形式。希望以后会多起来吧。

竹官碧

倏忽之间海报就换掉了?还是喜欢之前红绿菱格的版本。猜到黑白是为了掩盖北方冬天的色彩劣势,不过闪回调色调出了一种高斯模糊的感觉以至于让人联想到偶像剧女主白日发梦的桥段……剧本我很喜欢,不同于《闯入者》选择的回顾视角和救赎命题,而是设定在一个吐故纳新的阶段,大约也是一个重要的表达。

深夜声噎

悲乎哀哉?悲乎哀哉。别再投胎。别再投胎。20180316@广州百丽宫LUXE厅导演场

芹叶草

题材高于内容,形式大于内容,表演好于内容。我对各种仰拍俯拍航拍也不讨厌,刚开始还觉得有艺术感,只是内容和人物实在单薄符号化,回忆情节也撑不起这种片断揭秘式的表现方式。摄影师说农村冬天彩色拍出来不好看,回忆部分如果不是剪得碎,很有可能过不了审,也不能说没有道理吧。

柠檬炸弹

感谢大象点映和发起人刘小黛。故事是时代背景下的个体生存环境被挤压崩溃的悲剧,而影片中甚至略显刻意隐喻也将悲剧指向时代迷思。然而我看到的更多是人性。在小农社会,自私利益与集体暴政随着时代更迭只是以不同面貌出现,疯子被除掉不仅是为了分地的利益之争,也在于人们迫不及待地抛弃丑陋的过去。

搬砖侠

不愧是去年最好的国产电影,戏说与时代悲剧的互文,《打金枝》是落后愚昧的时代对于青年男女的压迫,《钟馗捉鬼》说的是集体主义将人变成了“鬼”,当儿子从父亲亏疯子的手中接过枪,父子俩完成了悲剧的宿命轮回,俄狄浦斯情结、时代的悲怆与荒谬油然而生,没有一个坏人,但更讽刺的在于也没有无辜者

杨三疯

投胎了别回来。关于那个时代的记忆和遗忘,一个人是疯子,一群人是魔鬼,疯子揭开了伤疤,众人掩盖了卑劣。形式和符号的运用过于猛烈,但与时代现实主义剧情结合,却开出了红绿相间魔幻的花儿。父亲杀死女儿被歌颂,儿子捆绑父亲被默许,一切还在重演,疯子清醒了却进了疯人院。

Dany

点映的时候看的。电影结构有问题。镜头设计航拍用太多,以至于镜头运动过于花哨,牺牲掉了部分场景与故事结构应有的力度与沉重感。

豆瓣路人己

野心大胆的红和绿,人物塑造上弱了点。

费尤

那些歪曲的、压抑的、极致的镜头,那种冲突的、矛盾的、对比的画面,还有戏剧的、变化的、荒诞的人性。被最后一句“别再投胎回来!”击穿。遗憾的是奎叔与树满和小芬的情感有点断线。

余小岛

终于看上这部大家口耳相传的神作了。确实拍得非常扎实,镜头好,剧本好。面面俱到,事无巨细,每一个细节都让人惊讶。

kakakarl

很厉害。摄影好,构图好,调色好,剧本好,隐喻好。历史遗留的疯子进了精神病院,而他儿子也跟他一样做了“大义灭亲”的事,新的时代也在产生新的“疯子”。#看了改的三篇原文,看《花生》那篇,电影差一点没下来的眼泪就崩出来了……不过看完三篇感觉电影更厉害了!

Line

多好的一个故事,多好的一群演员,为何偏要如此刻意地过度追求风格化。最后多少成了功力不够的故弄玄虚。情感力量也弱了,悲剧性也碎了,结果结尾竟然还想煽一下。亮点也颇有一些,但还是觉得可惜了。

小学生任赢赢

很好的反思之作。归根结底,讲的是“一与多”的关系。

基瑞尔

更希望两个短篇小说--《花生》和《村戏》能分开拍的,前者能够集中观察那个时代的个人困境以及“疯子”的故事;而后者可以走李玟曾经演的那个《自娱自乐》的路子,做成轻松的喜剧片。色彩的转变以及剧情基调的转折自然流畅,因为“总有些东西/历史是需要人拍的”。被名字误导了,其实一点也不俗。