村戏

故事完整，跟民间戏曲微妙应和起来，各种摄影技巧也相当娴熟，可以说镜头表现力很强了，但是莫名觉得这个故事有点架空，但确实有确切的年份、对历史的映射、也在扎实地塑造人物、演员甚至都挺能演的，生猛有力，但就是难以共鸣有点想不清楚问题在哪里，可能是一些情感上的东西有点断裂，也可能是一些动机太隐晦，总体可以感受到那种人性的灰色地带或者说暴露在明处的阴暗面，但可能是有点太明确塑造各个人物，所以抹去了一些微妙的东西。特写，尤其是直面镜头的部分喜欢。那场大队室内二人对手戏喜欢，全景长镜头很有表现力。16年3月1日加想看。

辛亥、标语、红旗，符号塞得满满当当。题材大胆，剧本也挺好，四星还是可以有的。 摄影抢戏剪辑难受，要么根本没起幅，要么就是落幅还没到或戏还没完就切出。运动镜头都显得突兀甚至混乱，不知这算个人风格还是素材没拍够？结构也不太喜欢，后段视角变换后儿子角色缺席，挤牙膏般使劲闪回父亲的红绿回忆，刻意且不流畅。

精打细算的镜头太过于设计感，反而缺少了粗粝的纪实感和真实感。两场最喜欢的戏，一个是大队演讲，鱼眼镜头和色彩异变令画面和人物畸变以衬托人物和时代的癫狂；第二场就是几乎摄影方面最基础的钟馗打鬼一场戏，影像和文本的力量十足将电影推至高潮；之前的那些花哨的构图和精巧的镜头设计反而太过了。

黑白影像精致但缺少粗粝感；场面调度精心，然而设计感过强缺乏惊喜，绿军装绿苗红花红旗的确醒目，但明艳热烈的板鸭色调似乎过于出挑…虽然有以上疑惑，还是觉得此片可入选今年的华语佳片前三，贫瘠的山村仿佛是时代的缩影，难分的地难排的戏难过的父亲，比起贪婪和自私，助纣为虐才是人性大恶

村戏不过是麦格芬，片子其实是借80年代的农村事件扒文革遗毒的皮，以疯子影射一个疯狂的世道。遗憾的是，强大的野心与粗暴的形式，并不匹配。机位摆放挺有意思，但对黑白影像的质感持保留意见。懂得节制是美德啊。◎法国文化中心

@法文中心。未曾料想到风格如此粗狂手法如此繁杂，多角度摄影简直叹为观止；永远保持中景距离和客观视角，模糊相貌和细节，却做出贴合时代的大胆嘲讽，频频打破第四堵墙的凝视似是求救，又仿若自嘲；曼陀罗与断肠草的夸张红绿，普罗众生的静默黑白，魔幻历史因果再现，世界如村人生如戏。

B / 略失望，但也有惊喜。摄影非常优秀，各个角度像刀一般剖开时代交替的各个角落。相比之下，颜色变化的形式则过分矫饰，甚至出戏。剪辑的节奏略诡异，断断续续不够连贯。剧本的前后分量和各处呼应处理得当，但是人物却和纸一样薄所以比较难共情。传统地方文化元素插入却并未融入，可惜。

#平遥影展#很喜欢这种有力道（深焦、光比强劲）的影像，但很不喜欢过于刻意的形式感（广角畸变、红绿消色、大量航拍、斯坦尼康的漂移感），形式超越着叙事情境（乡土、文革背景、反思文学）。另外，剧作结构上从群像到个人（疯子）的重心转移虎头蛇尾。晋剧戏曲部分扎实漂亮，演员走位念白都很自然。

极具匠心，镜头调度中洋溢着一股子诗意，从固定镜头的缓慢浅焦、特写、鱼眼和广角，到主观视角的快速切换，十足的炫技。立意显然又是内涵的，保持风度地暗中讽刺，满是压抑和不满。人终究是逃不了环境的，留存的未必是正确，只是恰好留下来了，跑又跑不了，时不时的琢磨、争夺、反抗，都是熙熙攘攘，又无可奈何。8.2