谁先爱上他的 · 全部短评

哎，从“那是他读一半的书”，三莲顿住，我已经开始绷不住了。然后三莲见心理医生，我才发现这个“讨厌”的妈妈是怎么变成这样，她老公有一丁点爱过她吗？她怎么会不疯？最后小王妈妈的鲜花更是让我泪流满面。妈妈是那个永远爱你，支持你的人。 再最后八婆一句:骗婚的都不会有好下场！不管你gay不gay。你会绝症，不能同真爱一起一辈子的。害了一个家庭的报应。

“恨比较容易康复”

宋正远你不配他们两个的爱啦还好你死掉了

精彩绝伦！以少年的旁白做干扰项，看的过程中也就跟随他的视角，慢慢发现种种猜测都不是事实，最终回归到人性本善。电影叙事奇巧，闪回场景总是不遵循常规，该用到的时候任意切入，除了让电影的情节显得紧凑外，很多事情的经过和原委也通过它讲得特别明白。这部电影包含一个动人的同志爱情故事、一个女性获得完整角色弧的故事、一个母子之间从针锋相对到相互谅解的故事、一个对同志感情认同的故事。电影中的角色不多，但每个角色都要处理各种关系，比如谢盈萱，要处理母子间、夫妻间、原配和小王（小三指女性第三者，男的多一根，所以叫小王）间的关系，同理邱泽饰演的“小王”也要处理很多关系，所以两位男女主演都很有戏，这次金马最佳男女主他俩至少会有一个。

和《血观音》一样聪明的思路，在庞大母题（血缘伦理/性别议题）统领下用风格美学装潢小格局叙事，杨雅喆的导演身份让《血》的影像观感更工致，而《谁》则有徐誉庭精巧的结构层叠（戏中戏、孩童视角、心理咨询），利落的剪辑是得力辅助。它能寓悲于喜地以小见大在于它并不过分聚焦“爱”，而是讲述在“爱”面前的选择困境，鸡排戏是熨帖的和解。一众主演完全演活这群善良却悲情的人物，谢映萱神采飞扬，邱泽比徐峥更值得金马影帝。

蛮好看的咧。区分LGBT权益发展到哪个阶段，就看同志爱情片讲的是爱情还是生活。如果还在讲爱情，那说明只能靠情感冲动来定义一个群体的位置而爱情以外的东西还压根没排上序。但如果讲的是生活，那就说明至少这群人已经被尊重到可以在爱情以外寻找自己的社会坐标和人际关系定义。

人啊，真的很神奇，明明都恨到骨子里了，竟然也能够互相理解了。也许大家都只是默默承受命运不公的惨人罢了。

因为我求不来一点点爱，我只能求钱。因为他的爱会让别人伤心，他只能撒谎。听说恨比较容易康复，可是在他离开后的一万年里，爱才是最难痊愈。为什么我们看起来幸福却不能相爱，他们已经相爱却不能幸福。为什么老天爷让我们同时相遇，却不告诉他先爱上谁。为什么买了巴厘岛的机票，却无法飞向任何自由。

都頗失望。阿杰與父親的感情戲很潦草，阿杰知道父親幫人免費做音樂的就感嘆「好有才華」並愛得矢志不渝，什麼鬼；也看不到兒子對父親同志身份的觀點變化，最後只不過是被阿杰情聖般的深情打動，整個電影像是與「同志」無關，只是借「同志」議題包裝過橋；同妻的母親角色被塑造得哭哭啼啼，觀感有些刻板負面，其實戲裡並沒有花篇幅寫出她與父親的感情，所以一味歇斯底里的她只是賣「苦情」，若只是為了討好擁護「同志」的某種政治正確就將這類被傷害的同妻角色簡而化之的功能化，我覺得是不妥的。

3.5。这部电影的母题放在所有华人地区都显得难能可贵，因为这是一个东方社会中不常被拿出来讲的故事；因此也仅在东方社会，这个故事才会发出不一样的光彩。家庭与爱情，伦理与金钱，无论这些问题如何纠缠，最终触动我们的，终将是发自人心底的那一丝善意和良知。到底谁先爱上他也许并不重要，重要的是我们始终不会放弃那颗渴望爱与被爱的、滚烫的心。邱泽的高光时刻颇为惊艳，金马影帝，我押他。

一个歇斯底里却善良软弱只知付出的同妻，一个爱了对方十几年呼之即来挥之即去还欠了重债的男同，一个无法选择自己出身的同性恋的儿子，三个人的悲剧明明都源于一个缺乏道德和责任感、在各个人生阶段都只考虑自己的人，而这个罪魁祸首却被电影无限弱化，包裹在爱、宽恕和理解的糖衣里难以辨识。

看的过程始终有个疑惑，如果将邱泽角色换成女性，剧作是否成立，但观众对情节的接受度又会否大打折扣？再到电影的释疑上，视角的切换让男女双方的回忆，母子向咨询师的阐述，全都只将原因提供给了故事外的观众，需要沟通的角色之间反倒是互不知晓的。那最终是如何消弭彼此间的隔阂的呢？是生给的爱，尤其母亲出现在后台。这在社会议题上若还有一点意义的话，剧作上的落点实在显得潦草。

一开始人物关系的设定很有意思，动画和画外音提供不少趣味，部分消解同妻话题背后的沉重。但这不意味整个剧情可以搁置现实，而原先本可以做到的对台湾同志生存环境与中式家庭伦理困境的观察和思考，结果都没有，沉没在毫不节制的抒情回忆和混乱无序的闪回之中，还有最后揭示的阿杰借钱原因也属典型的陈词滥调（还不如走李安《喜宴》的路数）。整个故事放置在大陆语境或许更有意义，因为家族因素（而不是作为个体的人物）会突显，不过审查会是难题。谢盈萱的表演值得圈点，但过犹不及。总之，思路好，执行一般，深度不够，隔靴搔痒。

话剧式的电影，演员也是话剧式的表演，看谢盈萱的表演，脑子里一直在脑补任素汐，一样的表演方式，演技也是似曾相识。用孩子的视角展开故事，用孩子的道德观判断小三和小王的对错，编剧中途又适时加入了小三和小王的视角，讨巧的还原了渣男骗婚的始末，故事竟然没有苦大仇深。可能是期待太高的缘故，没觉得有多好，只是完成度不错的水平，但还是很喜欢导演对待同性恋题材的态度，直接不做作，这样的电影应该拿给那些准确骗婚和已经骗婚的基佬看。★★★☆

有点意思

没想到喜剧比重这么大，看完发现邻座是位老奶奶，莫名感动。Love is love is love.

我觉得这电影很值得在中国上映啊！至少让那些骗婚的看了能反思一下自己，所以看到资源出了我立刻发给一个骗婚的朋友，希望他不要再连累别人害了孩子。

彼此不打扰便是最好的祝福。

虽然电影本身不错。但我实在不喜欢同性恋把无辜的异性牵扯进婚姻这回事，尤其是同妻问题——女性不同于男性，是会生育的，而后续对孩子负的一切责任，都得女性来买单。这种让女性来原谅、接受、买单的行为，我无论如何不打算支持。

三莲要疯狂地讨要保险金是因为除了保险金她不知道还能讨要什么