谁先爱上他的 · 全部短评

其实宋正远是个很自私的人吧。邱泽真帅

她只是被给子骗婚生了个男孩拉扯到十四岁恨极了自己 给子临死前追求自由抛妻弃子要离婚还把保险金给了小三，但他失去的可是爱人啊！

算是同性题材电影中最最传统的叙事了，尽管叙事方式上有些巧思，但态度极为温吞和柔软。 并不是说一碰弱势群体的题材就要卖惨，但至少一定的锋利度是要有的。且用形婚的痛去理解同性之爱的苦，未免有些顾此失彼，使得一个受害者几乎成了树立另一个受害者形象的工具。 价值观过于保守，本质上是一出苦情戏。且换成原本相爱的一对异性恋者因外力阻挠无法在一起，整个故事也说得通。说明本片同性元素更像是噱头，而不是人物特有且艰难的困境。

剧本设计还是有水平的，但没有那么好。透过孩子的视角，以时空交错和舞台剧的虚实手段，从被逼迫的所谓“正常”婚姻与“不正常”的关系中，去拼凑“谁是坏人”的事件全貌，点出同志面对社会普遍遭遇到的困境。

这片所有冲突、心理、台词都很表面啊，质感也不行，导演更是完全不知道克制为何物。莫非分数完全是题材分?另外（这不是电影的缺点），中式人际关系真令人窒息，所有人都在强迫其他人做他们不喜欢的事情，并且所有人还有义务原谅所有人、保证大团圆的实现。要我说这样活着真的不如死了清净。

好比《断背山》拍续集希斯莱杰大战海瑟薇，台北平日的下午场依然很多人挤在一起看，从笑到哭确实有煽情和表演过度的问题，谢盈萱如果不当演员然后再去好莱坞发展真的可惜了。有些不敢相信的故事，但随着开始漫画涂鸦的转场和孩子视角的讲述也可理解为一则童话，把同性放置形婚后设定的激烈戏剧冲突得到家庭的理解与支持。而迷影文艺又贴心的邱泽就是这里的天使，那眼神和多变的造型怎么能这么好看，谁不愿跟着这样的小哥（不，是比小三多一根的小王呢）。有几场在连贯镜头里闪回的段落和表白时刻都是暴击，这样的题材和完成度在金马拿哪个奖都不会意外，台湾的开放包容自由在华语地区绝对处在领先地位。不管谁先爱上他的，重要的是不离开爱你的人让ta今后的每一天都是一万年才不会辜负难得的爱情。

二十年前骗婚gay电影断背山好评如潮，二十年后骗婚gay电影谁先爱上他的再次好评如潮。不知道为什么你们对这种电影始终乐此不疲。女主让我们看到，生养男宝的下场，累死累活十几年把他带大，他光速翻脸和骗婚gay老公的小情人结成同盟。❤️

在这世界里，恨比爱更容易忘记。他在做回自己和正常人中挣扎，在病魔和亲情中分裂。男友在释怀和奔放中找回迷失的自己，女主在伤害和痛中选择原谅，小男孩在愤怒和看清世界中成长。人间千面相，让我多停留一刻，等我病好了，我就去看他。

两位主角的表演都很好，私以为邱泽的表演比谢盈萱更立体，他大概贡献了华语电影中第一个最不刻板印象的男同性恋角色。不喜欢的地方是，影像色彩的渲染太过饱和，大概是拍MV出身的许导演的锅。看到一点幕后资料，因为两位导演都是第一次拍电影很手生，成片剪了几版都有明显的瑕疵，这一点在最终版里仍然能感受到。最后是徐导演灵机一动，通过小男孩旁白加动画的方式弥补了瑕疵，也算起死回生了。另外，主题曲《峇里岛》很洗脑～

看了只觉得同妻真可怜，从来没被老公爱过，所以把控制和索取都转向儿子，儿子却在心理上更贴近父亲甚至父亲男友，付出的所有一切都是徒劳。甚至在拍摄电影的角度也是这样，男小三为了事业拼搏（表现为殴打pua员工），同妻的事业完全没有镜头，只有同事在家长里短；男小三照顾骗婚gay多年，同妻独自抚养孩子完全没有镜头。这电影好像看到了同妻，又好像压根没有看到，男的就连当小三也要强调自己多了一根屌，叫小王。太讽刺了，骗婚gay死得好啊。

有新意，是好看的华语片。但可能是受困于编剧的女性身份，对男同志的感情和心态更多是从社会热点议题出发来想象，往往显得虚浮。只有剧情到了女主这边，包括她和儿子的关系、她的想法改变等等，才是比较扎实的。

对关键情节的高度省略式处理不是败笔，而是留白、缺省、有如父亲般的身不在场，一种文本上的跳接。我们完全可以从现实主义的默认选项中跳脱出来，讨论本片之于“酷儿电影”意味着什么。舞台剧除了服务于戏中戏的叙事结构之外，本身就是一次坎普实践，它极力营造一个浮夸、造作、去自然化的剧场空间，同时现实空间的造型、光影以及表演，都张扬着坎普区别于大众的对抗性姿态，酷儿的姿态。主角们失去爱人后的真空以至失控状态，让我想到巴特勒关于“哀悼”的观点，“哀悼同性恋者”本身便是对等级建制的僭越，它让酷儿生命真正被看到、生成，于是这里可以提及我很喜欢的《艳光四射歌舞团》，坎普和哀悼的联合已经成为独属于台湾酷儿电影的上升路径。最后想说，对人物施加道德审判太容易了，难的是去接受那些规则之外的复杂性。

剧作其实很模式化，但模式化也是有效的一种方式。导演用略过火的喜剧、孩子的视点消弭了这个故事背后的苦，用欢喜冤家的方式代替了对抗，在观赏性上花了心思。[B]

剧作（剪辑）是电影的，但表演依然是舞台剧的。邱泽和谢盈萱的表演基调都是轻松的、神经质的，然后用个别极有爆发力、极细腻的段落大幅度拉升好感度。不可否认有一些令人动容的高光时刻，但整体来看不过是声光电配合的糖衣炮弹。故事有一种流于表面的轻浮感，属于不落窠臼的狗血，在现实层面没有真正的建树，力度完全不及《女朋友男朋友》。编导非常会讲故事，电影在结构和视觉上趣味横生，但它是不为观众设置任何障碍的，简言之，不制造任何实质性的焦虑，只提供一种最简单的解决方式。当然，用这种标准要求一部商业片有苛责之嫌，《谁先爱上他的》在主题和完成度上都是值得赞扬的。

同样的故事如果换成异性恋应该就没这么高分了吧，

情人节一个人躲在家里把它看完。 情人节蛮好的，一年365天，不多不少这一天专门留给爱情。

立意很好，想讲的东西也很友好，只不过整体视野太窄，加上从头到尾吵吵闹闹太像八点档电视剧或是小剧场话剧。PS配乐旋律听出SANDY的“早晨”是怎么回事。