火烧伦敦大楼：致命真相 · 全部短评

敢拍 会拍

看的时候就想起胶州路，有趣的是，纪录片里确实有一帧提到了胶州路。

拍得很平庸的类型纪录片，从事故描述到事故起因调查到幸存者或亲友描述惨状以及纪念死难者，几乎全都在俗套内，原因指向建材公司丧良心使用易燃材料却无人承担责任，相关部门推诿卸责得过且过几乎成了类似灾难纪录片的老生常谈，不是说民主吗，不是说尊重生命吗，过了那么久了，有谁会为这场灾难负责呢？

Greenfell 发生的时候刚好办完签证到伦敦第一天，住在朋友家里。第二天一早六点多被直升机声音吵醒看了新闻才知道，去上班路上出门走过sheperd’s bush 车站都还能看到滚滚黑烟。这么多年了至今也没有一个说法没人负责，整个楼也包上了外壳不再是触目惊心的黑漆漆的一个大楼。看受害者名字大部分都是非白人(查了下72人里面11个是白人），说这和现在的处理结果没有联系我是不信的。哎这个国家

我只看到受难者行走，基层消防员对无法挽救的生命内心无止尽的自我绞杀，是的，明显到浮于五官。而真正负有责任的人催促进度为赶行程，声称不知情不记得，对这一切不屑一丝遮掩的漠视和无所谓。

show me the bodies這句話雖然喪盡天良但卻是很多當權者的真實想法，公民不是一條條生命而是他們遊戲的棋子，世界上很多法規制度都是用枉死的命換來的

”没办法 这是系统性问题” 是最致命的无可奈何

一堆车轱辘废话重复。

這部紀錄片聚焦呢個事件背後挖出官僚體製弄出人命。還有建築材料的生產廠家，明明這款材料燃燒起來非常猛烈，因為翻新大樓工廠成本而不管住戶的人身安全，真的令人很不安的現象。

最无奈的是唯利奸商和草台政府一起草菅人命的悲剧始终重演，而最愤怒的是有些地方正义也无法到达。

真应了我国那句老话了:政府就是最大的流氓。原来英国也一样啊。

纪录片拍得中规中矩吧。希望居住安全的每一次提升、protocol的每一次完善，不要再以生命作为代价……

延误逃生是因为有不该有的规则，易燃建材是因为没有该有的规则。顺带还提到了2010年上海胶州路。

阻燃剂很重要。对，我就是卖阻燃剂的

平民的性命如草芥。 8年过去了，没有任何人为此负责，为此被捕入狱。 迄今为止，消防的留守等待救援策略依然被当作指导高层消防指南，多少人当时就因为这条指令错过了最佳的逃生机会。 易燃聚乙烯依然在英国使用和销售，数十万人活在这种屋子里。 当时主管消防的大臣不仅大放厥词还受封入了上议院。 看完可以体会到，这个世界真的太可笑了，并且也不会变好。

总有那种幼儿园评论，没看就乱评论。 该纪录片从受害者，政府，消防，亲属多方面叙述一个本应该避免或者减少伤亡的火灾事件，结尾的层层递进，还是很让人感动和唏嘘的。 最后几点思考。第一，英国，某种意义上最文明的国家，却对一次死亡72人的事件暂无一人负责。第二，如果这些事情接下去还会出现，反复出现，谁是下一个入地狱的那个人。第三，消防员的心理创伤谁来买单，救人要受政策被动约束，真相之后又要面临自己没法把所有人救出来的伤痕。 总之，把首相都拿进纪录片了，可敬可叹吧

作为一名物业管理从业者，感觉我国消防安全还是抓得比国外严啊

72人丧生，ACM 铝复合材料 PE塑料夹心， cladding 覆层，所有塑料都可燃。外层保温材料 stay put 高层着火 必须马上跑 待命就是等死 Theresa may. Conservative deregulation cut red tape 进1 退3

3.8🌟，很客观的记载了事件，多方面的采访动人心弦。世上无新鲜事，特别是今天香港屋苑起的大火，人为的事故总是让那些鲜活的生命无辜的逝去。我们学到了很多，但却能改变的很少。

富豪区zf嫌工薪阶层塔楼外立面影响市容，但只肯出最少的钱修缮，毫不意外地买到了跨国巨头公司不在本国销售的夹层铝板，并且隐瞒了易燃的检测报告。前些年类似的塔楼发生火灾，奔走呼吁修改消防和建筑政策的声音恰好遇到了卡梅隆zf的deregulation。每一个巧合都是把Grenfell往绝路上逼，最终还没有人来负责。太悲惨了。