皮特市长

Pete在面对种族等有争议的棘手问题时用"每个人都经历对自己不利的处境，比如我是homo"来辩护，然而从细节中，不让Chasten在选举时站在旁边。Pete你别辜负Chasten啊，感觉Chasten这种淳朴灰小子最容易被精明政客骗了。罗德学者，八国语言，不必质疑他的语言能力甚至学术能力，他肯定也为了学业上的成就付出了努力，最近在想精英化的教育是不是就让人be closed,熬过苦难甚至不去回想它，然而总是又被教导要帮助那些less privileged,从而很难做到共情

除去不断强调身份与各种「首位」的独特，还有Iowa有些不可思议的胜利；整体的内容干瘪得像无心恋战的竞选广告- -或许是退出得太早，我们也不怎么能看到他更多的主张与想法。在种种标签流动、“多元”已不再是鲜见词语的今天，可以说Pete Buttigieg如此不同，但又如此相同。但这场看似渺小的胜利，仍然值得纪录；因为在这刻，它或许已经真切照耀与激励了一步，一个人，一个群体。

看完觉得未来总统和第一丈夫这关系也不一定能天长地久，镜头捕捉到了一些有趣的细节，显示出未来总统显然将其丈夫的感想与需求摆在最劣选择上甚至根本就不以为然，这可不是什么好兆头。

Pete真的好calm，感觉就是个很优秀很human的好人。gay president的视角实在太狭隘了，但他也跳不出这个被挖好的坑。他的很多电视访问都做得挺好，也看到了他在整个campaign中的变化。Show Emotion是真的需要在关键点上才会起到真正的作用。

我还蛮喜欢看有关政客的纪录片，还特别喜欢留到晚上看，作为夜宵，我拆开他们精美的包装，抖落他们口中的谎言如同撒下味精，从政客的眼睛看社会群众就像在看被泡在热水里的面，民众常常是即食面，被政客的谎言吞食。说远了，片子里的皮特市长形象真的蛮好的，因为在镜头中，我丝毫没有看到他的谎言。可是一个政客会没有谎言吗？没有拍到政客的谎言的政治人物纪录片算是一部客观的纪录片佳作吗？大概不能。

坐在南本德看这部纪录片很特别，Mayor Pete的很多政策使得这个小城和其他铁锈地带的小城不同，但是纪录片里却没怎么谈到他到底在南本德做了什么，谈到了诸如系统性种族主义的话题，但是没有阐述政策implications，只感觉他是一个有野心的savvy政客。