我的灵魂是爱做的 · 全部短评

正看他们上课，突然听到Kevin老师点了我名字，吓一跳……不过这样有意思的老师，缺席了我的学生生涯，念及他们根本没法走入校园，走进了也只能藏于千人一面，就有些遗憾。所以这样一个本质上浪费题材的电影在台湾，是露拙，但在内地，依然是在发声，在向愚昧的偏见讨一丁点没影儿的公道。前面挺喜欢的，除了不让买套还闹别扭那里，总归是一个想要爱的人，不顾一切地把自己交出去，纯粹，美好。后面的走向与跳跃，是有些跌份的，不过既然摆出了祁家威、田启元与平权，估且当它拿了个及格分的挡箭牌吧。而且邱志宇摇摆在郑人硕与梁汉文之间，把我看恍惚了。

等等，明知道对方有病还坐上去？

毫无才华的命题作文。

很多人太想看一个好故事 而这部电影是在讲一个客观事实 这个故事我刚刚看过本片之前绝对了解过同一个故事 也许是一部微电影 也许是一部短小说之类的 那些吐槽剧情不合逻辑的网友们请注意一下 故事有人物原型的 留意片尾有致田啓元先生 高晋武这个角色应该脱胎于田先生的生平 我的观感还挺五味陈杂 有感受到现实带给同志的痴傻 不得已和无奈

剧本问题有些大，导致情节有些不顺畅，主角最后应该是感染了Hiv，只是没有发作所以影片最后澄清了老师没有得艾滋，但这其实意义不大，对于公众来说没有区别。而表演上，母亲和渣男妻子两个女性角色都演得极好，主角老师这个人物也塑造得非常不错，可惜渣男的表现太弱了

不知道大家有没有写过日记，就是这种感觉。

故事层面，狗屁不通，毫无逻辑，男主大型白莲花盛开，可怜可恨。电影层面，导演的叙事能力让这个故事毫无媒体也无法共情。

这导演怎么像个业余的。

白瞎了题材

“我怀疑你不是男人，把裤子脱了证明你是男人”、“我怀疑你吃了两碗凉粉，想自证清白就把肚子剖开瞧瞧”，逼迫别人赤身裸体遭受世俗目光和闲言碎语的鞭打这么让你们兴奋吗？需要自证无罪是社会的耻辱，更何况同志、艾滋病人本就无罪，我是又如何，我为什么要自证不是呢？你还年轻，有大好时光，可以接触想接触的人，做想做的事，去想去的地方，未来有无限可能。真的吗？再大的牢笼，也有不可破壁的边界，灵魂的自由从何谈起

无论从哪个角度都不成熟的作品，镜头抖动，剧情跳跃，甚至连一段简单对话都有剪辑得不连贯，主角三观混乱，明知道对方有艾滋还无套坐上去？而且他大概是世界上最厉害的小三逼宫了吧，让正室和别的男人试管婴儿，让正室帮他了解男人并且顺利接手？如果妄想靠着男色和激情戏就能博取观众，那看GV不是更来得性趣。张诗盈凭这点戏份拿金马女配，简直是笑话，唯一的大的戏份还是全程几乎看不到表情的侧后脸。

编剧脑子是💩做的吧！拍的这是什么玩意，gv吗！上来就干艾滋也敢冲，真的脑子有问题。台湾不是国家！

为人师婊，鸡不择食，一边拒绝安全性行为，一边又大谈婚姻平权。

男主的设定真的很作，已无力吐槽。 从开始作到尾。。。可以给编剧寄刀片了。。。

荒谬，张的女配可能是“正常人”奖，一对比谁先竟然成了佳作。

怎麼回事後半段....

因为没有完整的情感链条而显得歇斯底里，只是在割裂地展示。

191121@台北新光（56th金马影展）

天哪 我真该上来先看看评分 一个没有没尾的故事啊

似乎是将同志话题中的所有反对面都列了出来，依次的写好每场戏，太敌对，反而不像是真正的个人意志的所选择的生活。游行一场戏邱志宇像友人询问还是演出了不错的纪实感，和妻子约见那场戏，他也是照着那种感觉演，可惜张诗盈的理念和他不同。张诗盈虽然拿到金马女配，但我并不喜欢这个电影里她的表演，很重，很态度，很观点化，所以她所有的对手戏都很难看，因为她一出现她就仿佛告诉你自己在代表什么，一个表演为什么要去代表什么，不真实，但她这样的处理去演买锤子那场戏又是好看的，那场戏被她表演得十分有分量，独角戏里她这么演既没有问题，又可以将这个复杂意味的行动drama化好看起来。