一出大戏 · 全部短评

片尾的英文字幕后加的吧

0222百讲导赏。以戏剧作为教室，在高度社会化的惩戒性空间，边缘群体因人文主义教育实践而获救。以多重悖反的手法象征艺术教育蕴藏的解放能量，囚犯们因参演戏剧而获得短暂的假释时刻；就像电影艺术，将我们从臃肿苦涩的日常生活中暂时地解脱出来。你期盼施予不正常群体以教育启蒙，但这不过是他们拼命想要逃脱的教化。他们不想要被教育，只想要不被划界、区分。舞台的高光，却无法消解对毛绒玩具的一次审查。于是，他们不再等待戈多，动身寻求新生。放弃戈多，也只能换来短暂的自由呼吸。一出绝妙的教育讽刺，可惜被最后的独白戏消解了戈多不作具象化象征的原旨。戈多是被众多位高权重的人承诺的拯救，但它永不会到来。回看自身，我们困坐在日常生活里，被各种零工切碎细分，等待承诺一定回来救赎我们的戈多。2021柏林金熊奖《凯撒必须死》。

中规中矩。百讲打卡，滴～

把人物往深里写的话会是另一个维度的精彩

太童话太肉麻了，高开低走，开头的人物形象情节冲突社会问题都埋了很多线索，有很多进行下去的可能，可以是类似国王的演讲国王与治疗师互相救赎，可以是殿堂艺术与边缘人物两个极端之间的互相对峙又交相辉映，可以是讽刺教化阶级自以为是同时带出底层人物反映的欧洲当代社会结构问题类似达内兄弟甚至哈内克，甚至还可以是皮格马利翁似的角色困境，但导演视角的局限将这些可能都完全放弃掉了，选择去拍一个最无聊的肖申克的救赎，浪费了一个充满张力的真实事件蓝本，后半段更是越来越肉麻，结尾真是在万千种可能中选择了最肉麻的拍法，直接就想吐了，要不是最后字幕又提醒我这是真实事件真诚是最大的必杀技我真的就想为了这个结尾打一星

#大银幕#

3.5初看下来观感还不错，但是细想起来还是会有很多遗憾。

《等待戈多》

荒谬绝伦

这么好的素材，编剧却把故事讲得白开水一样平淡……好希望瑞典能够把这个真实发生在瑞典的故事重拍一遍，这么好的素材怎么让法国人拍了啊我真的不理解 ！

#R# 3.3分。可看，中规中矩。不过监狱服刑犯演《等待戈多》乃至最后深度相关的荒诞结局，这样有趣的原故事感觉被塞进了一个只在最后点题的标准情节剧里；交给任何一个对形式和表演的实质更具意识的导演都可以拍出更有意思的地方。

最好的戏剧是始料未及。

从艺术意义上说，这很荒诞。从社会意义上说，这很荒诞。

一切都超出了认知范畴，一切都已失控，尤其观众若处于从上至下贯彻权力控制的文化土壤中，本片几乎具有一种不可救药的荒诞。首先是大不韪的“涵养理论”：穷凶极恶的罪犯长期处在文艺作品的熏陶中便可以让灵魂得到洗涤？他们会更擅长辨明是非，更容易感知事物的微小之处，更容易产生“亲社会行为”从而建立亲密的人际关系？其次是对任何一种生存状况进行反省：《等待戈多》的过程似乎是不断探知生存的意义，那么，如若明白了生存的意义，便已知晓自由的价值、自由如何作为一种生命的底色而存在以及独立思考、每个人如何逃脱对生命的徒劳的消耗？最后是如何看待文艺的价值：文艺唤醒并重塑了一帮亡命之徒，是否应该坦然接受这个重塑的结局？越狱令观众大惊失色，却又是深层次的求仁得仁，毕竟建造监狱的本来目的不该是囚禁，而该是为了重塑灵魂。

这部电影实在不行，拍得是个啥；12分钟弃剧。

是否有美化这个群体的嫌疑不清楚，不过送耐克鞋那段是挺感动的，情感无罪

跟《凯撒必须死》有点类似，但手法过于大众，节奏细碎啰嗦，最后导演一人蹩脚的唠叨实在平庸

一个失意演员到监狱找囚犯演出《等待戈多》，戏里戏外形成镜像。在此过程中最享受的是失意演员，这是他职业生涯的高光时刻，他等到了戈多。五个囚犯则利用这个机会，得到了自由，他们的等待有了报赏。失败的是法国监狱系统，如此荒唐的噱头让他们丢尽脸面。艺术能改变人心？那只是文人的幻想。人人都向往自由？可囚犯只能关在笼子里。

法兰西式罗曼蒂克理想主义

能帮助他们越狱 我很开心