第一遍:三幕式故事,剧本一般,但体验感不错。第二遍看就图一乐,感觉把拍电影这件事展示得太简单了,有些原因也没交代清楚,越看越难受
了不起的夜晚 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
不好笑,也没意思,故事剧情走向乱七八糟,这片估计就感动了这群背后的拍摄团队
我很想知道,豆瓣的人喜欢看什么?
第三幕的垮塌毁了整部电影,但前两幕又让人不忍苛责。要是马凯走地下路线就好了 // 230411与三位友人重看,一致觉得第三幕可以作为导演的直白反讽(虽然依旧与前两幕基调不一,但临场高体验得以延续,结尾止于周一围“这tm是艺术”即可,反讽达到顶点)
算是继承了《摄影机不要停》的精神气质。虽说这戏没可能一晚上拍完,不过作为剧组片,能有这么多反转,还是挺花心思了。当然为了让演员演出真情实感下这么大套也是有点……最妙的一笔可能还真是蒋龙老师突然搞梅派表演法(太TM好笑了)。后面各种上价值的部分有点太说教,不过也还算可以接受。
基本是用马凯毫无层次感且没有经受科班锤炼的单调风格,无限放大了万合天宜初创期的全部缺点。当初那些担心《扬名立万》的隐患居然在这部非嫡系里爆雷了。“网大”这俩字说出来都有点抬举,反倒像极了创业型小传媒公司刚攒出来的毕业生团队练手仿拍的励志按脚短视频——抖音点赞还破不了千的那种。
一个梗来回用就没太大意思了,惊喜是范丞丞还是是会演戏的,比《人生路不熟》里自然多了。后面半段直接垮掉,挺可惜的。
感觉看了一场加长版《一年一度喜剧大赛》情景喜剧,有点笑不出来。🙉 看到丽妃受伤去医院又跑回剧组工作的段落,我在心里嘀咕:我们东亚人民是否太爱工作了一些?(重点误)
三星半。从群演到导演难吗?马凯既没做设问,也不强求解答。但在这个惊悚技法包装的喜剧片中,他一直在演示给你看:不要没开始就自我否定,热爱就去体验,不留遗憾。寻求改变和循规蹈矩相比,华语片太需要前者的面目狰狞。全体演员都很适配这样的表演体系,恣意地在鬼魅中散发光亮。
不得不说,恐怖和喜剧的效果是成功的,多处有梦回80年代港影的部分,但由于整体拼接感太重,即使自嘲恶搞致敬齐活,仍掩盖不了电影刻意煽情、强行升华和生拼硬凑的毛病。
观众没能从大银幕上看到《中邪》是一件非常遗憾的事,那是一部非常有想法的伪纪录片式的恐怖片,细节扎实、反转精彩、本土化和类型结合得非常有机。相较而言,这一部阵仗升级,但内容的扎实程度还是欠了一点。放在院线片大背景里,倒是挺有趣的,打破第四堵墙,打破纪实和虚构等等尝试虽然不新,但也算难得。问题在于这种乱炖的方式不够野,最后还是变成了文火,本来奔着野席去的,结果后来还是做成了家宴,这就有点左右摇摆。恐怖喜剧是很难的,这两种类型天然容易对冲,太考验功力。后三分之一的处理可以有更聪明、更冷静的方式,现在的煽情走向其实有点偷懒了。再感慨一句《中邪》,那里面的森森鬼气浑然天成,比《夜晚》里靠化妆和道具造氛围的可真要好得多。电影也好小说也罢,这些东西本身也各自有命,说不清。最近的大银幕也算小小多元化了。
看着看着有一种疲惫和焦虑,就是那种皮笑肉不笑刷了1小时抖音短视频的疲惫和焦虑。
也许有点想法,但实在太一般,怀旧可以,但不能只拍给自己。
继续通过依样画葫芦的方式来摸索大陆院线恐怖片的类型方向,打给寒冬里影视人的鸡血,写给没落中影视城的情书。 马凯对剧组各部门工作状态的还原都很生动,相较于其他first系电影人讽刺喜剧的insider jokes,没有那种“行业皆醉我独醒”的高高在上姿态,更接近于行业科普,这一点值得肯定。可惜电影依旧属于我最烦的那类翻大饼黑色幽默反转片,结构不讲究,故事也成问题,短片体量的内容只能用叠加的视角来抻长,拖沓的节奏给了观众太多在脑中演练情节发展的空隙,最后的结果就是,连我身边坐的7岁小孩都能提前猜到接下来要发生什么事。不过出人意料的是,演员的形象(竟然)都不违和,表演也基本在水准之上,让电影的底线不会太低。
2.0/5.0 比较有趣的一点是在一些时候会利用全知性叙事让观众处于人物的“高位”,而这又不是仅仅停留在多线性带来的认知逻辑落差上,而是关乎整体状态张力的,我们共同成为“谋划者”,遗憾的是我们并没有一直去维持这个身份。
蒋龙的自我调侃,和梁龙的导演梦。
《鬼乱5》之《惊魂鬼片场》长片版。
难得能有一部除了开心麻花之外能让在座观众放声大笑的喜剧,有惊喜有反转更有正能量! 绝对的黑马
怎么说呢,有些太自我投射了,不够潇洒。
没看出哪儿了不起