云上的云 · 全部短评

本来想说抱歉，但是转念一想，你们对别人何曾有过抱歉和心软。一颗送给程青柏，拿好了。

垃圾编剧，讲的什么玩意

这五六年，程青松跟很多女导演合作，刘苗苗的《红花绿叶》（策划），杨荔钠的《春潮》（制片人），戴玮的《柳浪闻莺》（监制），李冬梅的《妈妈和七天的时间》（策划），李珏的《洋子的困惑》（监制），这些影片得了很多国内外电影节奖项，这一次他跟李玉刚导演合作，自然令人关注。影片中生活在江南小镇的三个年轻人，感情都深藏于心，有暗流涌动，有写意挥洒，也有悲歌迸发，女主角吕星辰的表演相当惊艳。表演艺术家艾丽娅、宋晓英的友情出演，恰似惊鸿一瞥，却相当有力道，为影片增添亮色。

恶心🤢！

一般

一部非常老套传统的MV宣传片

难看，一坨屎，垃圾，编剧脑子有问题才能编出这种剧情，现在没有真材实料都可以当编剧了吗？

两星给江浙的山水之景。意义不明的镜头太多（为什么两个人洗脚要拍那么久的特写？）；节奏太慢；演员没完全入戏；台词写得太尴尬，有些有一种 ai 生成的论文标题之感。主创原本是想把女主塑造成什么样？坚韧，坚持戏剧梦想？但从女主演有气无力的台词和最后留下一首诗一走了之，留下烂尾工程的处理完全看不出来。

看完这个片子，发现现在谁都能当导演了，故事平铺直叙就算了，关键是导演自己撸起袖子兼任男主演技太水，对白也念不好。最吓人的是女主留下的信，统共4句话，狗P不通本来想给主题来个升华，这下好，跌坑里了

不能理解的一个电影，一点也不文艺片，完全无厘头，就超级莫名奇妙

政府花钱，玉刚圆梦

什么垃圾，难看

就挺好笑的，烂得可笑。李玉刚将“舞台艺术”搬上银幕，极尽刻意之能事：刻意营造的“意境”、演员刻意放缓的动作和刻意念诵的台词，同时生硬地将几个人物的故事进行拼贴分段叙事。将影片说成是戏剧艺术与电影相结合、表现中国传统文化意蕴的反面教材毫不夸张。最“惊艳”的还得是导游那段，“这是我第一次当导游……你可以去投诉我”，真想去投诉第一次当导演的李玉刚

点题了不知所云，一星给音乐

起一个…戏曲上的作用？说好听点是“这很李玉刚”，缙云风景很美，很像制作尚可的非遗保护片；但混淆的角色关系以及剧情上的不知所云，都常常陷入尴尬境地。梁永棋好像王安宇、王星越再混了点Lokman，但意外合眼缘；银幕上其实好多时候脸都是凹下来的，不敢相信真人有多瘦…[从龙龙到这里，为什么我老会喜欢上于歪的艺人！]

金扫帚奖候选

明显是外行拍电影。影片开始啥事没有就给人一种压抑感。好演员也都不会好好说话了。想拍出诗一样的影片，但所有人都不在生活中，只是僵尸一样的死气沉沉。按几个人分别描述，而实际上毫无意义，并没因此更深刻的展示人物内心。故事的叙述上也存在问题。最终采石场改成的舞台也没留住女主(吕星辰)，那建舞台还有什么意义？再者，本片是想挽救婺剧，却最终去寻找新路？最后提一句，李玉刚演的师哥猥猥琐琐，没一点师哥和男人的大度感，让人看了很不舒服，觉得他有所图。

10.4许嵩苏州演唱会嘉宾身份出席，演唱新贵妃醉酒副歌基本不唱全丢观众，还宣传电影，我作为观众非常生气，遂来打分。

单故事来看，无论长度及厚度都不足以撑起一部电影。 很多意象镜头更多的只是导演脑子里的零碎的想法，跟随故事推进全部加以缝合到电影里，没有成线性递进，导致故事间破碎断续感十足。甚至于干扰到了故事本身的讲述。 电影所有场景中，但凡涉及到两个人以上的对话场景，每一处都能感觉到不真实，“三两步走遍天下，七八人百万雄兵”，程式化够了，可惜就是脚没踏在地上。即便佐以象征性的烟火气息也还是止不住的飘忽，就如同片名“云上的云”，飘得太高了。

婺剧版《小城之春》，一旦没找准原作里那种最微妙的哀愁与颓废的落点，就很容易滑向莫名其妙的狗血三角恋……吕星辰好厉害，月光下的折子戏很美，李玉刚的舞台与音乐部分确实没得说。