比如父子 · 全部短评

2.5

我来给肚里的孩子起个名 邹市明怎么样？

不幸看过一个版本，觉得非常差，差到无语，然后还目睹了行业内的中流砥柱和文化新贵们屎里挑金，抓破脑袋找个点夸一夸、救一救，在没有监控的地方也是不敢直说一句真差。如果这是好电影，那就是我做这么多年影迷看电影把自己看傻了瞎了不分好坏。哈哈哈哈哈哈。

仇導真的是杭州出身嗎我都開始懷疑了？ 這先撇除你拙劣的電影夢 你怎麼可以做到連方言也可以如此塑料拼裝的 槽點太多了 尤其是結合了地方街景更覺得 到底是怎樣的回路才能讓你拍出這種東西 只能說杭州藝術基金也是很包容了能包容這種東西 大愛無疆 比如父子

#SIFF2025# 私人情感很浓，以至于像是偷看了导演的个人日记，能看到他尝试与自己和解，挺好的。杭州的超现实赛博建筑和西湖的水形成了鲜明的对比，一直觉得这个点特别适合用来拍电影，遗憾的是在片中虽然制造了大量的奇观，但科幻部分的植入还是稍显生硬。

非常私人的电影 看的时候有种看到别人隐私的不适 但不是贬义 因为这种坦诚展露恋父和弑父情结的作品现在太少见了 孙宁和宋洋的表演很厉害 可能没那么好但是很特别

#SIFF 通过拳击表现父子关系很成功，尤其是父亲去世后引入AI隔空拳击更显意味深长。将悼词做成字幕卡与回忆中的现实场景并置也很巧妙，幽默中透出剂量刚好的反讽意味。电影前半段的「死」与后半段的「生」经由水的意象（运河的水 vs 羊水）连接；而燃烧的X光片和VR头盔里的超声波图像形成有趣的映照，也扩展了电影的时间感。可惜结尾孩子那条线的故事并未真正展开。

我能感受到导演的想法，但居然从头到尾没有任何一场戏打动到我。剧本太文学化、太高概念了，影像没能弥补时空的断裂、深埋在记忆深处对父亲的眷恋和AI复苏之间的裂隙，但是对父亲的形象刻画带有一种湿漉漉的暧昧，一边恋父一边弑父

反正这不是一部科幻片，没来由的深情恋父，睡过去了，依然能连上剧情，水中望月，隔！

银幕内外都堪称哀伤理论个案研究的范本，但真要分析就没意思了。在很多个感叹理论没白读的aha moments都用更强大的信念来扼制，默念“人不是/就是这样的”，不是要选择你们认为更好更理性更健康的路。当然也是自省：不可以预设，完全交由他人自己来讲述。//人工智能：more artificial less intelligent（某句台词的英字）

整部作品可以视为主人公或导演自传式记忆的重现、意识的显化，水流意象贯穿始终，虚构与非虚构重叠。分为三个章节，讲述“父子”往事和虚拟未来，想要探讨VR、AI、环保、地域、家庭、个体成长、亲密关系等等诸多概念，无疑增加了叙事难度。仇晟导演是很会叙述的一个作者。但公共电影如何传达私人记忆、实现共同回忆，是还需要解决的问题。

带着爸爸的骨灰盒去夜店喝酒。

堆叠但是相互找不到粘连。难怪任何的电影科班都会告诉学生在作品里只要讲好一个事情就已经足够了，不够老练的创作者还没有能力去驾驭多元的复杂性，只会使得大量存在独立价值的论题有被强行联系的感受。

SIFF27

情绪非常浓烈但因距离过近而失去了理性对焦的视角。过去的时空，未来的AI记忆，现在的人。是好的idea，但叙事节奏没有感到律动。因此最终呈现出一种疲惫而费力纠缠的状态，确实也是对这段电影制作真诚的回馈了。

可能是我个人太不喜欢《郊区的鸟》（催眠、粗糙又生硬），仇晟这部制作大幅升级的第二作我觉得异常鲜活可感。首先它是清晰的、言之有物的，不是那种无病呻吟之作。其次它视听素养够高，构图、意象使用与转场设计都可圈可点。最重要的是，它对于父与子之间复杂关系的描摹我很受用，那种混合了依恋与仇恨、否定其所有“成就”、但又无法拒绝血肉中那股承继关系、必须在漫长时空中完成“最后的决斗”的那种心态，太深刻了。我觉得即使不是经历相同，也能在一些很多地方找到共鸣点，宋洋身上真的有一些杭州父亲的会有的特质（尽管他杭州话说得不好，当然绝大多数主角都说得蹩脚）。三段式保证了观感的丰富，第一幕貌若依恋，第二幕开启反讽，第三幕在近未来与AI中的父亲幻影对峙，最终放归他于应许的流水，亦是时空的尽头。而新的一轮关系，又将轮回下去。

电影分为了过去和未来两部分。前面是导演的个人经历，是通过儿子在父亲过世后不停的行走带出场景之中与父亲相关的点滴，有梦魇也有生活本身。另外斯德哥尔摩般的情感羁绊还挺有代表性的。后面的设定放在了未来，用人工智能回扣父子在过去关于人类演化的讨论。导演将自己的情感投注进AI，让情感在虚拟世界中延续，当下很应景。电影开始时我很担忧，看完觉得导演用情但不滥情，还好。

分成了三幕故事：父亲刚去世时“我”的反应、“我”童年中的父亲、“我”如何回忆父亲。摄影和音乐贡献了大部分比较有意思的创意，杭州这个城市其实很适合用横移镜头搭配上电子音乐，如此能够将画面的流动感表现出来，刚好呼应了导演对于流水的执念。第一幕故事画面最好看，理解起来又最为痛苦，或许是太想彰显文艺气息，导致出现了很多空洞的能指。好几次的游水，搭配上好几轮麻将，反反复复出现的意象究竟想表达何物，终究不得而知，却又遗憾没能将各种符号做到更为极致，表达出肆意妄为的快感。童年时代的故事与第一幕明显脱节，突然转变成通俗的家庭情节剧，无非又是原生家庭创伤和家暴的那一套，不过父亲与儿子之间的恨被转换成为了恒久的思念。至于科幻元素，作为宣传点在片中出场的时间又太滞后，父亲如小白鼠出现在VR，借我之眼观察世界。

先说有意思的部分，影片的情感气质能体现个人表达，父子关系在打拳一事上微妙的表达，对于每个意向导演有自己想法，也说得通。 故事来源于20年的新闻。 霓虹电子蹦迪不是科幻，拉高音调配无意义镜头不是科幻，用低成本劣质的AI模型更不是科幻，说到底最大的问题就是想象力极度贫瘠。王红卫在其中监制起了多大作用呢……

对外人说的和实际经历的可以很不一样 毕竟逝者为大；这次出现的杭州地标更好认了 当然方言语调的模仿难度依然不小