盧燕的強勢西太后也擋不住這部硬生生演成寇連才傳。細節繁複,但壽宴的樹上霓虹燈好扎眼。
倾国倾城 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
赞!一开头就被那排场震了,那些台词,那些老演员,非常丰富的人物层次,看cry好几次!虽然那个纠正史实的文章也很好,但我觉得,也不是问题。总之,历史感营造得很好的,让人一下就入戏了。那个民族心理描摹得好啊,小太监在逻辑上虽不通,在情理上却是有典型性的。
拍的还真是不错,这卢燕演的慈禧真让人恨之入骨,还有帮狗吃屎的李莲英,中国被他们害惨了。那时候的他们真年轻,狄龙,姜大卫
一部搭大殿内景的棚拍片,硬是凹出了故宫实拍都难以还原的宫闱古香。在此更进一步,主攻心计轶事,笔法冷冽遒劲,既尊史,又不拘于史。双生在本片之后分道而行,细想倒也无憾。
看了朱家溍订正《倾国倾城》史实错误,才发现漏洞百出。不过李翰祥本来也只是戏说这段历史,电影的情节推动、人物表现、服装场景都是一流的,丧权辱国的这段历史,每每在史书上读着都潸然泪下。恭亲王凭文帝咸丰托孤遗诏怒斥慈禧太后滥权辱帝和小太监寇连材视死如归上谏将全片推向高潮,卢燕的慈禧喜怒不形于色,刻画得入木三分。最后痛惜狄姜二人此片之后再无亲密合作对手戏。
佳作,差一点就成了杰作,想给五星。《走向共和》到马关条约部分都被李翰祥用这一部电影表现出来了,虽有演义成分,但一招一式,无论台词、布景、美术、人物,都十分起范儿。倾是倾覆,倾国又倾城,可叹“奈掣肘何”!李翰祥是清宫戏大师,无出其右。我国每次选择,大boss都选了最自私的。
拍的还可以 最不喜欢就是签马关的这段历史 还有就是 珍贵妃能不能把胡子剃剃。。。
看了一肚子气,倒是很有中国现实特色。非常能理解慈禧这个费心劳力内外操持的主儿,但遇到这种独裁专治的家长制做派,还是要乱棍打死的。
为啥姜大卫演的小太监戏份这么多哈哈,戏份多没关系,但是结尾还是小太监这个就有点怪了,很奇怪啊。 慈禧演的真好啊!其他人也很好啊! 我还是不明白为什么电影名字叫倾国倾城
服装、道具、置景都是很到位,从画面氛围上还原出清宫年代感。郝履仁老先生演的恭亲王,奉献出演技生涯最高峰。 48年的《清宫秘史》重在突出珍妃,到《倾国倾城》这都快变成“寇连材传”,历史事件细节上还不如前者严谨,将小宦官的主角光环放大,甚至到了皇帝都要求着他的地步。慈禧塑造的有不同侧面,有威言厉语也有利用女人身份装哭的手段。狄龙演光绪的形象合适,戏份给的不足,剧情设定上不够好。珍妃还不如恬妮演的李姐儿出彩;几位妃子的皮肤状况都不是太好,妆容上也没能遮盖下。
那些个频繁的推拉镜头吆。
有国气,有民族气。邵氏历史剧不管是否戏说,都能让人留有念想。李翰祥导演功力了得,一碗豆腐脑开局,真的敢。
场景道具不错,内容比较泛,小太监的戏明显不协调,强加进去的
剧情贼胡闹,花式磕狄姜
憋屈,太憋屈!!!!!!!!!
堂堂中国空无人,竟要一个忠肝义胆的小太监站出来死谏
李翰祥在每一段时期的作品风格非常明显,从台湾回香港后,《倾国倾城》是李翰祥执导的第一部大型宫闱电影,此片也是李氏代表作之一。电影细节考究,厚重感十足,拍出了清末大厦将倾未倾之际宫廷内部的衰朽。卢燕扮演的慈禧十分贴切,肢体动作与眼神语态都将这个权势鼎盛时期的女人刻画得生动,凭这部电影拿了金马影后算是实至名归。狄龙与姜大卫一君一仆的表现也十分抢眼,为昏昏沉沉的清宫里的一抹亮色。
这国不亡不行…懦弱无能…
姜大卫演的虽然是个小人物 但是很生动
小太监这个人物突兀的太扎眼啦!不得体啊