回南天 · 全部短评

自我沉浸、自我感动、自以为是、无病呻吟。是谁给了所谓的电影人们所谓的文艺片就该这么拍的错觉？？？！！！

男导演对女性的解读令人作呕

＃first7.31 ……没想到全部精华都在剧照上了（first官网上那张），情侣俩人都出轨也是绝了，最主要的是这部影片里人人面目可憎

【BJIFF 2020】被回南天的概念吸引，但根本没有拍出来那种溽热潮湿，创作的概念（“深漂”、城中村、都市青年的欲望与困境）没有落到拍摄的实处，又想捕捉时代又只抓到了一些虚浮的概念，人物的行动逻辑就无法得到支撑（小东和女朋友看得人真是窒息，女朋友是想要对话的，但对话始终没发生）。美猴王装扮的那种塑料质感和在城市的尴尬境地本来还挺好的，又强行向小丑这个生硬的符号转变，园园所处的空间和龙老师的安静气质也显做作。

回南天潮湿与黏稠，如一座透明的茧房包裹着我们的身体，让我们难以伸展，烦躁、苦闷。所以，回南天也是一种情绪，一种暂时找不到出口的情绪。有幸“参演”的第二部院线大电影，40分钟处有我——认识我的，千万别屏摄。

一对年轻小情侣在失意的生活中双双精神“出轨”的故事。氛围营造不错，能感受到那种属于青春的迷惘，略显做作的表达也是有的，在青年导演常会出现的问题中也属于正常现象。对于青年导演，应该多一点鼓励。至少他在努力拍当代年轻人真实的生活状态。女主嫌弃男主不争气的日常，很接地气。做鱼那一段挺精彩~

蟑螂恐惧者慎入。所有问句都没有得到回答，所有对话都上下不搭没有回合，这是有多难受呢？全程我就是？？？如果是要营造这种难受那真的成功了，但是我不可以。唯一值得称赞的是转场声音的滞留，就像那滞留的潮气。

23rd SIFF 04｜镜头语言全面失效，表演的矫揉造作，美猴王与小丑两个意象的僵硬插入…所有的一切都在配合导演的自恋以及其无意义的表达。以及英文片名中的Damp一词，我想问一下哪段有潮湿感？（甚至字幕出来的瞬间连掌声都没响起。）

❌14th FIRST 05❌

我还蛮喜欢，是在最开始我看过预告片后就抱有较高期待的片子。映后交流得知是创投过来，制作花了三年才完成，这个让我稍有惊讶。片子摄影，剪辑，声音很有意境艺术感很强，整体氛围营造得很好，情绪的浓度整体是平衡的。质感上让我想到了一些优秀的台湾电影。

3.1 @f 也许是“锡兰闷”，《三只猴子》那种，当然我说的是远未达到的效果。

qj文化里长出来的畸形男女 亚细亚孤儿

感觉像个大学生的习作，肤浅还挺无病呻吟

别说什么差评就是看不懂，自我陶醉符号堆砌空洞无物，真当大家都没看过好东西。潮湿疏离压抑有很多文章可作，细节和人物偷懒，油腻男想象中的文艺女都是绿茶吗。年度最尬。

回南天，湿重的空气把人泡得致郁。狱中大哥说，你们在外面的人就想逃，而剧中人在剧团与舞台的废墟上，在被排斥却想融入的新空间里，如被放生的金鱼，拼命游也逃不过次日死亡似的，奈何喘的每口气，不是乏味，就是干巴。寻常怨侣最可怕，在不同的空间维度相互依偎，伸手只有镜子上湿漉漉的污水，只想看着窗外一根洁癖的稻草。几段强行都以默然的撕衣服贯穿，现实“施暴”而梦中“被施暴”的小龙，成了个情感怪兽。电影很多不错的想法，但生硬台词与游离视角还是难受，有些失望，看到热水浇花心里一阵烫。#FIRST#，两星半。（在广东时最怕回南天，结果遍地大蟑螂提醒我什么才是皇。）

女主神似金敏喜

北影节创投大奖。。。。。。。？深圳片我还是喜欢路过未来

学生习作水平的社会认知，搭配影像符号堆叠出扭捏做作的形式感，无一例外地踩中文艺片所有为人诟病的雷区，一触即破的无病呻吟接近于用长镜头拍摄小时代。全程充斥着不加节制的自怨自艾，赋予小人物与底层背景过犹不及的多愁善感，以至于导演所追求的病态空洞本身就构成了一种对现实的背叛。刻意营造出的困境中，物质层面的焦虑只停留在口头，真正亟待解决的不过是伴随燥热急待宣泄的欲望。某种社会学命题下困顿于伴侣间陌生疏离、都市中精神围城的矛盾与体验，生长在不属于它们的土壤中，则开出畸形的花也属意料之中，加之导演并未呈现出对角色挖掘的耐心，仅凭借烦闷燥郁的心境对应回南天的潮湿意向始终牵强，如果可以，不如改叫“回南天门，杀他个片甲不留”。

导演真的超级差劲。期待演员的未来表现吧。

最近好几部独立电影都是广州/深圳背景，“南方新浪潮”哈哈，还是小伟生猛一些，国内视听、镜头、氛围都很容易营造，但都输在故事，都没有实质想要表达的信息，忍不住想起《裂流》，这部是文艺掩不住油腻的本体，裂流是用油腻藏着清新的内核。还是太装了，裂流的松弛真的难得。以及里面对女性的描写真的让女性观众不舒服。又及有评论说的对，名字都叫回南天却没有拍出潮得窒息的厚滞感