返回影片

少女邦 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

Forêt

请把隔壁boys state改/叫成《少男邦》 少年是中性词 就像男足没资格叫国足一样 等到再拍混性别时才有资格叫《少年邦》 这两部的海报也是典中典 少男站在建筑顶端 整个人舒展完整 张开双臂 像在说我是未来世界之王 而少女则只展示放大的身体部位 一个张开的嘴巴有着灿烂的笑容:“给你看看我刚箍的牙喔 上面有星星装饰呢!” 虽然存在girls state 但从两个阵营的赋权差异和区别对待可以看出不论是这个实验本身还是导演那令人恶心的的立意和偏颇的视角 都说明了girls state只是为了存在而存在 没有人真的把它当回事 这是个做白日梦和展示民主的秀 而才17岁的女孩们的攻击性很强的同时 大多数人依然对政治观点持有三缄其口的倾向 女性的路还有太长要走

書呆子

豆瓣评论有人说纪录片和几年前的《少年邦》没法比,提出的观点没有前者来得深刻。但是他们却忽略了,一样的活动,少女们的一周经费是20万,男孩子们是60万;男生州长的宣布是由实际州长颁发了荣誉,但是女孩没有。女孩们还被要求在固定的时间出现、休息,被严格要求了作息和穿着,“我们因为我自己拥有的身材曲线而感到羞耻”,当女生的生活基本都没有得到和男生一样的尊重时,又何必去比较所提出的想法究竟哪一方更为深刻呢?她们愿意在众人面前喊出自己的声音就已经足够强大了。 她们真的很厉害。女生是可以谈论政治的。未来,也自然能属于女性。

Gooner🌈

#Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院推翻堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison

囍弗斯

跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了,没有一个问题得到真正深入的探讨,着重聚焦的几个人物也表现平平,多数环节都是空白。

嘿哈

和Boys State气质还是挺不一样的,本身活动+州就不一样,人物更分散但也很empowering,不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦,更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself.

薄荷清柚

对于少女们来说,她们踏入这个充满竞争与表达的空间,要首先注意的是这个世界对于两性隐藏的不公平,首先要去争取的是对话、平等和身体自主权,我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的,所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”,至少他们不必为不能穿什么而操心。她们充满激情和活力,不论成功还是失败都是难得的经历,但那些沉默的、需要空间的人在哪里?导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头,世界终究属于leaders?世界终究属于E人?

Rockwellie

这辈子也玩不到人家十六岁的水准。

califlo

I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业,并且有机会和平台接触同样优秀的peers一起讨论社会问题,挺欣慰挺羡慕的。另一方面觉得,我在影片里看不到自己的特质,可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s more comfortable with numbers than words. 另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性,大多是家庭和学校能提供优秀资源,积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。

york

和几年前看的《少年邦》比,明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看,比一厢情愿的臆想要好。

汽车大师

有这么一套对照组记录片看好有趣,甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著,真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦

Herring

啊😂果然一看导演是拍了《少年邦》的Amanda 两部纪录片对照看真的很明显能看出男性气质和女性气质在build connection和become a leader上的区别。最后获得governor选举的女孩真的非常现实/政治化😅与其关注具体的议题不如用情感和口号……最后,这部纪录片最感动人的是你知道世界上有这么一个角落,这些女生可以毫不畏惧地说出自己的立场,说出自己的性别取向(虽然它只短短存在了一个暑假

Eshita

"Oh no. I came here to escape men. Why…?"🤣 "Be prideful, be selfish" 😈

婴儿葛葛

挺好,另一扇窗口。这个世界还有人从小在学着反抗不平等,就还会有希望

去短毛象

如此磕磕绊绊,如此瞻前顾后,如此时刻在意着自己和他人,观众和女孩们的心情几乎是一样的,第二性,就是要时时关注 Boys State,时时对比,时时愤怒,时时落泪。没有办法顺滑进入对现实政治的 cosplay,因为这游戏规则里自带的荒谬才是现实政治最大的投射。更让我难受的是全片贯穿的那种隐秘疼痛,womanhood 太艰难了,青春期更是难。长大成人之后我依然需要常常安慰自己,还好青春期已经过去了。现在我急需看到 Madam President Harris 和谁来给拍一部 They-narchy。

肉汤拌饭吃八碗

太wholesome了,爱上每一个人😭把我看完Boys state之后被白男们留下的精神重创统统治愈。The future is female no matter you like it or not.

MULAN

还行。成功者都是外向的积极的激情的煽动的,内向的人导演甚至不屑于给个镜头去拍,笑死。

Victor

从零开始的代议制女孩州政府。和几年前看过的男孩版《少年邦》相比,对我而言最大的感受是女孩州会不自觉和男孩州进行比较,这种不平等从活动一开始就已经显现。就像有一些女孩所说的,她们注意到了这种不同但却无法改变现状,而最后竟然只有保守派的Emily真正重视了其中的体系性问题,这才是最为讽刺的。保守派虽然输给了“大吼大叫的自由派”,但却揭开了男孩州和女孩州根源上的偏见。观感其实比男生版好很多,因为是在2022年罗诉韦德案即将被推翻时拍的,更能感受到堕胎这样的社会议题和女性赋权参政的联系。我也很喜欢这部并没有把重点放在竞选州长,而是专注交流和讨论,报纸上Emily写出的文章更说明了这一点。喜欢最高法院组那两个女孩

怪櫯櫯

比起少年邦毫不掩饰地上演政客嗜权的争夺戏码,少女邦更温和地为改善女性薄弱话语权而努力。男孩热血沸腾,女孩投入抽离,就连辩论训练都找两党都意见统一的安全话题:心理/环境,少了戏剧冲突。问题就在于,女孩不喜欢政治,这是天生的,还是被塑造的?保守派女孩敏锐地捕捉到资金的不平等,从而发现:从活动策划到训练时间表再到州长宣言仪式感都存在不平等,被删改的报道标题证明了一切。男孩在这次活动中做政治探索,女孩如同参加一场夏令营,选举中高喊女权口号比国家建设更受欢迎,而她们原本可以学得更多。相比之下,德菲因在60年代做的女性电影小组更具有实践性:如何在以男性为主导的职业中生存和竞争。这就是女性处境的缩影,掩盖在平等下的不平等,连自己的子宫都无法做主。另外,如果反堕胎法案在少女邦都能通过,那就太可怕了吧。

3x

导演在Boys State之后的另外一部作品。和Boys对比,明显看出女生的相对成熟。主角女孩们的表达有效干练并充满个性,每个人都在展现或强大、或脆弱的自己,她们也都在相互给予强大的认可。美国三件套——法律、政治与新闻调查各个方面都得到了充分的展现,充满力量。结尾的罗诉韦德案最终裁决的文字充满宿命感。政治是如此不堪,而这些青年的声音给人希望。