开天辟地

3.5，献礼电影拍成这样我觉得还是可以拉高分数鼓励一下，起码比伟业系列值得看，伟业系列把历史人物庸俗化到几近恶心的地步，这里虽然也略有一点，但好歹把无政府主义、自由派等人撇清批评了一下。现在估计也没得机会说这些了吧。删掉一些废戏缩短时长效果应该会更好，挑重要的说，这原则通用

本片具有浓重的写实风格……虽然千头万绪，却表达的井井有条……严谨的创作令 20 年后的那部相同题材的“大片”显的是那么的相形见绌……

171分钟版本。罕见的，也很可能是第一次的，这是一部让我愿意放下艺术标尺进行衡量以观赏的影片。电影虽“贵为”艺术门类，却并不应拘束于此。在更加广阔的带有记录性质、展示性质、传承性质的空间内，电影的首要衡量标准也便可却置一个新格局，优先考虑于审美水平面以上的建构、韵味、真实与包容性。

篇幅虽短，对角色的塑造却比觉醒年代要更丰满、更有“人味”

很好的片，好在场景还是生活自然的、人物不是精致妆容的；内景没有婚纱影楼感，外景没有景区创文感。现在回过头看，也就只有八九十年代是拍这类历史片最后的时间窗口了，过了95年后，一切都开始翻天覆地，除了莽荒野地外，有人类构筑物的地方大多都留下近二十年的现代化改造的痕迹，影视剧中别说有日常使用质感的陈旧老街这种天龙级难度的，也别说屋顶长草的古建、坑洼的老墙这种高级难度的，现在快要连泥泞的小路、半新不旧的衣服这种中级难度的都解决不了了。这是人民的大幸事，当然也是历史剧的大不幸啊。同题材的影视历史片，前后隔二三十年拍摄的，旧片是平朴古拙，新片是一股光鲜的聚酯塑料感，这已经是公认的铁律。25年春节在沪用三天时间分别去了党的一大、二大、四大会址，瞻仰开天辟地大事变的原爆点，心潮澎湃，激动难抑。

鸿篇巨制，李大钊、陈独秀、教员等几条叙事线结合历史影像与旁白叙述，组织及与工人群众结合，马克思主义者与无政府主义者的分道扬镳。喜欢《觉醒年代》的朋友看了一定觉得亲切。可惜男性中心视角太过明显不符史实，女性人物如宋庆龄、高君曼、杨开慧都单薄简单