乌托邦但并没有脱离现实,反而抛出边缘人士是否有生育权这一尖锐话题。邱泽和张钧甯很好,影片的精华全在他们等待微波炉的那15分钟了~
最好的相遇 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
一星给邱泽张钧甯 一星给音乐 可能电影出发点是好的 但给我的观感是健全人对残障人士居高临下的施舍性关怀 非常非常的不适 金世佳完全没有进入角色 演技比外形还差
一直以刁钻的角度讴歌父爱还不是本片最吓人的部分,最吓人的是,它通过明示暗示试图向观众灌输的荒谬生育观:别想太多,生了再说。智障都敢生,你们还顾虑啥。哈,不管是缺心眼儿到这个程度还是坏心眼儿到这个程度,都有些不合常理……我不禁想,这,该不会是被布置了作业吧?
#FIRST17. 剧情有点尬 强行温情
#17thFIRST 7.29于奥斯卡
《最好的相遇》以智力障碍者这一社会边缘群体,面对生育问题的困境为展开,但令人遗憾的是,其剧情的硬伤成为了电影的致命弱点。整部电影仿佛被悬空在一座虚幻的楼阁之上,导演对人物情感的掌控显得苍白无力。在人物塑造方面,母亲这一本该是核心角色的空洞,简直让人如坠雾中。
太震撼了,这好像是我第一次在电影院睡着。演员好努力,但我觉得电影所处的社会文本就是很奇怪的,所以一点不觉得温馨反而有点恐怖。。。好想回去看他俩演的《唐人街探案》缓缓
压四年。中间邱泽张钧甯炒了一轮又没了,吴宇恒(好像)爆了又哑火了,《八岁的爸爸》这个呼应“刘英俊”经历的原名也改了;但时机很巧妙,恰好让同档还有“林逸”的角色故事在进行,好像在看这个角色的衍生篇;也就算“奇妙的相遇”。五彩缤纷的房子,让孩子降临停留一阵再去天堂,片长上有差也怀疑它拿掉了些表现众人生活遭遇的段落;它很像一出温暖到不切实际的童话,然后每个人都在里面演得很投入和付出牺牲。当然这也没什么不好的,偶尔也需要这样的聚焦给到相应的群体;像完成了一半的作文吧。
前面看的有點别扭,但后面是有点赚人眼泪啊。
邱泽说话嘴里总感觉含着一口浓痰,张钧甯就是个嘴歪眼斜,故事算计到不行,导演低级到没边,这是个鸡毛片子。
不雷人但也没特色甚至起伏平平 邱泽:真的在电影里看不到邱泽,出神入化不由得赞叹。 张钧甯:不讲话肢体动作的体现挺好的 金世佳:入行以来演得最好的角色仍是展博,求你不要再演恶狠狠的角色了。 姜佩瑶:还是个学生? 排名当然分先后
做做梦未尝不可
强烈推荐,用轻喜的风格来演绎比较压抑的话题做到了对特殊群体真正的平视,他们也希望我们用平常心来对待他们。
翻拍感强烈(尤其是圣诞)的暗黑童话,越是本能的力量越难以控制,于是某个长久难题又抛给了体制;除了微波炉有点新意外,配乐就是唯一催泪力了
这部电影配不上邱泽本片的演技……金世佳应该也很烦为什么只能接这种二百五角色吧💧把成堆的苦砸到这对夫妻的身上,企图逼出观众的眼泪,是对《隐入尘烟》拙劣的模仿。因为实在苦到涩,涩到实在不知作何感想,而觉得虚假。一定要把这个孩子的生命剥夺,实则是为了逃避“两个残障人士生出一个普通小孩”这个真正应该讨论的问题。 唯一的亮点在那15分钟。我甚至在那时想,如果真的在电影中等待15分钟是否能成为一个影史奇迹。只有最纯粹的人才能做出这个决定,哪怕是15分钟,我也想要见到这个孩子。 ps.和《好像也没那么热血沸腾》比,这部里对于智力障碍人士的塑造纯粹是他们心中美妙的想象,一种表演出来的虚弱,从这个角度来说这个电影根本不值一提。
既然没有能力抚养,为什么还要生,明知道孩子会夭折,还要生?徒增父母和所有人的痛苦,不考虑实际情况的煽情带节奏,看完满脸问号,这拍的是啥?宣扬残障人士应该积极生娃?就算孩子有先天缺陷,大家也会努力帮你成长?然后再弥补一下目前人口负增长空缺?
该说不说,这电影真的没必要。要是导演想拍乌托邦,那就彻底一点。我忍着雷看到最后还是告诉我孩子没了,真的没必要。你搞个童话故事,你逻辑上多说不通,我都能自洽。但是你既要又要的样子,真的很低级…
金世佳的表演太差了,一如既往的差,没有任何表情,一脸的欠揍。
很明显邱泽比张钧甯演得好!故事套路化,但也还可以吧。
看到多数都在讨论残障人士该不该生小孩,生孩子这种行为算不算自私。我从来不觉得弱者没有自主选择的权利,只要出发点是爱,哪怕孩子生下来只能活一天、一小时、一分钟,那也是他们最好的相遇。