没有过不去的年 · 全部短评

可以理解导演想呈现一种精神世界的外化，吴刚在行动中也极好地传递出了这种紧张、焦虑、张皇的内心状态，以其贯穿了每一条沉重纠结的人际关系线。可惜现代化的理念却没有匹配到同等的技术，成片离预期相差太远。

年可以过去，你过不去

不太懂，这导演或投资方是男主肉体粉嘛？里面很多有男一号上半身赤裸洗澡及大腿根部特写（长达几秒）的镜头、还有他的情欲戏，my eyes!! 没必要，真的没必要哈。面面俱到（多子女家庭赡养老人矛盾、各家各户发达落拓矛盾、贫富差距、中年危机、生态环保、留一丝善念但又有既得利益者的算计、原配的隐忍与报复…），但都浅尝辄止。

居然在电视CCTV6电影频道看激情戏

回家过年解决不了中年危机，出轨等戏份过于不动脑子，都是好演员但……。

线太多，有点散。我猜导演是搞话剧出身？吴刚老师真帅，保养地好，一点小肚子都没有。大幅暴露，还有床戏，姐妹们快来看！…码字老男人的故事，有点戚戚。但是编剧这么挣钱呢？送老婆和俩孩子去国外，国内还养个三？江珊老师演正室苦情一幕有味道。

什么都想提一笔又什么都讲不好；书记戏路真广，脸盲看一半才认出来是他；可惜律师线就那样被掐掉了，查房的跟跨年的根本不在一个宇宙，按现实世界的剧本，书记没出境就被咔嚓了；常通路送鸡很有创意；拿命换钱真是亘古不变的好命题

7.0。南昌路演，导演创造热情很高。但是电影太散了，好像处处是矛盾，但又不深化，打不中点。中规中矩

21.01.07南昌路演 影片故事围绕着吴刚饰演的王自亮展开，从社会、家庭、工作等角度讲述这个男人的中年危机。看得出来导演想把故事讲得尽量贴近观众，但事实上王自亮这个角色从造型、职业、家境等方面都与普通人有着距离感，导致了后面的一些剧情难以让部分观众产生共鸣。 剧情有些许老套，叙事也平淡，看半个小时就能大概猜到后面发展。永远有一个比子女对自己好的外人，丈夫出轨没能力的女人只能妥协... 围绕着主角展开的剧情线很多，让人物看起来很饱满的同时又没把每条线都捋直，显得没有重点。这个“年”过得真的有点强行，其实把故事安排在平时不过年的时候也不会有什么差别。 另外片子在细节的处理上也很粗糙，好几处镜头有明显拼凑的痕迹、后期补音导致话音不同步。 实力派阵容呈现了这样的片子，失望。

是出好戏。

拧巴，拧巴，好拧巴。看起来都是社会热点的关注，环境问题，裸贷整容问题，养老问题，留学生陪读家庭问题，但都是蜻蜓点水，主题先行了。女性胸部长时间凝视的恶趣味，不敢苟同（说不定我这句话能勾起观众的兴趣）。

什么几把玩意

没想到尹力导演把这部简单的温情家庭剧，剪辑的支离破碎～家里成员的每条线都没讲明白，想表达太多，缺找不到重点，看的观众一头雾水～吴刚老师人艺话剧的表演风格，真是让人看的如坐针毡～

贾贵贾队长竟然在里面卖甲鱼！就一个镜头！吴刚老师还有激情戏。

太多，太杂，一地鸡毛。纪录片还行，剧情就算了吧。

吴刚老师真是演出了人至贱则无敌的感觉。

尹力的视听、调度，依然不俗

5.5/10。邹野的音乐。开场前几十分钟的剪辑异常稀碎，混乱无序，毫无章法，看得我一度想中途退出不看了。但是看着看着，到后面剪辑速度又慢下来了，这时候突然有个想法，导演在前面这样剪是为了表达男主角生活的一团乱麻吗？不断地在多个人际关系、多个事件中周转，焦头烂额，东一榔头西一棒槌，所以以剪辑之乱来表达人物生活之乱？基本认可赛人老师以及一些豆友的看法，电影的剧本和节奏很成问题，野心很大，想表达男人的中年危机、一地鸡毛，于是剧作上交织的各种社会问题都非常丰富，但问题是这么多东西都堆到一起，试图面面俱到，但都浅尝辄止，很多人物的前史都靠观众脑补，很多人物和情节讲得不清不楚，仓促地一笔带过。如此丰富的剧本需要电视剧体量才能承载，对于一个98分钟的电影来说还是太满了，素材的取舍、详略都不大符合电影的节奏

表面体面，背后不堪，都市中层精英中年的一地鸡毛

困顿不知春晓。