没有过不去的年

把“年”跟“坎”对应起来，大胆又莫名精准，对过年，真是充满念想却可能望而止步，伴随着年初愿景的落空，年末压力的群起，欢聚成了个很难强撑的泡泡。冲着吴彦姝来看片（与给分），表演赏心悦目不必多说，她的那份温婉一出现，总能找到某种家乡，甚至家的感觉，大银幕可没几个这样的演员，所以，真舍不得她哭，也所以，最好的感情线是她与菜花一家，毕竟吴刚一角油得可怕，莫说其他弟妹。电影野心很大，坎遍布在一地鸡毛里，贪腐、污染、绝症、养老、外遇、裸贷、整容骗局、女性独立、资本对内容的倾轧、智能手机对老人的不友善……全是大文章，据说删减很多，导致七零八落，可惜了。

看到最后我哭了，电影散场的时候，一个小伙子经过我说了一句，这是啥啊，看不懂，突然觉得自己真的老了，想起一句话，初听不识曲中意，再听已是曲中人。今年即将发生的一些事，让这部电影看起来像是传记一样。看到结尾，片中的琐碎也不算什么了，这不就是碎片化的生活吗？比起每个人的一地鸡毛，更加可怕的是在片头出现的根据真人真事改编。那可是徽州啊，到现在我的电脑里都保存着一张偶然看到的雾中徽州的图，电影里也展示了同版镜头，本以为是人在家在的故乡，其实早就物是人非回不去了。太阳照旧升起，阳光底下无新事。

5.5/10。邹野的音乐。开场前几十分钟的剪辑异常稀碎，混乱无序，毫无章法，看得我一度想中途退出不看了。但是看着看着，到后面剪辑速度又慢下来了，这时候突然有个想法，导演在前面这样剪是为了表达男主角生活的一团乱麻吗？不断地在多个人际关系、多个事件中周转，焦头烂额，东一榔头西一棒槌，所以以剪辑之乱来表达人物生活之乱？基本认可赛人老师以及一些豆友的看法，电影的剧本和节奏很成问题，野心很大，想表达男人的中年危机、一地鸡毛，于是剧作上交织的各种社会问题都非常丰富，但问题是这么多东西都堆到一起，试图面面俱到，但都浅尝辄止，很多人物的前史都靠观众脑补，很多人物和情节讲得不清不楚，仓促地一笔带过。如此丰富的剧本需要电视剧体量才能承载，对于一个98分钟的电影来说还是太满了，素材的取舍、详略都不大符合电影的节奏

“过年”命题作文，社会问题加家庭矛盾，但却是以现实主义的手法在反写现实，最终在MV一般的温馨结尾中暴露了影片实际上讲的就是“过不去的年”。可以和《过年》（1991）放到一起来看，后者的荒谬和出走才是真正的“没有过不去的年”。

朱桦重叠着幽怨的片尾曲，几乎集结了各种二线卫视上星生活剧的中生代主演，还有尹力…种种简直“魂穿”二十年前会有电视台制播的电视电影，小人物整理着一地鸡毛，把日子过活下来。比较特别的是它在聚焦中年男人的“存在危机”时，未曾仅想到安插艳遇或是工作困境；自亮和母亲的关系同样是他的心结，多少丰富和生动了角色的困境。但线索杂乱，为了表达年关将至每人的糟心事，塞入当地废水/出轨/治病/演艺圈/美国等一干设定，却每个部分都没讲清楚；还常常在空白的地方，突然调大煽情配乐…让人极为受不了。冲着最后场戏想起了《过年》，三星不苛责了…

毫无生气地堆砌分居出轨、出国留学、中年危机、网络暴力、黑心企业、绝症农民、财产分割等社会命题，刻意甚至恶意地将社会负面事件与团圆家庭、独居老人、喜庆春节对立。对压倒性负面刻画的过度贪婪，让故事一度偏离亲情内核，反而聚焦于角色的思德，一地鸡毛的生活还原成了社会负面大乱炖，话题零散而哗众取宠，再加上导演个人观点时时的介入与支配，说教感溢出银幕。 想借助一次团聚便解决家庭矛盾是一种不切实际，想从这样一部摆明蹭春节红利的流水线作业里看出亲情的重量也是一种天方夜谭。

6分左右。 西弗53。 是第五代导演作品序列中较罕见的现实主义题材，以中年困境为点去展开一个当代城市中国的浮世绘。可惜的是，故事线太过零碎，作为“生活的毛边”，很多地方只是提了一下，便不见下文，有隔靴搔痒和虎头蛇尾之嫌。但依然能窥斑知豹地了解到许多中国当前社会的矛盾：医疗泥淖、环保贪腐、邻里纠纷、出国移民、外遇出轨、兄弟关系、养老困境、整容骗局、女性独立等等。吴刚的表演用力太猛，说话一惊一乍的，没有把中年人的疲惫和妥协诠释出来。镜头设计其实花了心思，但配乐给的太满太抓马，很多时候无声胜有声或许更符合“中年男性一地鸡毛的生活”。故事应该是有赡养老人/夫妻情感/环保官司三条主线，但强行用倒计时的结构手法汇聚到“过年”这个主题上又稍显牵强，主角难以让人共情，最后呈现出来就是一锅口味混杂的乱炖。