返回影片

夜母 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

1984频道

我是在美国的家庭煮夫,同样带着两岁大的宝宝,我经常会带孩子去周边图书馆和社区的读唱活动,经观察我是周围三个城镇里唯一的奶爸,也说明本片的意义何在,太多母亲被困在家庭中了。影片开始带娃在超市,接着是每天做早餐煎黄油的蒙太奇,甚至于给宝宝睡前读的书,都和我的生活一模一样。艾米亚当斯和老公的所有对话,倒过来就是我和我老婆的对话,所以就很戳我。用狗来代表自由和野性本源的呼唤,不就是源自杰克伦敦嘛,对应的就是女性意识崛起形态都发生变化,只是放到本片里面多少有一点点突兀,艾米亚当斯的表演实在是太到位了,她就是我见过的那么多美国家庭主妇里的一个。作为一个家庭煮夫,近期看所有的女性议题的影片,我都会极其共情女性,或许更多的男人应该像我一样感受一下女性的家庭工作生活,不然就别说什么了解女性体谅女性支持女性。

Ciciaego

又一大型让人恐婚恐育现场。曾经你是女孩,女人,新娘,母亲,而现在你是一只夜晚才会变身的狗。

.

自由男权春晚小品,只说生完孩子丑,不说实际伤痛;作弊把女方设置成自由职业、带两年小孩零门槛回归“职场”,直接把妻职惩罚大头跳过;女方娇嗲嗔怒粉拳捶胸,男方借驴下坡,认个错继续和和美美包饺砸

VicWallflower

#TIFF2024#3.5. 母性的源头是野蛮,是暴力,是为了种群繁衍生息而做出的牺牲,子宫所拥有的能量与痛苦是不可预知的神话。”Nightbitch“想要讨论的生育困境和母职枷锁依然桎梏于西方白人中产的框架里(甚至可以说是America centric),然而在喜剧的外壳之下是毫不掩饰地用变形动物的寓言来表达生育带来的生理与心理的摧毁:成为一条夜跑的狗要比在家庭牢笼里忍受丈夫与孩子要自由高尚的多。既是上帝,又是怪物,所以Amy Adams虽然有模式化表演的痕迹,但依然可以在天马行空中找到层次。需要注意的是,电影最终的态度依然回归异性恋核心家庭,似乎做狗只可以是一段自我愈合的过程,而不能是歇斯底里彻底决裂。Marielle Heller的幽默感承接她之前作品的脉络,然而我们如何超越White motherhood/womanhood从本片是得不到答案的。

舌在足矣

除了非常肤浅表面的输出之外空无一物,更不用说这些输出还是极端以自我为中心、完全不愿意为自己自由意志的选择负责任这种非常符合所谓“艺术家”的刻板印象呢。我甚至会想到同样的设定交给兰斯莫斯来拍不一定会更好但至少成片效果会更有趣

something real

如果结尾不是在讽刺女性就算痛苦,也会永无止境地被家庭和情感绑架,陷入动物的困境,那就过于可怕了。

Tilda Li

前一个小时提出问题的部分很好,又带有魔幻现实的色彩。最后半小时开始解决问题了,好像一切都源于“沟通”不畅和自我压抑的问题,对于某些结构性的问题浅尝辄止。最后半小时才是fantasy吧。

盐水丧棒冰

TIFF 9/8|第二天的premium screening AA和scoot也都来了🥹🥹真好。support的重要性!整体很high tension,愤怒又伟大,整体混乱的vibe虽然是要表达motherhood whirlwind一样感觉,但觉得稍微再给点structure会更好,还有就是变狗狗的比喻和body horror有点太生硬了?(and too anti cat🥲😂lol)之后q&a说狗狗的群戏大概有12只狗狗和他们12个trainer全都躲在树后面,在那边此起彼伏的“sit!” while Amy waa trying to act🤣🤣🤣🤣🤣

寇国威

女性长期受压迫的根本原因在于她们特有的生殖能力,如果女性们自己都陷入到生殖崇拜之中无法自拔,那么所有的女权主义运动,都成了白忙活一场。电影的喜剧节奏很生硬,很吃力,高开低走,越到后面越是力不从心。

嘟嘟熊之父

绝对通俗意义上的难看,脑子转不了弯的美国电影。

CHERYL AI

哦,即使通過變身為狗釋放壓力也依然要回歸人類家庭的溫情故事

大雲特雲

一直很期待後半部會出現什麼,結局如此空降令人大失所望。

Rocrw

女性是艺术家,是母亲;是神,是野兽。这几年讨论母亲身份的电影不少(但还不够多),这部胜在表达方式新奇,剧本和节奏够硬。影片一上来的独白就喊出了不少母亲的心声:这个世界只赞颂母亲的伟大,却没人警告你当妈的辛苦。在虚与实之间,女性/母亲的声音通过大量独白和装置艺术呐喊了出来。对于男性视角的处理很真实,他们确实不懂她们的苦,但有时也确实是因为没有切身体会到,真的自己带一天孩子就都治好了。 首映Q&A中导演说:我们需要更多表达女性的愤怒的电影;而当话题转移到片中唯一一位男性的时候,男主则表示:最大的教训就是男人不懂就别瞎mansplaining了。本人深表赞同。

Tina

立意是好的,好歹是关注了“母职”的牺牲——制造生命本来就是能够封神的能力,值得全人类的崇敬和呵护,可现实对“母亲”的要求却是从内到外无止境的无私奉献,还不能有丝毫怨言,导致每个为母者内心永远难以平衡,能够自我催眠自我说服才能勉强度过那段最艰难的日子。本是有深度的话题,但本片的挖掘却有些跑偏的味道,猎奇度是有了,共鸣却难以达成,更可怕的是最后一幕居然又回到了生育的怪圈,就冲这一点,一整个片都算白拍了

zy_

3.5 用独特的视角去展现“母亲”这个被社会过度美化的职业,有时候很希望电影能再拍得大胆一点,但同时又想,这样很educational的议题也许是应该拍的更accessible一点去吸引更多的普通观众看,毕竟评论里还有男人在教全女性主创什么是“motherhood”(???摊手), AA演的也是太拼了,毫无一点vanity在身上,值得至少拿个奥提...

蒋公子

我挺喜欢最后结尾两个人又在一起了还生了二胎,这部电影并不是在说生与不生的二元选择,而是生孩子之后我是否还能找到原本的自己去做一个让自己身心愉悦的人。二胎也好复合也罢,选择权都在她手上。她自己也说了,并不后悔生孩子,只不过要探讨的是如何协作来养育孩子。

Fern- Heimweh

73. IFFMH 在Heidelberg Karlstorbahnhof (Großer Saal) 把Motherhood中遇到的不被大家理解和独自默默承受的东西直接具像化为“兽性”需要释放!

张咏轩Wayne®

老套的生育与母职困境,关键还是白人中产阶级家庭的背景支持,还有个通情达理会共情的丈夫人设,所以多少有点无病呻吟,但提出问题终归是好事,前半段的魔幻色彩还有点意思,用动物寓言来隐喻身心灵的受阻与桎梏,想在暗夜里自由的奔跑来摆脱家庭赋予的牢笼与围困,很有意思的宣泄出口与想象。不过后半段对提出问题后浅尝辄止的应答多少敷衍,问题最终落脚无效沟通与自我压抑,结构性缘由避而不谈,只做了即刻痛苦下的心灵疗愈就作罢,未达根源处审视,让前期的奇幻色彩的运用泄气一地,精神抗争变玛丽苏合家欢太浅白,力量感与趣味性皆无,AA的表演也不足以到拿奖的程度。★☆

Velonica

谢谢姐妹们关心,今天已经问了他了,的确是一场误会,他平时对我很好,我上次也是急了才发出来问问,人无完人,我自己也有缺点。ps我们已经二胎。希望大家都能找到自己的另一半,一起幸福呀