皇室丑闻夜 · 全部短评

过于平淡

不够生猛 不够热烈 却也乏善可陈 无可挑剔 罪孽深重 罪不至死 几百万美金赔付给受害者就能安定那些无辜的平静的心灵么 别说笑了 不过是滚滚红尘 不过是雁过留痕 所谓的司法公正在特权阶级面前 简直就是小公主过家家。

6，故事本身很精彩，但是呈现的比较无聊。

一般般

这大概才是新闻行业存在的价值吧，去伪求真、不畏强权，无限趋近真相和事实。而不是复制粘贴转发转发，“黄色新闻”配个BGM就敢上线，像个没有灵魂的机器。

还行 不知道为啥评分这么低，不评论新闻业本身目的（“无上的”言论自由 vs. 博独家 vs. destroy一个有污点的人同时干掉了他好的奋斗 同时又没有定罪）情况下，show but not tell还是可以的；扎眼的双C胸针是植入广告还是一种iconic?

采访那段是演得很好的，尤其王子的戏。让他说，他就会忍不住夸夸其谈，因上年幼美女就是这种烂男人认为人生最值得炫耀的事，给他诱饵，他会一口叨住。

乍一看似乎只是为个好故事，让声音被听到、对权力/受访者仁慈，相当虚伪。 但事实证明，在最后密集10分钟里，特意减速主角运动、回归现实生活，媒介力量真正改变了现实。恰到好处的真实事件改编（无冗余戏剧性或强硬观点），具一定艺术基调，纪录片味道，只突出事件关键和主要人物这段旅程的人性、本质、思索、呈现，也有少量涉及失业、女权、家庭关怀、青春情爱的调味料，均衡敞开、发人深省

英国新闻史很久以来的大事件竟然拍成这样的温吞水，整个故事的侧重点很奇怪，三个女人一条狗似乎是中心又不是，为何不去探讨整个事件之后的一系列对新闻的影响呢？

BBC采访安德鲁王子恋童性丑闻，题材另类，难得一见，揭开真相并不是本片的重点，重要的是展示了媒体的良心和应有的力量，安德鲁的辞职是媒体和公众的胜利。看双方如何准备应对采访很有意思，两个老戏骨访谈的对手戏很微妙。安德鲁女秘书的表演令人印象深刻。7.6

真事改编通常不会在剧作上有这么大的问题 似乎是专门为了丑化安德鲁而生 英国人的阴阳本应更加隐晦 故事和人物也会变的生动 完全照着反派来描写反而失去了追求真相的乐趣 让通篇的其他剧情显得很多余 节奏上更像是中规中矩的电视剧

太难看了，特别垃圾粗糙拙劣。这五年内没看到任何好的新闻电影。

实在有点太夸大新闻节目的意义了，也许没有这档访问女王也在考虑如何处理这个丑闻缠身的儿子以避免给在当代社会中面对新生代摇摇欲坠的王室更致命的打击。女主有点让我不理解，的确是她促成了这次访问，可作为一个booker她的任务在把嘉宾时间地点敲定之后已经结束了，剩下的部分就是要交给负责新闻其他部分的同事，为什么在这一过程中她会产生她被轻视的感受。每个人都是螺丝钉，团队成员的每一个齐心协力才能创造出伟大的意义，已经是成年人了怎么还会需要老妈来提点这么浅显的事情。人因为自己所处的位置或平台以为自己成为了伟大成就不可或缺的一部分是非常可怕的一件事。

题材巨棒，女性群像精彩戏。但总觉得差一点点。

3.5/还行啊，居然没上7分。

莫名其妙的女性主义

值得一再被言说被普及的故事，然而流媒标准流程的廉价出品到底会在层出不穷的快餐搬演中广播故事的意旨还是伤害故事的价值？流水账叙事充满了偏离重点，躲闪不明的戏剧化加工，却始终未曾也无力触及众人皆知的事实外唯有虚构影像能肩负的更迫切探讨。走马观花的群像速写看似面面俱到涵盖了事件的每一维度，实际却对其套用公式般覆盖的人物和议题漠不关心，甚至女性协作互助的明面轴线都是仅靠卡司的在场提振，而非交由影片本身推导激发。当犹在昨日历历在目的历史性大丑闻引发的回响和震颤仍残留在我们身体，本片最终仍找寻失败的所谓故事真的相比之下有千分之一的力量吗？急于给新闻媒体塑金身的立场显著意图更是自贬身价，不如重看原型采访。

还不如十几年前的《丑闻》

模式化太強

较为平淡，这种一看就是明摆着说瞎话，不过放出来让公众看看就更加信服他说瞎话了。要我说，英国人民到底什么时候罢黜皇室啊，让他们都通过劳动自食其力去。