剪辑太混乱,加上演女学生的两个女演员长得有点像,恍惚间还以为是同一个人,看到最后才发现讲的两段不同的时间,律师从热血到冷漠到悔悟的转折也很生硬。导演对待这种事件并没有悲悯和同理心只当作是噱头和题材
童话·世界 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
童话故事到底是黑暗的还是美好的,本身就很模糊,也就有了趁虚而入钻空子的机会。片子克制且隐忍,这让观众有了更多戏外的情绪发展和思考空间。张律师和陈新的关系过于牵强,太“工具”。
看到这种影片都会想起 房思琪 童话都是老男人讲给小女生听的 !陈新到法庭的那场戏 安排的特别好!
前一秒还以为是以最贴近现实的结局落幕,结果下一秒就是最不符合现实的结局——律师主角慷慨就义,断送自己职业生涯只求正义,这样的戏剧转折可真符合片名——童话·世界。影片结局终究是童话而非世界,在真实世界里没有张律师,只有每一次都能用钱解决的汤师承。PS.看离开蔡明亮的李康生演戏真的很痛苦,尤其是演性爱戏的时候。
剧作工整 康生演的真好...
当李康生不再演屌丝时,人生的轨迹就清晰了
和《她和她的她》几乎同期在台湾上映,此片输得很彻底。有些感情线没有必要,有些直白的镜头也没有必要。 影像始终难以呈现《房思琪的初恋乐园》带来的触动,但让更多的“李国华”被揭露,仍是我们希望看到的。
没想到节奏如此温吞
略显失望,本身是一个非常能探究的题材,但呈现的却非常表面。完全以男性视角展开,会有不适感与无法共情之处。剪辑带来的观感体验属于减分项,男主行为转折十分生硬,而男主老婆不管是角色的逻辑性还是对于故事的推动性都价值不大。另外,不知是否存在收音问题,户外场景下的人物对话与环境音切换让人很出戏。★★★
江宜蓉演技真好
2.5
最让我出戏的竟然是我不相信李康生演的老师能随时ying起来完成x交。非常男性的视角,无论主创在控诉什么立场都还是高高在上的。
my eyes!my eyes!以前对“男导演再拍女性题材都直接判刑”“立法禁止男导演拍女性议题”这种话不屑一顾觉得是情绪化宣泄的玩梗,直到看完,甚至看到一半,脑海就浮现了这些话,严肃地认为很有道理。不惊讶观念落后,《八尺门的辩护人》在性别意识方面就很落后,只是没想到拍得这么差,全方位崩坏。
有点没整明白,但是总体来讲,意思也是不大。关于性侵,备受争议的话题性屡见不鲜,聚焦内核原因,实属不易。不过这故事并没有讲好,李康生太文艺了,文艺男有一个粗糙的脸,但行为依旧文艺。并不是不好,但要分角色,在这片子里,有点别扭!
12.21 @香港 Premiere Elements
非常黏糊的那种写法和拍法。没有一张戏能够对主题的升华,没有一个人物写的能让你共情。这种隔岸观火的创作,只能看到消费,看不到半点人文关怀。演得最好的竟然是张孝全,这是唯一惊喜了。
当大陆还在审核青春期爱情剧本时,台湾已经开始探讨性权力、性自由、权势性侵、对青春期少女的道德与正义。换个角度讲,谁还不知道利用年轻人好忽悠的特点呢!但结尾的处理还是有些刻意,本来男主角喜欢的对象已经是案中的人物了,还要在结尾重新出现,以及教师色魔还来了一出对男主刻意的言语伤害,有些过于矫情和小家子气了。结尾再改改,应该可以4星。
这种老师真的应该踢出教师队伍。简直就是恶魔。电影里的张孝全有点小帅。
职业与伦理
和《她说》主题相似:我们无法阻止已经发生的悲剧,但我们可以采取措施,去制止下一个悲剧,所以你要站出来。#20230515