“我们应该都树立一个共同的目标，不做迪士尼的边角料”

看《萌宠特工队》，自己不免一声叹息，应该说，在儿子的“熏陶”下，我痛并快乐的，在选择大银幕观影的时候，动画成为首选，为此不免错过了不少应该在大银幕观看的好片，好在另一方面，让我对于动画的口味越来越刁了，所以往往不满意的情况迅速增多。

要说最近的现象级动画事件——当然是爆款到极点的《魔童哪吒》；惊人的票房成绩证明了在这种非人扮演的类型片中巨大的市场潜力和价值。当然，知道这一点的厉害，和能利用并完美的做到价值货币实现这一点，寥寥可数。

迪士尼肯定是其中最“胖”的一个，过去关于拍电影有一句玩笑，说一部电影制作厉害精良，就说“比希区柯克还胖”，意思是在致敬中的一种骄傲，希区柯克是标尺，那么，迪士尼也是。

迪士尼是武林盟主，所谓“宝刀屠龙”；日系动画片自然是“倚天长剑”，动画类型市场上这两雄并立，是基本格局；从商业影响面而言，当然迪士尼算的上一枝独秀；日本只是出动画大师而已。

动画片发展到如今，迫切的希望，就是打倒迪士尼的“垄断”的“胖”地位；这是除去美国以外，所有在从事动画产业的人们心知肚明的目标，为什么？它太过于庞大与不可一世，导致所有的其他国家制作动画片似乎都是它的不屑的“下脚料”。

迪士尼的梦幻威力，迪士尼的“才大气粗”；已经严重压缩了动画的多元性和初衷；和其他国家的动画独立性；编的再好，却真抵挡不住迪士尼的“一招半式”的厉害；

——还是回到《萌宠特工队》，我为什么“一声叹息”，所谓“学我者生，似我者死”，《萌宠特工队》，恰恰犯了这样的错误，太“好莱坞迪士尼化”了，没有自己的“独到之处”；在于故事的有趣完整，这是一个“破案侦探类别”下的故事，只不过主角是动物：——一只迷恋侦探故事的肥黄猫，一只酷酷的想着远方的看家狗，一只喜欢冥想的小公鸡，一只想马戏表演的笨驴子这四人组，通过种种努力，打败了狡猾的“偷名画贼”。

应该说，这是一个打造的有一点小冒险、小明朗、小喜剧的童话故事，这位德国作者据说也曾经获得奥斯卡最佳动画短片大奖，只是我再这么看，总觉的故事元素编织“纯熟”的同时，却仿佛亦步亦趋的努力模仿着“迪士尼”的套路，特工，迪士尼已经玩烂了的“设定”，团队合作与冒险，拜托，迪士尼更流畅的视觉讲述，更激动人心，不是么？形象设计？黄色加菲猫放在那里，你那只也是黄色的胖猫能设定的更有趣？狗？别说了，迪士尼那些狗还不够搞笑？

于是，《萌宠特工队》在编织了一个蹩脚的侦探故事的同时，更有点像捡起了迪士尼不屑一顾的“下脚料”来勉强做出一锅同质的“饭菜”。

——后来者的“窘迫”和“无奈”，那怕再好，都是人家玩剩下的；

——故事无优势，同质化。所以，我一声叹息。

动画片从来不是简单的“动画片”，相比于真人剧情片，这些年来，迪斯尼为代表的动画产业，务必要借助动画完成它的“第二产业”，那就是衍生开发的“战略目标”——儿童喜欢小动物，这是天性；儿童玩具市场是最能“吸金”的地方，前提是熟悉和让儿童入迷；从这个角度，《萌宠特工队》未必能比得上迪士尼的联合威力；电影中出现的“动画角色”无法具有与迪士尼动画动物有特别明显的辨识度，《萌宠特工队》形象可爱却没有后续商业开放的可能；虽然作者摆了一个开放的尾巴，以待续集，但真的，我不抱希望。

——故事有趣，却没有有趣到会想到买相应的动画衍生产品；就生意经而言，纯属一锤子买卖。

动画的产业是一块“唐僧肉”，从挣钱的角度，无论如何，需要它的新鲜血液来竞争，但《萌宠特工队》目前的方式，是打赢不了迪士尼那一仗的。

我的旧日时光，看过的动画片种；比如獾鼠的故事，来自捷克，都有自己独特的特点和道路，如今一味吃迪士尼“下脚料”的后果可想而知，边缘化和同质化；不是说德国这动画不好，而是这样下去，永远也没有办法产生“独辟蹊径”的核心竞争力和战斗力。

迪士尼确实足够的“胖”，当今的迪士尼已经远远不止于从事动画电影这一个行业了，迪士尼手表、迪士尼饰品、迪士尼少女装、迪士尼箱包、迪士尼家居用品、迪士尼毛绒玩具、迪士尼电子产品等多个产业。由于大多数人都是从小看着迪士尼的动画片长大了，所以迪士尼所涉及的各大产业都受到了广大消费者的一至好评，取得了丰硕的商业价值。

于是，“我们都有一个共同的敌人，迪士尼！目前真没有办法打败这个巨人了么？抵抗它的疯狂影响，是一件非常艰难的事情；那怎么办？

——我也不知道怎么办，只是我们应该有那个骄傲，我们应该有那个共同目标，坚决不做迪士尼的边角料，杀出重围，有一番新天地去作为。

附记：

《熊大熊二和光头强》应该今年又会出新一部，不出意料，我过年的时候肯定去看，忠实于“迪士尼思维”的联合开发，故事打造，亦步亦趋，但真走出来一条可行的道理，它的衍生是目前国内最成功的案例；但，对于动画，我们应该有自己的独特“野心”，这很重要。