路过未来 · 全部短评

请对还能坚持拍此类影片的创作者温柔一些吧。不明白打出一星两星、喷一串牛逼用语的人是什么心态。谁给了你可以评星打分就可以不礼貌不尊重他人劳动成果的权利？演员的表演，导演的真诚以及片子带来的共鸣就值五星了。更难得的是他真实描绘了当下，这才是中国目前的大多数！

明明是年度最佳表演+直击社会现实的唯一入选戛纳华语片（2017），在这里却跟《前任3》一个评分，也真是很迷了🤔

深圳打工妹の焦虑日常：父母退休，妹妹上学，急需凑齐首付，身体又亮红灯…打工，发传单，有偿药性测试，温饱线打工族白描图；打工者进退两难的生存境况，医院挂号难看病贵，房价攀升，底层社会现实写照。日子虽然艰苦，人间尚有真情。不贩卖苦难，不施加同情，也不指明结局出路，只提供客观平实视角

旁边老外全程没看屏幕在看我，导致我一直以为我脸上 有什么。结束之后他悠悠问了我一句，你是怎么坚持下来的？

整体感觉比较旧，支持下小众导演吧，非常勉强三星。

故事涉及房价、工厂破产、试药等多个社会话题，试图为中国底层人民的生活勾勒一个侧写。只是太过写实，想讲的东西太多，作为电影还是应该有一个取舍、更艺术化的创作才行。创作者力有不逮，男主女主的情感纽带并未建立起来，为苦情而苦情，为刻画而刻画。要知道，故事如果太刻意，则悲悯毫无意义。

就算有再生之恩，吃不起饭也要买房，卖掉健康也要买房，这种孝顺逻辑让人害怕。

内容刻意，追求现实性而没有艺术性，无法超越审美上是阶级属性。

不下雪的城市竖起了铁塔，没通过的好友想回到故乡。一座城市像这个国家的浮萍，两个人和这座城市一样无根。是为了生存孜孜不倦的工蚁，是向往美丽慕光而生的飞蝇。平地起高楼，攀到顶端却不是主人；奉献大半生，买到了墓地才算安家。造楼却住不起楼，生病且看不起病，走马过沙漠，那里没有雪只有沉默。

3.5 这部片子的缺点是显而易见的：表演僵硬、节奏拖沓、符号化严重、场面调度滞涩…不一而足。但让人意识到电影人的社会责任和历史使命，意识到我们这个国家还有如此令人心酸的现实。有些问题三年就能改，有些三十年也变不了，李睿君这部显然属于前者，值得鼓励。

李睿珺作者化的东西是甘肃，骆驼，马和沙漠，一种对家乡的追根溯源。思想内核和人为关怀有了，很遗憾影像上没有给人好感。这部其实也不错，大城市务工人员且活当下，在大气候稍一改变情况下随即便吞没的渺小感处理的很好。还有他拍出了房子、建筑工地对中国底层人的压榨，素材就很让人敬佩。[B]

最饱满的是甘肃部分，城市空间拍的极其单薄，女性角色的动机都十分模糊。少了之前的灵气，多了三分刻意七分匠气。基本发展下去李睿珺可以去拍二线台的上星婆妈剧了

起码三次我都以为片子要结束了，结果又演了起来。

零表演，零逻辑，零唱功（周云蓬您被过度消费了

毁在了一点都不生活上。

留不下的城市，回不去的家乡，看不见的未来。聚焦8090这一代的城市漂泊青年迷茫、焦虑，李睿珺这一次极度写实，因此也放弃了艺术取舍，所以影片过于冗长，观影过程很难熬。

520@ DE 主创和范冰冰来看首场，于是相机必须寄存（瓦尔达主场都不用）。大半场都是杨子姗面无表情的侧脸，表现力拿不出手，难怪不断有人离场。坚持到最后只因好奇结尾的处理，直到沙漠白马超现实的部分出现…真的懵逼，不如沙漠下雪，也不如在杨子珊望向窗外时结束。难为评审团添加中国影片了。

别人都说艺术片难拍，票房又低……等等一些问题。其实我想说的是导演有信心去现实题材，那确实不容易，加上观众对影片的见解争执不一，背负了沉重的压力也要去保障片子的质量。说实话我个人还是喜欢这类似的片子，像这类似艺术就应推荐推荐，希望大家多去电影院观看。

导演之前拍乡土是有灵气的，拍城市就完全失了魂。要表达的不满太多，却一个点也没牢牢抓住。剧本编排的成分太大，多处情节荒谬、刻意。明白想要突出的人与人之间的疏离，但用手机互动的形式笨拙又陈旧，还不如角色在空间中的距离感，结尾的臆想也是尴尬满满。

题材很好，可是拍的不咋滴，总觉得有点奇怪……？