革命家庭 · 全部短评

小儿子小清后来演的角色可以和本片互文了。

国产老电影，红色经典系列！抗日战争前时期的历史背景，白色恐怖笼罩在中国的大地上，可就是在这样的环境中，依然有很多有理想有信念，积极投身革命事业的人！影片用家庭人物与国家民族的关系，塑造了光辉的人物形象！CCTV怀旧频道播出！

将革命融于一个家庭两代人的命运变迁和人物关系之中，充满了革命的人情人性。

改编自真实故事。编剧出色，道具/身份/地点承载着革命的价值。影片中的革命叙事建立在人物身上的超人意志，每个人都是组织的儿女。五一运动那场戏体现导演功力。

（1）主角希望从贴“打倒帝国主义、国民党反动派”标语的人那里找到组织，但最终等到的却是一个贴《火烧红莲寺》海报的工作人员。影片以此批判政局动荡之时，仍有人陶醉在娱乐电影之中消极避世。（2）“绞发”的情节在本片中被认为是国民性改造的一部分，即从旧式乡村封建女子向新式现代化革命女性的转变。形成对照的是，伤痕电影《小街》同样出现“绞发”的情节，寓意一个特殊年代对个体生命摧残、迫害。（3）叙境中，党性先于母性，用周莲先后失去丈夫、儿子，但依然初衷未变、一心向党的情节，展现个体的“信仰”。尤具符号表征意味的是，周莲出狱后，镜头仰拍其面部，她看向远方，向往地说出即将到达之地“延安”。（4）影片中，帝国主义、国民党反动派、资产阶级剥削者，被处理为同义词，主角几人拒绝布尔乔亚装扮的情节与《电波》如出一辙。

文革后复映的十七年电影，小学包场（补记）

这是根据一本回忆录写的剧本，这个世界确是有为了信仰奋不顾身的人，水华比起凌子风好就好在有好本子。

孙道临演起丈夫，和妻子相拥，拉手，都好自然啊！片子还是难免的有些人物僵硬，于兰演的太起范儿了。不过，时代的产物。

第1届大众电影百花奖 最佳编剧 夏衍/水华

水华是中国最细腻的导演之一。难怪水华和于蓝合作了三次（两人全部作品都不超过十部），两人都善于捕捉细腻情感，善于日常化生活化的表达。若不是当时政治与艺术的高度结合，两人要是在纯粹艺术空间，可以想象能够做出什么样的作品。

剧情符合那个时代的需求，即使丈夫儿子为革命牺牲了，也一腔热忱面对未来。几处展现家庭成员间的互动非常有爱温馨，例如梅清参加革命回家后，一家人玩闹说笑，梅清把梅嫂头发剪了，非常有生活气息。孙道临戏份在前半，演的党的早期革命者，拿笔杆子，还是以知识分子为主。

什么没有人性，人民还是要坚定的跟着党走撒，主题先行太牛了👍🏿

我听了又难受，又喜欢，我也是，又哭又喜欢 换装秀 61

陶承的故事其实挺容易理解的，一家五口，为革命牺牲了三位男丁，组织给母女俩接到根据地安度时日，这是道儿，跟《雷霆救兵》本质是相通的，不同的是她绝想不到革命胜利多年之后，自己反而坐了五年大牢，哎。夏衍跟水华的电影改编没跑偏，只是在十七年的时代背景下，演员表演宁过不欠，都是女一号大于男一号的戏，于蓝在本片的表演明显不如《烈》恰当，表现主义痕迹过重。如果一部电影，配角都比主角表现好，说明整个主创团队的拍摄过程充斥着紧张，主演只是集中表现了出来。

一半开始看的…

于蓝/孙道临

单从艺术角度来看，影片可看性还是有的，于蓝老师将革命风云下女性的坚韧、隐忍刻画的非常细腻。

1. 台詞還是符號化口號化了點，減分項 2. 于藍塑造了一個從妻子/母親→女性→共產主義革命者的出色形象，令人動容，可以看成她在幾年後的《烈火中永生》裏江姐形象的略生硬的初版，加分項 3. 南方小鎮的場景很美，加分項 ps, 原著的大兒子原來竟是我小時候看過的88年小學課本《小交通員》的原型，而且他也是龍華二十四烈士之一，看電影時產生了記憶甦醒的強烈快感！

有国也有家，真正的革命乐观主义主义精神，融于寻常的生活之中。

260928真是难得的全员演技在线的好电影~于蓝真好，孙道临比王心刚帅哈哈，演技也超好