四个国王 · 全部短评

表达很克制，仿佛要尊重剧中人的隐私，每个人都有无法言说的往事。如果按照这个入院标准，不知道自己成长的环境中有几个人不是精神病。不强行SE/HE的电影才更有真实感。

看不下去

青少年成长电影，很缓慢很细节，后面很动人…心惊肉跳略

这片儿意外的棒，剧作规整，完成度高，节奏不疾不徐，人性冲突给全片点了睛。#第四届德国电影节#

3.5。不错的影片，但探讨的深度有些不够。既然关注边缘人物，就将黑暗进行到底。每个人都可以成为自己心中的国王，或者别人眼里的国王。每个人的成长过程中都会有那段叛逆期，或短或长，或重或轻。如果有位可以引导你向着光明前进的朋友是很幸运与幸福的，如果没有能倾述并理解你的人，也请不要放弃。

看得我細思極恐 那些情緒失控的瞬間是不是其實我有躁郁症！

张弛有度，导演对情感刻画深刻到位。小演员们表演出彩，表面酷的人都有不堪回首的往事。

冷峻的写实风格与流畅的剪辑，更多的选择固定机位，角色情绪起伏之时的摇拍或慢镜都让人更贴近角色。德国下一代的当下，虽败犹荣，仍需更多理解与信任。女主比海报好看。

五人的结构设计，在克制的表达之中，保全了精致感。后现代理论的一大特征是一边跟随时代的发展，一边在其中寻觅悖反的罅隙，福柯笔下「定义反常」的心理医疗系统以及苏珊桑塔格的「疾病的隐喻」都在追溯相似的主题。Power is to define something. 这才是这个世界最可怕的地方啊。

4个人的心理团体辅导。比较细腻，结局稍显平淡。

残缺的爱，残破的心。孩子的错都是大人的错。

有着某种“实验”精神的存在。格局也如此，不是会载入影史的作品，倒体现创作人的思考与践行。人呀，每个阶段都比较可能是这些心绪，低落、暴躁、灰心和抑郁。青春期表现得更突出明显罢了。

德国电影展

电影节的片子还是很小众的，四个少年有着自己独特的灵敏感触与心理创伤，其实说“问题少年”是不公平的，什么是“正常”的呢？细细看来，每个人的内心都住着【四个国王】，只是谁多谁少，谁控制谁强烈的问题。

喜欢这一部多过尊严殖民地。这部电影非常以小见大，几个孩子与家人的沟通，寥寥数笔就勾勒出所有问题。非常细腻，光影和镜头非常喜欢。固定机位和聚焦变化很有趣。医生的设定有点太正了，显得有些不真实。可能如果大人的世界里没有一个倾向于“完美”的人会显得太过绝望吧。期待导演的下一部电影。

一小时后离场

导演在映后交流时说，本片不单是拍给青少年的；让青少年安静观影。所言不虚。平稳、克制的表现，包括摄影、配乐、表演，都有很多可圈点之处。四个年轻人的家庭故事，主要以间接的行动性台词清晰交代；副线治疗中心内医护成人的冲突；这些都发人深思。张力和情感空间很多，好在适当留白，并不一味用力。

结局抑郁。一切被改变了，好像又什么都没变。孤独、压抑，无法释放的灰暗。结尾的留白多，情感的张力延续到画面之外，思考监护人与医护人员的责任与面对青春的自我。三星半。（第四届德国电影节）

四星。看的导演见面场。青少年心里的那种叛逆和执拗，不是一言半语可以说清，导演并没有说教，也没有给个结局，只是把这个现象和他们的心理摆在我们面前。很真实。

心疼。