无名狂 · 全部短评

能看到诚意，比如张晓晨衣服上的泥渍，花瓶上灯火的移动，古庵惊悚一瞬，行路时七武士剪影。但遗憾的是，缺少一个有力的剧本

所谓武林中人，怕是都只知道修炼武功，而没有脑子吗？装腔作势的人物言行和傻不拉几的剧情让影像风格黯然失色，只剩下满眼的尴尬和无趣。

好片子！听说导演原是个影评人，果然调性十足！只有些小缺憾，给点子建议：1.台词文案找个写网文的修修，手不用高，三流往上就行；2.故事大纲找个编剧调调，名不用响，科班毕业的就行；3.场景服化道找个设计改改，不用太老，四十以上的就行；4.跟演员们好好说说，不用讲别的，眼珠偶尔动一动就行。这四点做到，导演把他从一万部阅片量里攒的逼一口气装出来，这片子就能打三星了！

疯疯癫癫，罗生门的叙事，后期隐约可以猜到女的是个王者，好多地方都觉得莫名其妙

装逼、失败，再次装逼、再次失败……直至剧终。

差到想让导演退钱

#2ndHIIFF# 相比前作，的确看起来有钱很多，制作也是过关的，但是剧本的问题尤其大，尤其是后半部分。构图和影像的质感很漂亮，开头几场戏设计的都挺好，院落、灯笼、鼓点，我甚至都能想到云中如果拉自己这个片子会怎么说。虽然整体上是一个罗生门的叙事架构，到片尾还在想是不是会走向“桐岛”的那种设定，但到最后剧本明显泄气了。首先细节的提供不是很到位，而且作为一部武侠片，讲得有点满。其次，小师妹这个角色形象太单薄，让我觉得不是很能支撑最后的谜底。最后，虽然云舅说这是一个公路片的范式，但真没觉得整个故事走向是流动的，反而段落与段落之间的断裂感比较重。另外片中的文戏节奏其实都有点拖沓，大段的闪回也处理得比较粗暴。可以理解影评人拍片不易，理论和实践真的是两回事。这部整体还成，但问题也有。我有一点粉丝滤镜吧，三星鼓励

这是个啥啊 怎么最后还femme fatale了😥

2020年北影节的第一场# 三星半吧，影评人拍的，钱确实花在实处了。只不过电影本身跟武侠其实没什么关系，感觉自己看了个迷影人对符合他口味的电影的致敬集锦。

非常難看 請影評人不要玩互相捧的遊戲 和利用很多優秀電影公眾號 因為相信你們這些影評人才想掏錢看！但就給我們看這個？集百家之大成卻學不到精髓 所謂新式武俠 荒謬的很！不是音樂學的像臥虎藏龍 省略些打鬥和有裝逼的詞 就是武俠片 荒謬 荒謬 荒謬

看了很多电影就会拍电影吗？会拉片就会拍电影吗？能写影评就会拍电影吗？emmmmm不晓得🤷‍♂️

导演可能对罗生门或者黑色电影有什么误会...要不就走传统路线把武打场面打磨好，要不就走徐皓峰那样把武术的内核建立明白，不然结局就是故事又零零碎碎，武打场面又到处简化、大量留白，惹人昏昏欲睡

还不如他的上一部，影评人拍电影要慎之又慎，BB几句跟付出实践完全两个概念。试图通过摄影音效营造武侠意境，简直妄想，先学学徐浩峰怎么把故事讲好吧。

如果导演想用这种片子致敬武侠 那倒也不必了

江湖纷争套进《罗生门》架构里，三段式情节拼凑“公路式武侠片”。刀剑快，酒有毒，筷穿堂，争秘籍……老一辈留下的武侠梗被反复咀嚼，毫无新意，即便是充斥着个人风格的叙事留白，也抬不高影片的内核质感——因为根本就没有质感。都是经不起推敲的松软，东方古典美学是虚的，标准对称构图是虚的，竹林木屋是虚的，文本设定、人物、表演都是虚的。一部欠缺内容骨架支撑的类型片，手段再精致，也塑不起软塌的皮囊。创作情怀是一回事，好看与否是另一回事。

滤镜摄影+浮夸音乐+三流故事+四流动作设计+五流表演+一丁点日式剑戟片≠武侠电影

我其实很怕当演员不行而导演搞不定的时候甩锅给摄影师让现场想一个规避演员表演的拍摄方案这种事……但如果导演真的搞不定演员表演而当天又不想甩戏的时候，导演就应该甩锅给摄影让他想想planb拍多几个镜头，好过把没法用但又没得换的表演特写拿去逼疯剪辑……最后请多个剪辑补锅的钱也是钱不是

史上唯一一部北影节上影节海南岛齐入围作品

落口吐出张居正的那下委实没必要，现实时空坐标完全锁死，但在创作端又缺乏心力与朝局产生实质性的勾连呼应，令原本就小家子气的江湖情仇故事显得更加神散。蜀中唐门也算华语武侠世界里的大厂牌了，温瑞安与古龙都写过，均把背景处理成半架空，至少不去主动坐实，他们清楚笔触焦点应该放在哪里。

【北京电影节展映】构图个个精致，剧情却故弄玄虚、冷笑尴尬；尺八声声悠扬，音乐却堆砌使用、过满过滥；动作招招花哨，细节却一晃而过，敷衍了事。在谈什么金庸古龙黑泽明胡金铨、弄什么罗生门腹黑蛇蝎女反转、称什么“留白”“新武侠”之前，能不能把剧情、对白、动作设计的基本功先做好？那个唐无缺角色是从《小时代》穿越来的吗？中国根本不缺武侠片，更不缺平庸的武侠片。题外话，无奈上线流媒体已经伤了一些众筹者的心，片尾能不能好歹把众筹者的名字写清楚？那蚂蚁头大小的字即使在大银幕也根本看不清。一星半