《东北告别天团2》——比想象中更真诚，但......

故事的主线，两个字足以概括：托孤。

男主范大明白，他的殡葬团队再次接到一个五百万级别的天价葬礼任务。但是到最后，发现真相居然是，与范大明白亦敌亦友的老对手，再发现自己罹患癌症后，处心积虑地要把自己的儿子乐乐托付给范大明白。

作为一部续作，《2》要从《1》中继承故事背景与人物关系设定。但是这也为再创作套上了枷锁。

我认为，从故事的角度看，《2》其实有两个比较大的问题。

第一，主角团的人物性格表现缺乏完整性。有点工具化。

第二，故事的主线与旁支比例有些失衡。导致直观上，电影内容好像就是两场印象深刻的葬礼+一堆插科打诨的东北段子。

先说人物。范大明白的殡葬团队，除了范大明白之外，还有刀爷、老鹰、毛毛三人。在《1》中，刀爷与范大明白的父辈有纠葛。

但是把《2》当作一部全新的电影来看（毕竟不是所有观众都是从《1》追到《2》），刀爷、老鹰、毛毛这三个主角团里的人物都没有完整的故事与性格展示。这三个人物浓缩成一个还是拉伸成五个，好像区别不大。

我认为，既然刀爷岁数大，可以尝试设置相关情节，把刀爷塑造成范大明白“迷茫时的人生导师”这类角色。

而社会闲散人员毛毛与带二娃相亲女的故事，我认为可以有更重要的主题价值。这个一会儿再说。

再说故事。

《东2》借用死亡的话题，表达的主题是亲情。电影中，男主的老对手，本来是多么不靠谱混不吝的一个人，可是他在生命的最后几个月里，殚精竭虑地为儿子乐乐打算。为儿子乐乐找一个靠谱的新家、为儿子留下财产。

那么，如果把亲情当作主题，主线之外的旁支故事应该怎么讲？

说个题外话。我认为一部好的文艺作品，无论是电影、电视剧，还是小说，除了主线故事，还应该有支线故事。但是支线故事应该或正或反地与主题相关。

举个栗子。《肖申克的救赎》中，主线故事是主角安迪用了19年的时间策划并最终成功越狱、重获自由。但是，电影中有一条支线，就是安迪有一个年迈的狱友，被释放后，因为适应不了监狱外的生活而自杀。

这条支线，正好就是主线的对照组：安迪对自由的坚持，狱友对自由的恐惧。

《东2》的问题就是，除了主线之外的内容有很多。但是大多数是与主线无关的插科打诨，甚至可能连一条支线都算不上。

这些内容，包括：只会说中文的老外；二手月季、孙老师、书法家、卖手表的赚钱没底线的嘴脸；老丈人和东北澡堂，等等。

在短视频年代，这些内容都适合被剪出来，在网上流传，作为电影卖点或者博人一笑。但是，它们加在一起，过分挤占了主线剧情相关的空间。让整部电影有点散。

如果我是编剧，也许我认为内容可以在以下几个方面稍作调整。

除了电影结尾男主老对手的葬礼之外，影片在一半的时候还重点表现了另一场葬礼。就是乐乐的小伙伴曾宝的葬礼。曾宝患癌，又被父母抛弃在医院。主角团赚到第一笔钱，想要救曾宝的时候，已经来不及了。于是主角团为曾宝办了葬礼。

我认为，曾宝的故事，除了让乐乐开始明白死亡这件事、增加主角团凝聚力之外，还应该有一个作用，就是应该与“亲情”的主题呼应。虽然曾宝的父母抛弃了他，但是故事设置上，可以让主角团的几个人，承担起曾宝“没有血缘关系的亲人”这个角色。

（说句题外话，血缘与亲情之间的关系，这是是枝裕和最喜欢拍的电影主题。比如《小偷家族》《如父如子》《第三度嫌疑人》《海街日记》）

还有前文提到的和毛毛相亲的带二娃女，也可以作亲情有关的深度挖掘。她为什么单身带两个孩子？她在带孩子的过程中有什么辛酸？她为什么要给孩子找后爸？毛毛愿意当后爸吗？如果毛毛愿意，他会怎么做？如果不愿意，他为什么觉得自己无法承担这个责任？

电影中作用不大的人物支线可以砍掉。比如乐乐的亲妈。

电影中还有对《枪火》《菊次郎的夏天》的致敬。但我认为前者，就是电影开头踢纸团的那段情节，对故事发展作用有限，有点突兀。

以上写了这么多，并非是对电影的嫌弃。而是因为这部电影有一些内容打动了我，所以我希望它可以更好。

比如，曾宝葬礼上，范大明白向乐乐诠释他对于死亡的理解：也许是庄周梦蝶，死去的人在这个世界消失，会在另一个真实的世界醒来。

比如，两场葬礼哀而不伤的格调，明明是死亡，却处处是爱与关怀。让人相信活下来的人会带着逝者的心愿与祝福继续幸福下去。

比如杜鹃，老对手告诉儿子乐乐，杜鹃可以寄托思念，自己死后会变成杜鹃。老对手的葬礼上，真的有杜鹃飞来。这时刀爷不忘提醒范大明白，杜鹃鸟有把蛋下在别人窝里的习惯——我特别喜欢电影这个地方的设计，在最哀伤的地方幽了一默。

有一部我非常喜欢的电影《钢的琴》，同样是一部带有强烈东北地域风格的电影。但是，即使是东北题材，也没有必要把《钢的琴》当作唯一的打开方式。电影这件事，应该更多元、更包容。