返回影片

十七岁的单车 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

LORENZO 洛伦佐

青春的残忍就在于,必要让我们执拗地流血流泪,撞尽南墙,方才最后在血泪辛酸中,独自成长。

🌵🌵

两星半,被高度提纯了的环境和过于戏剧化的文本充满了算计和矫饰,强烈的表达欲望冲垮了现实主义基调中仅有的一点真实,王小帅丝毫不在乎他镜头里的人物以至于里边每一个人都成为了刻板的符号让人心生厌恶。高圆圆往那一戳……真的是让人想哭。

有心打扰

变形的单车,扭曲的理想,扛在肩头,走完青春,迈向成熟,进入成人的世界。

樂啊樂

电影有非常明显的《偷自行车的人》和《小鞋子》两部电影的影子,前者的根基,后者的处理方法,虽然两位十七岁的少年的设置很不错,但是电影的人物很不让我喜欢,木讷呆板,电影中唯一最惊艳的角色还是出场很少但是印象深刻的周迅,电影其实可以更好。电影里面的两个男主角都被戏谑的很惨,鬼知道王小帅年轻的时候发生了什么。

王敖

两星给高圆圆的角色,我中学搞对象找了类似的一个,而她男友是个社会流氓

深邃

男主角在!高!圆!圆!喊他一起回家、甚至可以骑她的车带她的时候,满脑子想的却是自己丢掉的自行车,这个点抓的又准又心酸。当然如果超越青春片的范畴讨论片子的社会表达,就显得有些编排或者说稚嫩了。但不管怎么说,对于时代的刻画还是有的,胡同追车戏也是亮点,同一个转角两拨人接连跑过这样的设置蛮不错的。

汪金卫

中国大陆青春电影。朋友,自行车,打架,校园,女人……青春片的元素一应俱全。但编排设计感过强。框架单薄。结尾打架尤其如此。无论是自行车还是女人,两个男主角都失去了。我一直在想:男一号为什么不报警?为什么一直挨揍?为什么这么窝囊?……因此完全无法融入叙事中。周迅高圆圆只是花瓶。两星半

囍夭夭

精彩的是板砖那段,围着胡同追的那段和扛着单车在街上走的那段,音乐不错 高圆圆是个花瓶……

madaoooo

事实证明,能让那个年龄的孩子忧桑的也就那点破事了,王小帅电影能抓着“细”点,怕就怕在没有高潮,一方面看其实真的很好看,另一方面又很无聊。电影真真儿的教育我们,第一别装逼,第二别受气,别因为一点破事纠结半天,关心一下世界和平不好吗

yezzi

很北京的片子。青涩倔强的爱总是很深刻却没有办法KEEP。

康报虹

越到后面观感越差,把单车的得与失反反复复讲到最后,好好的题材没有挖掘出更深层次的冲突,两个敏感、自卑又内向的少年在北京的天空下你追我赶,像那十七岁的年华一样一去不返。

左宜右有Haak

印象最深的应该是崔林裸露的背影吧

林愈静

因为周迅的关系所以找来看,想不到喜欢上高圆圆 观碟时间:2002

Misamisa

剧情有部分很脑残的地方..- - 但是, 在国产片中, 这是绝对的好电影, 值得一看. 都有过十七岁, 都有过一个纯粹的, 拼命为之努力的梦想. 想起我的十七岁, 想搞摇滚, 但是没搞成.- - 十七岁没有喜欢的男生.

火娃

8/10。这个故事怪熟悉的说,有点贾樟柯,有点意大利新写实主义,表现底层人物对命运的无限挣扎与拼搏,不免加点时代符号。剧作真是好,把一个本来鸡毛蒜皮的题材拍得苦闷曲折又引人入胜,王小帅在趣味和观赏性的平衡上走得比贾樟柯更远,周迅穿红裙走过小卖部的角色形像有点《西西里的美丽传说》。

U 兔

2010.10.1和C一起看了这部第六代著名的代表作。摄影给五星,故事给三星。结尾给四星,其中几个片段很好,爸爸打小坚,小贵舍身抓住车…对平凡小事的剧情化处理,虽有生硬但也有质朴。值得一看。

寒枝雀静

D+/ 第一次给王小帅及格分。因为是第一次看到他用那些极度刻板的王小帅式的元素勾勒出了一些不那么王小帅的线条。比如周迅从别墅的玻璃橱窗里走出来,变成一个跌倒的沾上尘土的模特,再变成一个被剥夺了服装的外地人;再比如一个西装革履的学生,变成被瑟瑟的风鼓起的白衬衫背影,再到一个沾满了血的躯壳;……这些都在僵硬的、残忍的权力关系描摹中,泄露出某种异轨的逻辑。对男性统治中速度的争夺便在这种多重阶梯式的剧作法中成为一种可亵渎的变装。但除此之外还是有太多粗线条的主题概括,整个双男主的剧作也依然干瘪,农村少年的部分则尤其单薄。最终表达效果也从对一个大都市的“速度”形塑窄化到:让人单纯对北京胡同里的大老爷们感到厌恶。

米粒

一个自私虚荣不长脑,一个沉默寡言老实巴交。。。唉