民警故事 · 全部短评

太牛逼了。满分无疑

没字幕环境音嘈杂看的有点辛苦……无穷动只觉得挺有特色，看完这个觉得导演蛮厉害的，相当敏感，选取的每样民警日常都很有时代特色，琐碎的记录的细节也是，自行车出警毛线裤条状粉底一屋子警察共用的搪瓷杯…二十多年过去真的成纪录片了…

音乐无 画面8 导演10 故事10 表演10 印象10 平均 9.2/10 九四年的北京老西城，满满的回忆。基层民警的繁琐日常，非正式演员的接地气，平房拆迁到楼房的生活变迁。调解纠纷、打狗、审问，似乎都与儿子口中的“抓坏蛋”有着天壤之别。当时为民办事儿的警察，如今变化大吗？只二十四年过去而矣

极度鸡贼（in a good way）。九十年代真的是内地现实主义作品的高峰。以下摘自评论区：“（审片时）公安部的领导看完片子之后拍板道，不改，就这么放，我特别希望能够有更多的领导看到这部影片，我们承认我们的基层民警素质确实有待提高，但是不要忘记，就是这千千万万素质不高的骑着自行车的北京片儿警，保卫着北京的一方安宁。”

虽然本片全部由非职业演员出演，但是却经常出现神来之笔，特别是民警杨国立的扮演者李占河，审讯犯人时栩栩如生，看得很带劲儿。

循案解片，黑影憧憧。首先涉狗案的第一位当事人必须是个醉鬼！剧情明线逻辑只有不省人事才会被咬。暗埋讽线则需要“吐一地”的画面搭配到里屋新闻联播“一片大好”画外音。画在评声；再看打狗桥段，反讽点铺设在一只狗VS一群警：以多打少胜之不武且众人跌跌撞撞穿过冰面的样子颇为狼狈；审设赌人一场戏算剧情高潮。场景本身生动风趣（刘兜兜刘苗苗，谁曾想到此公在围观好莱坞警匪剧录像时二度露脸制造了更大的包袱！），更为影片终局埋设一道叙事伏笔和道德因果：杨国力（李占河真像戈治均！俩人后来还合作过一部押解的故事）你瞅瞅你平时对待嫌犯的态度？最终被罚也不能算是很冤……不过有个小小的问题：既然是归属德胜门派出所的片警，一开场领着新手熟悉管片儿时怎么俩人骑车绕过新街口的丁字路口（天桥和新华书店）向西奔着赵登禹路方向去了？

依舊是關於變遷的故事，帶有紀實風格。通過滅犬這一主線穿插其他看似細瑣的事件，以一種沉穩冷靜且寫實的方式來展現，或許故事已不是重點，關鍵在於記錄與呈現，變革時期社會心態的轉變以及可供解讀的行政政策的教條化與假面化。

《一个警察国家的诞生》，对于几起狗咬人事件的处理，提前预言了24年之后对一重大事件的管控：不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人，讽刺吗？某些人管制能力0进步，出事了我问你证据在哪里，你说：五讲四美三热爱，人人要争做四有青年。

影片的主干故事放在当下的国产片选材范畴里，是不可想象的，它微小而琐碎，缺少这个职业“该有的格局和高度”。但是，它又那么真实可感，这个切面强烈地标示着每个人在设定的框框里身不由己的状态。最终，我们都会爆发。那个市井、陈旧、有味道的老北京，已经被随处可见的拆除景象覆盖，它正在变化。

用小人物的生活拍出宏大的时代感，乃至一代人的象征，这个庞大的主题做到了，而且做得很好。没有一味的赞扬歌颂，也没有冗长的激进情怀，而是用最平易近人的表达，而幽默细琐的叙事方式把一个国家一个座城市一份职业和一代人的生活现状展示得淋漓尽致。

自行车穿行在胡同里和打狗的几个长镜头，太牛了，94年的背景写实记录

九十年代城市的生活。 摄影简洁有力，夜晚的画面很美...

【索拉里斯第3期·博片活动】并非从始至终用京片儿对话塞的满满当当，反而有松弛的运镜——去交代如此人和事发生在怎样的大空间中（有几处大鸟瞰），群警打狗一场戏调度精妙。随性的表演既可见导演调教功力之深也可视之与生活已难解难分，大量审问对话无聊反复却又无比的“真”，此时的镜头坍缩成一双在场的眼睛。

影片的价值也就是提供一个时代的历史样本

民警的繁杂的破事儿，贵在真实

保留了九十年代的北京城和当时的社会思想原貌，保留了中国电影乃至中国社会曾经也有过的可贵一面，那就是说实话，不被钳制地说实话（哪怕是部分的）。

3.5 @2022-07-09 18:19:21

有一种原始的纪实主义的粗粝感，港片的警察故事是个人英雄主义，内地的警察故事是鸡飞狗跳和鸡毛蒜皮。

狗狗的至暗时刻

对私人领域的巨大破坏