噬草者 · 全部短评

巨难看！带着廉价cult片的粗糙外壳，内里是毫无逻辑支撑的涣散文本。人物状态一直悬浮，台词与行动都处在一种失序的迷狂里，喜剧意图悬置，笑点零散干瘪，很难唤起共鸣。依靠生食镜头制造生理层面的反胃感，以此填充恐怖的缺口，这种对感官刺激的依赖，是创作乏力时的取巧路径。演员的表演缺少看点，整组人物的行动逻辑游离，只靠一种紧绷的信念感硬撑场面。唯独配乐保有不俗审美，夜间曝光的段落，镜头优先服务于图像氛围感，更像专辑视觉短片，剧作让位给MV式的瞬时观感。宣发指向丧尸大逃杀，叙事落点却拐向禁毒议题。八十分钟的时长，依旧难以掩盖惊悚、血浆、叙事三重空缺，悬念铺陈没有回收，走向潦草。一部完全不具备邪典片自洽的癫狂，只剩学生作业式的即兴玩票，上影节选片环节把这样一部作品放入展映，简直是对类型影迷热情的消费。★

喜欢片尾曲《B.N.Y.B》，好听的acid rock

28th上影节午夜单元。盲选的一部，没想到在灯塔国只会拍流水线套路恐怖片的当下，反而是小岛国新西兰端上来一部非常小巧新奇且美味的cult片，从长镜头和升格摄影，到大段迷幻摇滚音乐的运用，到几个风格化的演员，这部荒诞幽默的猎奇电影中浑然一体，完成度极高。虽然给不到五星，但绝对是今年我看到最亮眼的恐怖片之一了，谁看谁赚到。

SIFF2026 No.3 《噬草者》 作为惊悚恐怖片品质其实不算特别优秀，只是如此疯癫又不着调的感觉相当容易引发全场的反应。第一幕结束我甚至可以给高分，简洁明快交代人物性格，关键节点反套路反直觉，磕药吃人这个概念相当吸引人。 不过之后的发展便一路落俗且成本捉襟见肘的问题暴露无遗，观感上有些超出了荒唐的节制。经我侦查，佬友组预定制作。

2026SIFF 19/看笑了，也被周围的小情侣们气笑了，我是奶龙。微无聊，毒瘾与艾滋，从一个食人族的恐怖传说转向一种蠢蠢的喜剧语气（其实更有再“脑残”一点呃，升格加配乐用的太多了超烦，道具应该做的更恶一点啊看起来有点太好吃了…

上影节260617。有些讽刺寓言的味道，设定有新意，节奏舒适。小成本做到这个样子真的很不错了，几位年轻演员演技在线，配乐抓耳，遗憾血肉画面大概是因为参加上影节做了一些模糊处理。看完感觉智商被主角团带低了，但很快乐。

第28届上影节。看了一个多小时吃人，这是在电影院能看的吗。

看完好饿

【5.5】#siff28 不生猛，不好笑，不够癫，不够邪，不好看

感觉全场只有我一个人笑不出来的怪异

草，人无语的时候真的会笑，看着皱紧了眉头然后笑一笑算了

完全不明白为什么评分这么高 作为恐怖片完全不恐怖 作为搞笑片笑点很无聊 只能为拉回正常分值努力一下了 一星

很适合在宛平路看的一部

好弱智，在家下片儿的话我估计没看完就关闭打两星了，但在电影院就当自己脑浆也被吃了看下来还蛮好笑的。一开始以为是恐怖片，中段以为是跟大家说不要吸毒不然就得吃烂人肉的教育片，最后发现没有的事想多了笑就完了。新西兰风景不错。（完全不能带脑去思考，不然就会忍不住想问最后其实都用火车销毁尸体了那一开始为啥要四个人苦苦吃肉啊图啥

从哪里开始是在认真拍吗哈哈，不按套路出牌从片名开始就初见端倪，噬完烟草就该噬肉了，反差感拉满之free jazz配恐怖片，除了后半段进入胡打胡杀状态让人捧腹，其他都挺无聊的，只有一股抽完大麻之后淡淡的癫感，boring cult，放爆米花里都算倒数的级别。（siff28#5）

今年的《危险动物》。低成本单场景下疯癫的爽片设定，在标准类型片模式下逐渐显现cult气质，可惜后半程推向叙事高潮的节奏拖沓且露怯，有种疯了一半的无力感。//SIFF.

轻轻松松无负担。没有前车之鉴。没有东施效颦。要鬼的中心思想立意高度，出门左拐上你的语文课去。反正咱们该地狱见地狱见。金戒指吐给你拿去，肉手指我就不客气了：いただきます👅。

2026.06.14 | 28th SIFF@宛平剧院 有点幽默 太幽默了…女主长了一张恐怖和搞笑并存的脸，音乐和剧情都有种嗑大了的感觉，不难看，可确实也没什么东西… 结尾被Happy new year, baby~洗脑 (后来发现制作团队才5个人，4人参演)

3.5 可以再怪一点，我要看啃食同伴的尸体

28thSIFF-10/我的笑点和我的道德一直在对抗，当那对couple在河边互嘬的时候，全场发出“ooh恶”的声音的时候笑死我了。很像恶趣味版的《马里纳莱达》，演员在现场应该是演爽了，并且像是那种共创的时候每个人都会贡献出几个恶心人的小点子，大家笑着闹着把电影拍了出来。cult片的一种神经质的状态，嗯，很美的状态了。