玩火 · 全部短评

#HKFFF#拍摄风格上颇有达内兄弟的风格，手持镜头与怼脸大特写的叠加让情节紧凑感与人物形象变得十分生动立体，而在故事上那种“通过反应普通人的生活从而映射欧洲当前政治情况”的表面呈现与《外语》有着相似之处，不过本片借助文森特·林顿的角色结尾在法庭的演讲内容更产生了一种呼告感，导演并非只是想展现这样的故事，更是想借此来表现出这种时局混乱对于家庭毁灭性的影响，不过说实在的这方面的铺陈太过浅薄了，比较直来直去缺乏背景认知的矛盾冲突随处可见，过强的目的性也使得全片更像一篇檄文，而非需要美学感的电影。

父子关系青少年犯罪和种族问题的极端摄入，题材屡见不鲜了哈，但编剧挺有意思的，绕着故事走，给了很多故事外的细节，演员也展现了很多状态导演也都保留了。其实散得不行，但老老少少的演员们实在是对味儿，就让电影有了很多呼吸空间，观感不错。

威尼斯收尾惊喜之作，中文翻译名从狗使改成够屎了😅《玩火》到《高水平》，英文名《安静的儿子》…不懂为何这样

一开始还是很惊喜的，切入点很奇妙，从一个小镇底层家庭看当代欧洲政治问题。有熟悉的小镇青年叙事套路，兄弟两人的关系和人物设定，我甚至联想到了身边一个朋友和他的弟弟。有意思的是，受生活和工作环境影响，我和左派以及极右派都有很好的朋友，关于各种问题，曾经也有有过讨论，吊诡的是，左派和知识分子，反而更加“保守”和激进，而极右派反而是相对“温和”的。电影后半段有种意识先行的感觉，带着左派固有的“偏见”和“傲慢”，没有试图去真正讨论和思考问题，反而是不断加深刻板印象，让人物为思想服务，底层青年永远处于失声或者被代言状态。看完电影又想到当时想做的关于青年和极右的课题了，感觉应该很有意思。 最后，家庭戏还是挺动人的，以及Voisin和林顿都很不错！

看到前面的时候会在想，要切入一种社会情绪，确实是要几个派别都兼顾到才能让人信服，而蛮微妙的是和书本里的教育不同，似乎当代越认为自己是底层的年轻人就是会比较摇摆进右派。但看到后面才发现，似乎对于儿子视角的想法描摹都只是个人印象里其他描绘失落年轻人的挪移，其实还是将视角更侧重在父亲身上，在加上这种“我懂你心情”的既定印象之上，反而后半段有点越来越自以为是，而主题在“玩火”和“Quiet”逐渐变成前者。Vincent Lindon演得好好，也有可能是因为他才让这部回味起来没那么讨厌。3.5归4。

两个小时，太慢太慢了，什么都没有深入，可以从中看到一个外省单亲家庭部分图景，哥哥的复杂心情，希望弟弟好可以去巴黎读书但是又觉得自己要留在这个小地方，我作为观众心情也很复杂，心疼他又觉得他也是咎由自取为什么要和ultra混在一起

《玩火》以父子关系的视角看法国，挺好的想法。 就是父亲的法庭陈述，这片破功了，真是太“父亲”了。

影史上以侧写的方式探讨战争前夕极端势力崛起的影片有不少佳作，本片与它们相比显得没那么冷峻锋利，但整体而言也算不错。主要归功于出色的视听调度和演员。看到曾经生活过的洛林因其地理位置而被用作于这样一部影片的叙事空间，也是唏嘘不已。

很像一个调查记者对单亲家庭极右翼份子杀人犯的深度调查特稿影像化的作品。它呈现了生活与始末，但我们仍不知它产生的原因与解决办法。没有女性成员的家庭不稳定性更大，每个家庭成员的脆弱度也更强，更容易走向极端和毁灭。导演处理得细致、朴实、内敛，非常欧洲风格，同时也不去戏剧化并刻意减少暴力呈现，但会强调后果。这题材要交给咱们，拍出来就是《阳光普照》那样的片子。

"当区分你们、我们的时候……"，其实无论极左还是极右的思想，当越过一定限度都会是危险的。可怜天下父母心，法庭上的一袭陈情，不仅是在说自己儿子，也是在说一整个社会环境，二十年的牢狱之灾，人生轨迹彻底的改变，无论对一个人，还是对一个家庭，代价都足够沉重。父亲演得真棒👍

又是一部极其割裂意识形态的电影，白左父亲到了法庭上还在演，还在对着杀人犯儿子敦敦教诲要懂得宽恕，而极右的儿子最后望着这个爹终于一言未发。但是背景设置上对非欧地区不太友好，移民冲突只存在镜头之外，洛林地区的法德二象性更是一句带过没有对整个故事的矛盾起到显著的助推作用。

法国电影 玩火的儿子 很多ip在欧洲的评论都在讨论当下欧洲社会族群右翼左翼这些。的确在电影里看到了，而且很显然导演想讨论这个。但我看的时候只有一阵阵背后发凉，儿子们到二十多岁，又没文凭，又没工作，在家里的那种叛逆，单亲老父亲又要维持家庭又要教育孩子不要和外面的损友走的太近。全世界男孩的父亲大概都会遇到这一天吧，但这就是人性啊，孩子长大了管还是不管，怎么管，尺度在哪。这不是电影最想让观众去讨论的，偏偏又是让人揪心的。

（1/5）真的太难熬了！主题分散，剧情凌乱，画面设计过多使用阴暗化处理，观感极差，情感表达丝毫没有深度。是不是不管多烂的片只要文森特·林顿主演就给最佳男演员奖啊！？

【D+】

5.5。導演的著力點絕不限於一段無法和解的父子關係，但孱弱的劇作張力和淺嘗輒止的極右翼意識型態從選擇父親作為視點人物時便已註定，直面當下現實的勇氣甚至不如在結尾處自行解體的《外語》。

用一个家庭关系的矛盾来透影当下欧洲社会动荡的政治生态，父与子两代人、两种立场的割裂与对立让我们亲见极右翼抬头下当下年轻人被浸染的悲剧，可惜还是过于冗余，社会反思亦不够深切

#81st Venezia Competition# 4/10 脆弱的家庭关系本质仍是当代欧洲政治版图的侧写，然而如此羸弱的内部矛盾显然无法承载左右翼互搏的聚焦，只得空洞地轰然崩塌。

法国许多青年已经在燃烧，而这把火可能会燃遍整个社会

在平静的叙事中也能呈现很强的戏剧张力，没有想到影片前半段在法国父子身上看到了中式父子关系。感觉会有很多欧洲人不喜欢这片子。 （我就说大儿子这么眼熟，原来是演过85年盛夏，好好好，法国小精神病这赛道算是被你掌控了

拍得真好。意外的冷门佳作。