玩火 · 全部短评

一个家庭，没有女人，没有母亲，对父子之间关系的探讨，两个男人之间沟通太难了。我挺好奇一个家庭两个孩子之间的差异竟如此之大，父亲是好父亲，最后在法庭上的陈述无助且内疚，“我不明白他为什么能走到杀人这一步”。在种族问题，地域关系问题之前，父子问题又显得那么渺小。

飘过

太规矩，太克制，仿佛整部电影只为服务于把故事讲完，林顿的表演是不错的。

我猜导演想拍的是傲娇父亲和他的两个儿子的激情故事。 有些电影只能成为文化研究的注脚，而有些电影能够获得自己形式的独立性，本片毫无疑问属于前者。

无感，感觉挺停留在表面吧。

去年威尼斯主竞赛电影。让我疑惑的是，在同样的教育方式下，为什么两兄弟会差异这么大？电影可以看出，其实父亲的爱并没有太大的差异，但两个儿子的人生却大相径庭。如果仅仅是因为学习成绩的好坏，似乎不足以说明成绩不好那个就一定会被极端思想影响如此之深。只能说明法国年轻人中有极端思想的太多，极左和极右都是极易遇到的，所以哥哥提前进入社会后，思想很容易被朋友左右。这个悲剧的原因并不在于哥哥玩火，而在于法国许多青年已经在燃烧，这把火可能终会燃遍整个社会。

观影过程，不由自主想起加缪的《异乡人》，虽然这是一部表现家庭内部矛盾和外部现实产生激烈冲突的影片。法国乃至整个欧洲在二战中二战后及至现代，年轻人对现实无论是积极或消极的反抗，都是欧洲社会日益尖锐的社会问题的必然反射。哥哥的悲剧，更多的是来源于现实的迷茫反抗，而并非仅仅因为单亲家庭，父亲在法庭上最后说的那段话揭示了这个主题。

探讨欧洲普遍右转问题，背景再一次设定在了阿尔萨斯洛林这块充满了苦难的区域，工人阶级的老爸，右翼的儿子，悲剧感拉满，不过那几个问题倒是很犀利：自由是谁的自由？平等是谁的平等？博爱在哪里？三连问像是打了自恋的左翼一巴掌

爷三颜值太高了，大儿子居然是幻灭男主，这回又有突破，挺棒的教育题材

还是靠文森特林顿的演技hold住整部电影啊

题材蛮容易拍失败的说实话，会在说教味太重和只讲了点皮毛之间反复倾倒，结果拍出来感觉还行，但法庭戏过后实在有种无力的感觉，片尾曲也救不了的无力感

身处环境对这部片子里fus的形象产生了ptsd，激进极右小团体随处可见，三条杠似乎成为了他们的特定标志。在路上撞见其实并不会想到他们的家庭，这部电影的切入点非常好，即使这么平等的爱和人性本善的情况下都没办法改变和强扭环境的影响。“分开两个阵营看似守护自己的文化其实是为了引起战争，剩下的只有暴力”表明了这部片子的核心目的。伏笔都埋得很好，是众多极右青年中的一员，平淡却深沉，但某些场景过渡较为生硬和做作，但演员表演足够出色。对此类politicalfilms不做太多评价，存在即是合理。

毫无看点

划重点式的拍法生怕观众错过哪一点主旨，父子关系、意识形态、青年成长等诸多议题揉在一起竟出乎意料地不难看，庭审自白有点像《混沌少年时》的根结，拒绝沟通带来的深深无力感，林顿还是很会演的。

6/10

很不错。暗藏了性紊乱的线索，完全是通过影像。

这是法国的社会问题，也是欧洲的社会问题，也是世界的社会问题，也是人类的社会问题。

一个无解的答案，绝望的凝视。演员演技值得称赞。

Voisin演得比林顿好一些。

法国电影的好看之处 永远都在冰山下面 主线乏善可陈 但是背景就好像一副精美的刺绣 特别耐看