玩火 · 全部短评

剧情也太慢了。一个小时十分钟大儿子才出事。一个半小时才开庭。

父子之间的相处是最难的，尤其是缺少了女性的平衡，本片并没有给出这种相处方式的解决办法，父亲的单方面固执说教，儿子的叛逆，看得焦虑。

荷爾蒙分泌過量的18縣年輕人，不知道該说被洗腦或只簡化了人生的問題⋯⋯爸爸真是太南了。

前面讲一个家庭的故事，以为是伦理片。可后面转到政治，有点生硬，而且信息全靠对白，完全没说服力。如果戏眼是大儿子，通过他的命运折射政治，那全片就是失败。如果戏眼是父亲，他的努力化为虛有，多少演技弥补了很多。不是太好看。

7️⃣+ 其实很少看三大这几年的片子 只记得政治性比较强 这部确实很符合我的刻板印象 工人阶级的单亲父亲 带着一左一右一暖一冷的俩儿子 家庭与政治双层的玩火 但还是有不少动人的瞬间 这种封面这个场景 刚吵完架的两人 却会因一场球赛而欢呼雀跃拥抱在一起 还有结尾监狱中的拥抱 是我理解中的男人 无需多言/父亲的表演好自然啊 不愧是拿了最佳男演员 福斯这个角色还挺可爱的 扒车上那段好好笑/另外从第一幕就不断插入的父亲举燃烧棒和大儿子舞动画面的声画 好棒好有律动感

电影背景所在的城市洛林，这座德法边境城市因采矿和冶金工业的消失而衰败，人们的休闲落脚在足球、格斗、拳击、啤酒之中。老年一代以勤奋、诚实、反思迎来了城市的物质和精神向上；而年轻一代不得不以失业、颓废来迎接城市的衰落和社会的衰败。年老一代的坚持，和年轻一代的失落，导致的冲突，在这个世界未来的任何地点任何人身上都会发生。

威尼斯影帝文森特林顿的表演质量绝对过硬，只是剧作薄如蝉翼。看起来，它讲了一个“混沌青年时”的故事，但无论这个家庭悲剧的触发点往哪个方向追究——社会的、家庭的、自身的，都全无深度可言，而导演在强行加入一些政治观点后，更是让这个俗套故事失焦。老父亲在法庭上的重头戏不仅虚假，且沦为剧本大纲的中心思想概述，冲击力归零。

如此严肃的探讨右翼思想在年轻一代抬头的作品却处理的如此干扁以及流水账化，也是导演能力的另一种体现吧！

拍的什么鬼！对白、细节全都一团糟！剧情编排方面，各角色之间毫无张力，各演各的，各说各话，已经不是缺乏锐气能形容！！

怎会如此了无新意

当时间的天平在大势所趋下无可奈何地向右倾斜，世界逐渐回落至陈旧保守的一方，我们能做的就是停止憎恨陌生人。所认为的捍卫了某些事物，其实也就是同与之相对的事物进行对抗，阵营由此聚拢，最终只剩下暴力与战争

2024威尼斯国际电影节主竞赛单元-沃尔皮杯最佳男演员。 5.0，有些地方的设计是可以的，不过仅停留在展示层面了，只能说是把整个故事讲完了，但讲得并不精彩，也不够深入，人物关系刻画有些贫瘠了，林顿的表演虽然很好但也只是完成任务，败笔在于最后法庭戏看似很能代表法国以及欧洲的现状，但实际上仍然带有着普通人身上虚伪体面的“老实”感，以及最后结尾收的不痛不痒，那首歌出来就实在太俗气了，很影响观感。

2024，法国，本杰明瓦赞。家庭关系，包裹在社会关系中，岌岌可危地充满着紧张和一触即发的危险拉扯力，猩红色的窗帘，像血一般的大面积颜色，无论在白天还是晚上，都紧紧拉闭着，像极了年轻人封闭刚愎自用的青春时代。本是个有争议的好故事，但最后不可避免又走向【政正】，就老掉牙和陈旧叙事了

像是在看成人社会的混沌少年时，剖析一个人怎样走向杀人的道路，父亲的固执己见、极右翼的回潮、洛林身份的飘忽不定、弟弟的优秀、无所事事游荡的生活…仿佛故事的结局已经注定。父亲的表演过于优秀了

情绪很到位，很平实，节奏拖沓，最后的独白表达了主旨。大儿子演员总是演这类叛逆强硬的角色，审美疲劳。

影片的核心冲突源于父亲与两个儿子——尤其是逐渐滑向极右翼思想的小儿子之间的紧张关系，文森特·林顿塑造的铁路工人父亲既坚韧又破碎，在儿子滑向极端主义时束手无策。

索邦大学

代际的冲突，左右意识形态的分裂和对立，亲情的纽带与自我的反思，保持对话，希望与团结