怎么看都不像冠军作品,安老头也不咋像最佳的样子,也许因为时事性,所以胜出?但是,这样的故事,这样的针砭,这样的反馈社会,这样的电影环境,让人艳慕!
断箭 · 全部短评
本站已收录 95 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
这是我见过最荒唐的审判
这么无聊的题材都能拍得那么精彩,韩国电影的确有一套,不过同题材在国内连拍的可能性都没有。。也没法比较了
开篇看得很入神觉得这部讲挑战司法的电影会很精彩,结果感觉虎头蛇尾,人物的个性并不十分突出,虽然我们看到了被免职的教授的那种不懈的精神,而且是基于事实改变的,但整个内容很单薄
我很少看韩国电影,这个是高分!
好的方面不消说 那些外围人物程式化的笑料和肢体表演 真的很减分
记者、律师与正义
一根筋的数学老师
挺有战斗力的电影,从公民的角度像司法制度的挑战
教授长得好像李子雄。。。情绪被吊起来了,就是感觉辩论挺简单的,不过这样可能反而更见真实吧。
连我都觉得情节好傻好天真,居然是真实事件改编,这一定是改过头了吧?本来是对抗司法黑暗的故事,主题略为沉重,片尾曲却用了一首特别欢快的韩国流行摇滚是什么思想感情?看到一半的时候,我听到后排响起了均匀的呼声……
抛开电影本身不说。敢于将司法体制题/官员包庇等社会问题搬上大银幕,十足敬佩!其实,这就是发生在我们身边,而在电视上看不到的事。
【130615】剪辑和镜头运动都挺一般的。想起一个人性的弱点:当强者与弱者发生冲突,人的裁决总是会偏向弱的那一方。片子前面还有点意思,用金教授和律师的冲突来凸显“律师辩护不是背法律条文”的律政真理,后面就太理想化,而且律师跟女记者的那条线对主线的支撑作用太弱了。
这种片子,依葫芦画瓢很容易。
3.5
棒子的经典片,可看性还是很高的,敢于挑战司法不公,社会强权,敢说,敢拍!我朝我会叫嚷着生活多么美好,拍YY大片。顺便复习了朴赞郁的复仇三部曲。
差强人意。主要是太因為「真實事件改編」而「改編」了。韓國人好像很喜歡把這種沒頭沒尾的事情拿來改編 並且最後都草草收場 讓人誤以為是編不下去了。把金教授和司法部的抗爭藝術化 法律內容的充斥量也未免太大了 簡直讓人昏昏欲睡。
法律和数学一样,问题正确的话,答案就是正确的,没有灰色地带。
真心太憋屈,还是移民吧
能触碰这样的题材无疑是令中国导演所羡慕的。