断箭 · 全部短评

我觉得中国人都应该看看这电影，这种事可能每天都在天朝发生，但我们根本发不出声音。给五星不是因为电影拍得多牛逼，而是因为电影之外的触痛。别总拿一次别离来说有审查也未必拍不出好电影，因审查而被阉割掉的血性和现实属性是中国电影败局中的关键一环。

很简单的案子，也没有什么悬念。偏偏始终无法寻得真相，矛头鲜明的指向整个司法体系。与《熔炉》一样，借电影拷问社会。安圣基的角色非常吸引人，绝对的死硬理想主义，又撅又严谨，形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的进步，起码可以据理力争且有这样的作品出来。我们却始终在泥泞中混着

很久没看到这么精彩的法庭戏了，司法的腐败独裁，个人的渺小弱势，即使真相显而易见，律师和被告人义正言辞，法律依旧换不回公道。简单的剧情，从一开始被告人就摆明了无罪，好在法庭戏的咄咄逼人更深得人心，让正义重燃。很羡慕韩国电影人，可以拍这样的题材。★★★☆

这类电影就是要给高星

对韩国的司法制度依然无语，枪打出头鸟，敢和司法部叫板的人，就算能掀起社会各界关注狂潮，结果依然无法撼动！整部片子98%是在法庭上的戏，这样庄严肃穆的场合，上演的均是闹剧，谎言、伪证是作料。这样的片子人家能拍、能播，搁咱这，难！

倒模般的法庭戏，新意少少，只是，广老大们是否有胆引进这片给中国民众们开开眼呢？

越来越看韩国这种照真实案件改编的电影了呢

安圣基真是个天才演员...

就像老晃说的，诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片，韩国电影人的牛逼之处不仅在于影片水平本身，还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。

牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！牛B！我们国家什么时候能拍这样的电影？金教授我崇拜你！最后的镜头太帅了！

比韩国那一批更为家喻户晓的社会片拍得都要高级，也更加隐忍克制，即使是在情节高潮点，也基本舍弃了配乐的使用，同时也避免了以角色造型和台词对话刻意烘托出高光时刻从而导致喧宾夺主的效果，经验丰富的老导演郑智泳尽可能不带主观色彩地将观众置于案件旁听者的位置上，但在冷静叙事与还原事件的背后，更多的是无奈与痛心。在官官相护沆瀣一气的事实面前，任何语言和行动上的努力最后都只会化作无力。安圣基是全片定海神针。

好了，我知道这是真事，我知道主创有所谓的这个精神和那个勇气，我甚至还知道这事在天朝根本不可能这么曝，但这些能成为这部电影如此糟糕的理由么？

“在这样的国家养我们的孩子 我觉得很悲哀”

真实事件改编，平铺直叙的现实路线，不像华盛顿的史密斯先生那样高潮迭起和理想主义，面对独裁法权基本就是死磕。吊儿郎当的助手，借力正义媒体套路常见，“韩国哪有专家，只有骗子”。司法不公、为下一代移民直戳天朝软肋。梁朝伟再老几年就安圣基那样，片尾曲很热血少年漫

上海影城一厅！

好故事，可惜改得太平淡了

韩国能够把这种题材的电影搬上大荧幕实在很棒，司法部的腐败和不堪才是对法律真正的威胁和挑战，可惜大天朝永远都没有办法拍这种片子吧。

韩国人最近拍的律政片真心不错。#20140409

对抗不公总是让人心潮澎湃。

Dreyfus事件