返回 年会不能停!2

烂,把职场幻想等同于职场讽刺

踌躇不前的猪661 人觉得有用

含剧透 · 建议观影后阅读

豆瓣原文 ↗

点映看完《年会不能停2》好几天,一直没有写,是觉得这电影根本不值得写,但是居然看到又又又有好多博主在吹捧,叛逆的我必须来谈谈这电影。 其实第一时间看完后,我就明白了一个问题:为什么许多所谓的职场喜剧,拍到最后都会变成职场爽文?因为它们对职场究竟如何运转并没有多大兴趣,真正迷恋的是普通人对于职场的想象。在这种想象里,公司是一台巨大的荒诞机器,领导全是不懂业务却掌握权力的蠢人,员工则个个怀才不遇,只要主角看穿潜规则、掌握信息差,便能像打游戏一样逐级通关。这种故事看起来很犀利,其实毫无逻辑:所有错误都属于愚蠢的领导,所有委屈都属于无辜的员工,复杂的组织问题被简化成几个坏人和几条潜规则,只等一个聪明人卡住BUG,把失去的一切全部夺回来。《年会不能停2》几乎就是这种职场幻想的标准样板。 回到电影,续集的开头接着上一部,马杰在年会上揭开公司问题之后没有迎来英雄般的奖励,胡建林被派去援非,他自己则被一路降职降薪,发配到斌州分公司。马杰来到分公司,遇见张若昀饰演的刘奔。严格说来,刘奔已经是一个小组长,只是身上还保留着职场新人般的天真。他相信能力,相信努力,相信只要把事情做好,迟早能得到认可。他加班完成“养生熬夜茶”项目,成果却被上司Smart拿走,升职机会也落到更会讨好领导的Joey手里。刘奔愤而辞职,刚走出公司,时间便回到马杰前来报到的那一天。更离奇的是,两个人从此被绑进同一个循环,只要其中一人主动离职或者遭到辞退,他们就会带着记忆重新开始。 电影的大部分时间,都在把无限循环当成一套职场通关秘籍。刘奔和马杰先尝试用业绩打动领导,没有用;随后学习送礼,却把领导嘴上的推辞当真,提着礼物转身就走;听说领导的孩子面临升学问题,他们又一路跟踪,准备上门免费补课,最后竟跟到了小三的住处。两人原本只想拍马屁,领导却以为他们掌握了自己的把柄,反倒赶紧给刘奔升职。能力和规则都没有发挥作用,一场被误解成威胁的乌龙替他们完成了第一次通关。 接下来,电影继续把晋升拆成一道道游戏关卡。分公司没有多余的管理岗位,刘奔便给总部写匿名信,阴差阳错促成了岗位扩张;为了腾出位置,他们拼命帮助上司创造业绩,希望上司先升走,却没想到对方为了不威胁更高层,反而故意躺平;等到总部的Mark卡住审批,马杰在循环中忍无可忍,直接扇了他一巴掌,Mark又把这种有恃无恐理解成“上面有人”,于是赶紧放行。电影把这些情节解释为系统的荒诞,然而看得多了,只会发现刘奔的升职秘诀极其统一:现实突然停止按照现实运行,而所有人都恰好把他的失控行为误读成深不可测的背景。 这当然可以制造一两个有效的喜剧场面,尤其是送礼失败和误闯小三住所,确实具备人物、情境与误会共同推动的喜剧结构。问题在于,当整条晋升之路都依赖这种误打误撞,所谓“看穿职场规则”便成了一句空话。刘奔根本没有解决真实问题,他拥有的是普通员工永远不可能拥有的上帝视角和无限复活权。他敢扇同事、敢冒犯领导、敢反复试探底线,因为失败以后可以一键读档,名声、人际关系和职业记录全部清零。现实中的打工人却没有存档点,一次冲动便可能失去收入、行业信誉乃至家庭生活。电影把超能力带来的绝对安全感包装成反抗勇气,最后再告诉普通人要勇敢一点,这种鼓励多少有些站着说话不腰疼。 优秀的循环叙事里,记忆在带来优势的同时,也会变成一种责任。《土拨鼠之日》中的菲尔经历无数次重复,最终改变了看待别人和自己的方式;《疯狂星期一》把循环放进办公室,也没有满足于让员工反复试错通关,它让那些困在工作中的人重新看见自己的生活、欲望和彼此。《年会不能停2》的循环更像游戏里的SL系统:失败、重启、换一种攻略,继续冲击下一个职位。影片甚至告诉我们,两个人虽然外表没有明显变化,主观上却已在循环中度过几十年。马杰原本把保住工作当作供养家庭的底线,几十年的重复本该让他与家庭、时间乃至自我产生更复杂的关系,电影却几乎没有触碰。如此漫长的经历没有沉淀成人格与情感,只被压缩成几组蒙太奇,几句酒桌台词以及张若昀那糟糕的演技。 刘奔后来一路升到高层,开始强迫下属喝酒,学会站队、开黄腔,也终于变成自己最讨厌的人。这个方向本身没有问题,问题出在变化过于省略。电影没有让我们看到他第一次伤害下属时如何犹豫,也没有写他怎样用“我也是为了团队”说服自己,更没有呈现权力如何一点点改变他的利益位置。观众看到的只是前一刻热血耿直,后一刻油腻傲慢。到了年会前夕,Kathy在电话里说他“已经是一个老人,一点少年气都没有了”,他又突然恢复初心;随后再听见公司准备通过AI把员工“蒸馏”成可以重复利用的Skill、把具体的人随时抛弃,便走上年会舞台发表一通慷慨激昂的演讲。一个在主观时间里被体制浸泡了几十年的人,靠一通电话和一段偷听便完成灵魂复位。这样的觉醒称不上成长,更像编剧替角色按下了恢复出厂设置。 这也造成了整部电影最明显的割裂。影片用大半篇幅展示刘奔如何升职,怎样掌握规则、利用规则,等他终于获得位置和权力,又让他站出来宣布位置并不重要。如果晋升无法带来真正的价值,前面为什么要把每一次升职都拍成闯关成功?如果潜规则值得批判,为什么主角获得的所有胜利都来自对潜规则更熟练的运用?电影似乎想说,一个人必须先爬到最高处,才有资格告诉别人不要迷恋高处。于是刘奔的觉醒不再是一种牺牲,反倒带着“我已经拥有过,所以我现在可以说它不重要”的道德优越感。 而且,现实中的大型企业从来没有电影描写得这么简单。我曾经在一家大型上市制造企业工作。一次接待北美客户,区域市场负责人凌晨两点还亲自站在生产线上,线上直播为客户介绍设备。一同出差,陪客户喝完酒回到酒店以后,他也没有立刻回房休息,而是坐在大厅打开电脑,继续处理当天没有完成的工作。我当然不想歌颂这种加班,它同样反映了企业运转中的高压和不健康,但至少说明了一件事:一家几千人甚至几万人的企业能够长期运行,靠的不可能全是一群只会拍马屁、抢功劳和玩权术的管理者。里面一定存在大量有能力、有责任心、也在承受压力的人。他们会犯错,会维护自身利益,有时也会伤害下属,可他们很少只是等待主角打脸的NPC。 真正尖锐的职场讽刺,应当追问为什么一群聪明、勤奋甚至怀有善意的人,最后仍会共同制造荒谬。一个中层为了完成指标压迫下属,可能因为更高层给了他根本无法完成的目标;一个部门隐瞒风险,可能因为暴露问题只会受到惩罚,解决问题却没有奖励;管理层明知某个流程低效,仍然不愿承担改变带来的责任。每个人都在自己的位置上作出局部合理的选择,最终得到一个整体荒唐的结果。这才是组织真正可怕的地方。《年会不能停2》为了证明基层员工正确,只能让所有管理者集体降智:Joey负责拍马屁,Smart负责抢功,Mark负责卡人,关系户负责躺赢。人物名称、性格和剧情功能几乎可以直接画等号。电影嘴上说“这是结构的锅”,实际呈现的却仍然是一群坏领导和蠢领导的锅。 高叶饰演的Kathy同样可惜。她是分公司的销售冠军,有真实的业绩和能力,成果却被别人拿走,晋升也不断被流言解释成“背后有人”。电影显然想通过她表现职场女性遭遇的结构性偏见。但是整条支线从开始到结束,真正被反复表现的恰恰只有造黄谣。 职场女性的处境远比这复杂。一个男性领导态度强硬,常常会被评价为果断;女性领导做同样的事,可能被说成刻薄。她表现温和,会被质疑缺乏领导力;她要求严格,又会被指责没有亲和力。会议中的发言权、成果归属、非正式酒局、婚育预期、年龄焦虑以及同级竞争,都可能构成看不见的阻力。造黄谣当然存在,也值得被拍,但当一条黄谣承担了几乎全部女性困境,角色便会迅速滑向八点档电视剧。影片最后甚至让Kathy的反击被高层误读为“她拥有更大的靠山”,从而意外获得升职;到了结尾,她既要负责一句话点醒刘奔,又在听到新的流言后默默离开。有人或许会把这种没有解决的结局理解成结构性困境仍在延续,可当人物缺少行动、选择和变化时,所谓“没有解决”看上去更像一条没有写完的支线。她始终没有成为一个具体的人,只是刘奔成长路上的议题说明和顿悟开关。 作为喜剧,《年会不能停2》的问题更加直接:它到底创造了多少真正属于这部电影的笑点?“养生熬夜茶”依靠的是养生与熬夜的词语反差,多少年前就在论坛里流行了;“Make Zhonghe Great Again”依靠的是观众对政治口号的熟悉;刘奔与马杰组成“刘马搭档”,读快了就是“牛马”;“吗喽大闹办公室”、第一部角色集体回归、“仰天大笑出门去”和数人头等桥段,则不断提醒观众:这个梗你以前见过,那个梗最近在网上很火。观众认出了出处,电影仿佛便默认笑声已经生成。 可识别一个梗和真正经历一次喜剧相距甚远。好的喜剧依赖人物欲望、行为与后果的碰撞。《疯狂的石头》的笑来自几拨人各怀目的,却在同一空间中不断干扰彼此;《大话西游》的笑来自人物说出口的话与他们无法逃脱的命运之间产生的落差。《年会不能停2》最常用的方法却是把网络段子演一遍,再让循环负责把段子串起来。它很像一组以职场为主题的短视频合集:抢功一个,送礼一个,酒桌一个,关系户一个,造黄谣一个。内容看起来很满,人物和现实却越来越空。 我当然能够理解,为什么有人会在影院里看得很爽。扇Mark耳光、拿捏领导把柄、不断重启、一路升职,这些都是现实中无法做到的事。对于正在经历裁员、内卷和职场不公的观众来说,两个小时的集体发疯确实可以提供情绪出口。一部电影当然有权选择成为爽片,观众也完全可以享受这种爽感。问题在于,情绪按摩不能自动等于现实洞察,替打工人出一口气也不代表真正理解了打工人。现实里的痛苦越具体,创作者越不该用几个热梗和几个脸谱化反派将它轻易概括。 《年会不能停2》想批判职场,拿出的却是互联网上拼接而成的职场;它想讨论无限循环,最后只剩下重启和读档;它想表现权力对人的异化,却用一句话让一个被异化几十年的人恢复初心;它想谈女性困境,能够贯穿始终的只有造黄谣;它还想触碰AI,最终也只够支撑一段年会演讲。电影批判了很多东西,却很少真正观察它们。 真实的职场里,有勤奋的领导,也有偷懒的员工;有能力出众却伤害下属的人,也有心地善良却维护错误规则的人。许多荒谬恰恰由聪明人共同完成,许多不公也不需要一个明确的坏人推动。它复杂、矛盾,而且常常令人不舒服。《年会不能停2》把这种复杂性换成了一场打工人的白日梦:如果我可以无限重来,我就能看穿所有潜规则,打脸所有领导,一路爬到最高处,然后再向全世界宣布这些位置根本不重要。 这个梦很爽,也很安全。可当一部以职场讽刺自居的电影不再相信真实的人与组织,只相信网络上的职场段子时,它最大的荒诞,可能就只剩它自己。真正应该停下来的,或许不是年会,而是这种把热搜当生活、把口号当洞察、把爽感当批判的创作方式。