爷爷始终说上海话,孙子从到尾都是日语,丈夫明显连上海话都不要来太会说,偶尔迸出几句不标准的上海话或日语单词,最厉害的是女主角三语全通。整部影片中这种跨语言的交流比比皆是,无疑会被人认为是编剧或导演上的重大失误,而遭人诟病。但正是这种方法,营造了某种鸡同鸭讲的疏离感,恰如其分地符合了影片的主旨。或许这不是一部所有人都能欣赏的影片,至少我对影片所产生的亲切感,源于自己也是三语全通,不会过多纠结于语言障碍上的问题,摆脱了语言的限制之后,才能听出四个人物不同语言的精通程度,媳妇长袖善舞,各种语言都懂,丈夫虽说是上海人,也在日本工作,上海话和日语都说得不好,沟通能力欠缺,老爷子一口上海话,老派思想,小孙子满嘴日语,新新人类。三种语言都精通的观众,才能领会导演这种利用语言造成人物疏离感的设计意图。
离秋 · 全部短评
本站已收录 97 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
本来看到分数那么低还有点惊讶,因为初一看,故事和舞美其实都还是蛮不错的。真的看了才知道,真的除了那一场吵架的戏有张力以外别的都不尽人意。首先是一家四口人,上海话的爷爷和妈妈,爸爸普通话,儿子一张十分日本的脸也不会说普通话这样的选角就让整个家庭的感觉非常不成立,其次家庭成员之间都好像游离在亲情和剧情之外。。除了爷爷那个演员表现的比较好,另外三人就像是大马路随便找了三个人组成的。特别是那个爸爸,太怪了,网上花钱雇个男友都没那么出戏。选角太失败了,如果能找一个说中文的儿子,说上海话的爸爸会好很多。
其实压抑的矛盾老早就存在于家中,只是爷爷的到来打破了这微妙的掩饰而让矛盾充分的暴露,中年人家庭里真实的鸡零狗碎。
妈妈和爷爷的影后影帝级表演把爸爸的。。。那场爆发戏妈妈也太厉害了吧
不如回国发展,中国才是发展最快的。九十年代在日本买房真不如回上海买房。最讨厌上海女人了。
离秋Autumu Leaves看完全片剧情都映照在片名上了。自古深秋多离别,影片从王朝兴一个退役国家乒乓球队员移居日本后获得奥运金牌定居在一家小公司工作的普通职场社畜,一个在服装店打工的养家糊口的陈礼敏,婚后想要安静生活羡慕甜品店自由旅行的员工,宏宏在父母忙于职场时自己上学放学没人管教还偷东西,平淡的家庭生活随着爷爷的到来打破,习惯的不同婚姻的苦闷从38岁的朝兴接到邀请回国接任教练而打破到礼敏贷款29年在日本买房,到朝兴吃饭因礼敏一句抱怨一巴掌扇向礼敏而导致整个家貌合神离,影片最后一家三口在车厢丢纸团打闹到宏宏走到一旁后朝兴与礼敏不再互动,侧写了婚姻与个人选择冲突而带来的变动与无奈。片中也演出了日本小户型的紧凑与纸箱收纳的随意摆放,下班后居酒屋的畅聊与饮食文化的差异
爷爷会说上海话,爸爸却不会,这设定放在2020年我觉得没问题,但这可是90年代啊!
写上海人90年代旅居日本的生活状况,那时到日本的上海人居多。 情节很细腻,改革开放以来,我国大批人涌入美西方日本打工生活,其中的艰辛况味心里自知。 汪崎导演是汪嘉伟之子,生长于日本,拍这样片子自有独到之味。我真的希望这类片子拍得更地道些会更好。
男人打女人这个情节显得有些突兀
语言Bug实在无法忽视。
关于语言的bug很难说服人,这个家庭的故事所存在的原始冲突缔造了戏剧性,但表演上的问题却没能将这种戏剧化放大,反而使得文化成为阻碍,影像上真的是很小津了。
糙和赶。男主的许多镜头都是在语言的断裂中度过的,而且不止是日本话,母语也梗阻。儿子也很恐怖,翻白眼背台词了。比较羡慕还能和老演员有好的合作,他是惟一一个自主去处理这种语言断裂的人,剧本在这层断裂上基本没有干活。
精致到无聊
这样一比《又见奈良》真的就太刻奇了,以至于谭凯演一个一口北方话的上海人都能忍了。
很拧巴的国际化家庭矛盾题材,不知道是不是因为导演本人在国外生活太久了,并不熟悉中国化的感知。
故事还是不错的,导的差了些。
家庭电影的好坏就在于,好的你一直知道导演想说什么,烂的你一直不知道导演想说什么
小男孩的演技拉低整个分数 很无奈又无奈总之很无奈的故事 别人家的反面教材 就像小男孩说的 我长大不要活成爸爸妈妈那样 这是对父辈最大的否定 别说以后会变会懂 不会的 只有努力逃离 转变,所谓一代代更迭进步 阻断原生家庭负面影响 不就是这样,如果小男孩没兑现自己这句话 终将活成复制
羡慕片中爷爷的语言学习能力。所以,为了达到听感记忆和理解近乎于满分的地步,努力学习吧。
前面所有的铺垫都是为了70分钟处的一个小冲突。平淡无奇的生活中一些小事积累的情绪到最后都会爆发,对家庭问题的认知以及理解和作为异乡人的矛盾没有合适的事件去点睛,爷爷的闯入带来的首先是语言的问题,这个有解的bug被主创自动忽略后,很多问题就少了趣味