戴高乐之战：淬炼时代 · 全部短评

[2026.06.28 @SHO杜比剧场〔SIFF2026·47〕]

只有当我们都投降了，法国才算投降。我们用纸张用地下电台就做到了政府都没有做到的事情，我们占领了巴黎，我们在凯旋门高喊着自由法国的万岁，仿佛自拿破仑之后的又一次凯旋。民众从来没有放弃过法国，但他们的领导人却把法国放弃了。上帝总是更爱青睐疯子，又或许青睐疯子的不是上帝，而是民意。那一枪不是上帝射的，那一枪是为了在巴黎因镇压而死的学生射出的，是为了北非顽强抵抗的自由法国军队射出的，是为了父亲的十字勋章射出的，是为了心中对心爱女孩的思念射出的。创造奇迹的不是戴高乐，而是法国人民，无论白人，阿拉伯人，还是黑人，不愿投降的心。 2026-6-28看

法国人没有投降。（看的时候频频想起乌的演员总统。

也许我老了，竟然看得热泪盈眶。第一个泪点是凯旋门广场游行，第二个是非洲战场残存的法国军人突防成功。国家，民族，自由永远存在，艰难困苦时，需要一个人站出来，点燃这把火，总会有一个戴高乐站出来。

可能是抗日电影看多了，觉得没有什么特别的新意。对这种个人英雄主义的叙事有点过敏了。但是拍的还是不错的。遗憾的是没有感受到和当下的关联，没有让人联想到当下法国正处在Fascisme的阴霾之下，极右上台迫在眉睫，执政党不断saper宪政秩序…我还是更喜欢resistant视角的叙事

欧洲拍领袖的传记，都倾向于拍得比较人性，比如片中的英国首相丘吉尔，就比较阴鸷，甚至有点卑鄙。 而戴高乐也不是什么神一般的强人，影片确实塑造出了他的坚韧意志力，他的过人之处便是认定了法国不可以不战而降，不能轻易屈服于希特勒。 很多时候，人的成功就一线悬之于崇高的追求，而最终抵达成功终点，除了理想，还要有运气。 戴高乐的成功，很大程度上也取决于运气，影片也没有回避这个重要的因素。这使得本片虽然在剧情上没有很饱满地呈现出戴高乐的成功之道，但在精神内核上依然呈现出了值得一看的水准。 法国《建国大业》

我的心情久久不能平静

戴高乐版的至暗时刻，法国爱国主义主旋律电影。总体上讲拍得不错，对人物性格的表现是合格的，只是贴片配乐加的太过于“歌颂了”，片头刚开始就用配乐拉紧张感，显得“媚上”。主演挺不错，丘吉尔明显被形象“矮化了”。戴高乐其实不是反纳粹，而是有个帝国梦，不能接受法兰西这么一个有众多海外殖民地的帝国认小德国当老板。从能力上讲，戴高乐属于啥都没的情况下创业成功的，不知道当时的活动经费是谁出的？

蛮好看的，但是下集不用看了，上集可以看出手法。被置于某种位置的牺牲者太惨。20260628@sho #28th siff

见戴大爷

戴高乐很伟大，电影很平庸，将严肃的历史媚俗地转化为历史偶像剧。可能生长在和平年代的人们已无法感受，仅仅将风云变幻时伟人的日常如实记录，就已足够震撼。可一将功成万骨枯，不论是谁，他的荣耀都踩在无数普通人牺牲的骸骨上绽放着光芒。

三星

电影拔高戴高乐形象的同时也降低了丘吉尔形象，这是我比较不喜欢的理由。罗斯福也不是桀骜的美国人，为了那会还无关重要的戴高乐，让丘吉尔脸红脖子粗低头在白宫办公室这一段，是历史剧失分的地方。

法国主旋律。 激昂音乐开篇，紧张的弓弦放缓，大幕拉开般战机升空。片子很长在钟声和电报嘀嗒中戛然而止，却说是基于真实的虚构。

没想到

“枪声在协和广场和圣母院门口骤然响起，人群陷入了巨大的恐慌。数以万计的人瞬间趴在了地上、趴在马路牙子上，警卫们拔出武器蹲避在车后，整个广场一时间横七竖八贴满了匍匐的人影…… 然而，在这片由趴倒的人群构成的‘海洋’中央，戴高乐将军依然高高地屹立着。他没有卧倒，没有俯身，甚至连脚步都没有加快。他双手贴在两侧，高昂着头，在枪声和混乱中旁若无人地昂首前行。趴在地上抬起头看着他的人们，眼中充满了一种无法言喻的震撼与敬畏……”

打发时间随便看看的，故事并不感兴趣。

有点黑丘吉尔，但是戴高乐的做法是值得学习，不这么做，法国更是一点挣扎也没了。

铁血铸金，我就是法国！比起前作《狼嚎》，鲍德里还是太依赖原著《A Certain Idea of France》了，拍得太像百科词条了。

总算拍新的戴高乐了，第二部赶紧的