大学炸弹客 · 全部短评

16歲數學天才進哈佛當心理實驗小白鼠，幾十年後FBI追「大學炸彈客」，卡司還有克勞和特倫布萊，光設定就讓人饞。 年輕泰德被激進化那段真能看進去，社會議題也有分量，畫面打光聲音都陰得對味，節奏不拖。特倫布萊太亮了，你能看著那孩子一步步變掉；克勞氣場穩，沒毛病。 可它就是沒點著，像塊沒烤透的餅。兩條時間線各講各的，黏得巨松，我老在想「這倆到底咋接上的」，缺乏過渡。現代查案線寡淡得像白開水，還把真實探員換成虛構的女角色，伍德蕾跑起來像警匪片，紀實感一下沒了，直接出戲。 人物只露了層皮，臺詞行、演得也行，但動機不挖、內心不鋪，連陸戰隊員都寫成十歲小孩被使喚，看得我腦殼疼。好多該往深了紮的地方全輕輕滑過去了。

netflix大数据会如何为左派观众塑造一个观点跟他们相似的反科学进步主义恐怖分子？首先他是一个CIA资助的心理操纵实验受害者，被人用“科学方法”加剧了本身极度焦虑和缺乏想象力所造就的病理极端人格，符合了反人性的“科学之恶”，再把他装进一个左见左恨的“imcel”标签里。正方主角则是个扛住男性职场环境打压的独立女性，为调查带来不被传统权威认可的语言学分析新工具，并直接让这个极左哲学宣言被拆解成了判案所需的语言学证据，其内涵完全变作mansplaining式病理性胡说八道……所以真不怪极右电影越来越多，都是被你们逼出来的。PS：Shailene Woodley 演起女警感觉都挺不错，跟《恶世之子》里的状态差不多

太平淡的推进

表演好单薄啊啊哈哈哈哈哈哈

好看

大学生被Cia资助的心理研究sub带项目摧毁心理成为炸弹客，画面配乐对白都不错

我觉得用电影的时长来展示这个人是怎么变成炸弹客，时间太紧张。老师的实验对他的影响是被欺骗，以及别人对他的才华，观点并不在意，这个他无法接受。但因此就要炸死别人？他给老师寄了一本书，我以为他要把老师炸了？

1953年~1963年期间，中情局在全美大学资助了超过150项“研究”，这很大漂亮，呵呵

男主破音的公鸭到底故意的还是不小心的，Ted的思想完全是放狗屁一堆逻辑错误，居然最后没人跳出来驳斥一下吗🤡

平铺直叙的就讲完了 虽然是双线叙事但两边都没有爆点 说白了还是要反对政治对人的异化 世界上本该多一位天才数学家的

双线叙事我觉得可以接受，两条线的紧张感也没有被破坏，但缺点在于过于简化了，对于这么一个已经被纪录片扒拉烂的知名罪犯，97分钟注定要在过分聚焦和流水账中选一个，主创选的是第一个，这就引出了另一个问题，就是主创刻意放大了泰德在大学期间经受的非人道实验对其成为炸弹客的作用，甚至搞出了一套心理分析试图去做当年被泰德亲自否认的辩护律师的那套说辞。但凡了解一点泰德的宣言就会发现其实相比当年，当下AI迅速发展的时代才更接近他那偏执的恐惧，而这本该是可以做出本片独特性的地方。（还有，为啥詹姆斯·菲茨杰拉德被硬生生捏出的一个女性角色顶替了？为了搞被超雄探员排挤最后大翻身的性别议题吗？？？天啊脑子能不能用在打磨剧本上啊）

双线叙事，但是节奏都不太对，又是聪明的女警察破案了。

泰德，一个可怜的天才，却也是一个可恨的恐怖分子。 雅各布的表演好单薄啊，根本撑不起来角色。

几位演员的表演都可圈可点，是一出心理惊悚的好戏。也许人的意志无法被从外部摧毁，但青少年的心智是可以被彻底操纵和异化的

流水叙事的平庸，双视角并行，并非为塑造紧张感，而是突出主角被压迫欺骗后的心理自封，本质上还是把缘由推给了心理变态，给了个冠冕堂皇的二战创伤现象实验，把社会现象，生长环境和成长变化等共因抛得远远的，结果就是讲了个保守主义的重复叙事。 最突出的是乱恰女性主义烂饭之举，女探头和莽夫探员们的直白对照，一眼看穿举旗目的，踩一捧一式的歌颂，除了谄媚乱编外，实在找不出如何形容了。

思想驱动行为…

小布第二次演这样的社会边缘人…认为AI本质上不同于宣言中的工业社会，才是真需要监管的

恶魔的诞生，其实罗素·克劳是我理想中unabomber的理想扮演者。

想到背过的单词Luddite 但涉及到其他人的生命安全 这做得可太过头了

"Linguistics is the key to finding him."