卖冰淇淋的人 · 全部短评

真的是没有半句能夸得出口的，完全就是满足Eli Roth自己的小趣味。不知道他是不是年纪大了，越来越不敢玩了。

看之前:伊莱罗斯再黔驴技穷拍出来的血浆片也不会差到哪里去。看之后:就算再血浆也抵挡不住这是一部烂片的事实。没有从中得到任何剧情，非常纯粹且毫无理由的儿童cult，不难看，但不该由他拍出来。

结尾挺难蹦，吃了冰淇淋的疯癫小孩只弄大人，有点点血十字的狂。

纯血浆基本上，正面暴力镜头确实还不少。剧情根本没啥重要的，后面回忆幕用的廉价AI动画实在是太差劲

hhhhh确实是玩儿嗨了，想怎么胡来就怎么胡来，超级血腥冰激凌人版的魔笛手，报复手段超夸张+一路走到黑的BE，有种RL斯坦短篇故事一心想成为斯蒂芬金的美感（但是小孩儿演技差点儿意思）

什么玩意，想表达什么，基本零剧情，全靠血浆，毫无意义的血浆杀戮，演员从大到小没有一位在认真演戏的，最后生硬的反转更是看的人摸不到头脑….纯粹浪费时间。

这部片子前面很有玉米地的小孩的氛围。神父给小朋友讲完发生了什么，小朋友决定去复仇的时候，又很有史蒂芬金的感觉。以至于我真的以为这又是一部史蒂芬金电影。结果end出来我就知道肯定不是了。。。前面的砍杀看的我好疲惫啊，怎么那么长啊。后面开始有意思了，结果就结局了。。。但是，该说不说，这轮复仇我给100分。

虽然整套电影都粗制滥造.但是凭这个ending我真的想站起来拍手掌.

这故事好大恶意。

震惊于b站有无删减版…

生锯人头血糊脸，勺舀脑浆尸彩绘，截肢爆浆跷跷板，坟场哑剧报世仇……一点小丑Art一点凶器怪童，烂到极致就是赞

厉害了，最后坏人获胜，挺有意思的设定

相对《武器》，立场混沌偏右的伊莱·罗斯提出了他的隐忧，却以极致的轻浮与不加遮掩的恶意呈现出来，这是怎样的一种玩乐精神？ 有最不合时宜却最有趣的希区柯克致敬场面之一，和最具动画感，几乎战胜本尊的《华尔街之狼》cosplay。

5.5/10属于有想法，呈现特别糟糕，冰淇淋人本该像姑妈，小丑一类角色能出圈的，但毫无塑造，纯纯工具人。像是一场棚内大型儿童演出，闹剧一般。不过影片很好的呈现了一种童真血腥感，并毫无保留的展示血腥，这一点值得鼓励。

我告诉你这是一部什么样的电影！这是一部假装致敬老式美式邪典恐怖片、却连边都没摸到的装逼恶俗长视频！感觉本片更多的是，在给00后们大致讲解什么是邪典电影，但却成了长视频！冰激凌与卖冰激凌的人，在欧美邪典史上有着很重要的位置，不亚于已被妖魔化的小丑，但本片中我却什么都没得到，自以为是的反转早就能猜到了，但跟冰激凌人有什么大关系？恶魔反而喧宾夺主！到底谁才是本片的主角？儿童丧尸、杀大人、粗糙的血腥和肢解，这些倒是大书特书，整体感觉就像是甜筒吃到最下面，却没有那块巧克力一样，本片的核心是什么？

感覺導演是看了《凶器》之後怒而拍之：“看我怎樣用更低的成本更高的尺度賣過你！” 不過也確實滿載歡樂，故事也不是純粹地照抄伊藤潤二，設定簡陋卻完整，整個故事除了智能手機之外蠻有80年代兒童冒險片的風情，就連最後劇情設置也都很敢給，看到導演本人出來真的要笑死了…… 不過倫理問題也是蠻堪憂，感覺到了真人電影又都會自覺陷入道德困境，又喜歡看又嫌一定會有問題，也確實看出來沒怎麼規避兒童演員的直接感受了，按理說運用AI其實或許蠻好解決，但本片的AI部分又真的一眼就能看得出和實拍部分有多大差距…… 呃但總之因為AI問題還是3.5歸3好了。另外彩蛋也還是蠻好玩的，雖然感覺倫理問題和復古調性也不能期待第二部城市篇能怎樣生下來ww。

cult版Trick or treat了，好奇孩子们的拍摄过程是咋样的……毕竟自己拍的片子现阶段都看不了

怎么记得有个老版。反倒结尾很有趣。因果报应吧。结尾还可以。血浆部分也不错。彩针糖能拍的如此恶心也不容易。冰淇淋人

2.5。每次看伊莱罗斯都是抛弃大脑的血浆之旅。

一般吧，看多了也腻，特效太假而且很无聊的设定，和小学僵尸那个电影很像。结局还有反转但是也想到他们的父母，感觉那个神父的设定不错，还有他家律师的传统，之前骗卖冰淇淋的认罪后来出卖灵魂永生成现在这样，其它人吃了之后全部变的异常，想像的画面就是动画片里面的情节，但实际他们是在杀这些父母或是大人。各种死法都有但都像是过家家一样。在学校里面被来回追杀的情节类似的电影挺多，而姐姐可能因为年龄大没有影响吐出来没事，找男友一起去救他们，在冷藏室看到教父其实他就是恶灵指引他们错误的地方，他们都是一伙的但是表现的像是一本正经，不知道有没有第二部，但感觉变成小孩杀人感觉有点无聊