起义 · 全部短评

拍这些陈词滥调有趣吗

电影疲疲塌塌，配不上“起义”二字。

7.6

七分，整体制作精良，非常写实。

浪费好演员系列！

镜头晃得非常不适。。

没钱的production最大的问题就是能看出来没钱。剪辑和拍摄与故事太不搭，像是中世纪真人秀。

太无聊了

我就知道加菲是站在镰刀和锤子这一边的！（咦？

安加菲演完蜘蛛侠再演罗宾汉，全场手持镜头晃到要晕车。“王侯将相宁有种乎”陈胜吴广就喊出了，对比之下可以理解为什么国人观众看老外这种宫斗或起义就一种“就这”的感受。卡司里面一众熟脸，不过确实是没什么可以让当代观众共情的地方无怪乎院线匆匆一圈游就上流媒体了。

@AMC Phipps Plaza 14. 混乱。故事与格林格拉斯的手持摄影并不适配，格林格拉斯也没法为本片增添深度。不明白格林格拉斯看上这个故事哪点。

开头紧张感拉满， 然后就进入漫长的无聊期， 无止境的打砸抢烧，咣咣咣，看得人昏昏欲睡，好在最后来个小反转，让人又精神起来了，但很快就结束了。加菲演的不错， 但是奈何剧情不给力。看的时候一直在回忆中学学的农民起义的局限性， 因为这个农民起义也是注定要失败的，毫无悬念，看得让人有点生气。开头收人头税士兵摸妇女下体那段没看懂，后来查了一下原来是在摸她们有没有长阴毛，如果有就当作成年人要收税，没有这段历史知识真的看得一头雾水。

请2h以上电影半价 服化道满分 义和团大电影

古今中外故事没什么区别。国王的小演员居然是悲惨世界的那个，他把国外的那种虚张声势和暗中全面控制展现的淋漓尽致

加菲这张脸真是被逼无奈本人 看他这张脸就知道起义成不了

手持式镜头不适合这种叙事，又晃又乱。其实别的是不错的

什么玩意把我闷的？这段历史太冷门，实在引不起共鸣，加菲尔德的面瘫表演也带不动观众的热血情绪。

7/10。绿草导演这种高强度动感风格，在历史距离感与电影带来的贴身沉浸感之间制造出有趣的张力，镜头常常在人群中快速穿梭，让示威和暴力动荡场面充满不可预测的混乱：各地农民、底层教士、退伍流民结伴向伦敦进发，他们的改革愿景迅速掉入政治陷阱。美术设计依然功不可没，中世纪的英格兰肮脏、贫瘠，处处透着压迫。泥泞的街道、粗糙的衣物、压抑的建筑和摩肩接踵的人群，生出强烈的当代共鸣：统治阶层对底层苦难的漠视，放在任何时代都不陌生。故事设定在黑死病浩劫之后，土地尚存，劳动力锐减，苛捐杂税层层加码，加菲尔德饰演的主角仅被称作农民，他的田地旁就是家人的坟墓，本想默默耕地，直到征税官和士兵进村施暴，才被迫卷入反抗浪潮。他的遭遇，赋予这场起义足够厚重的人性根植。然而结尾强行转向罗宾汉的传说原型，这一改动显得画蛇添足。

差。

三星半 “在亚当耕田，夏娃织布之初，谁为绅士？谁又是贵族？”