起义 · 全部短评

周日全场不到5人，还有人提前退场。加菲一把镰刀怒杀三位重甲兵，如此战力英王应将其招安。农民对国王的愚忠落到如此下场太惨，而现代偶像崇拜在各国依然存在(我说的是trump<_<）。好好珍惜当下的生活吧，即使是人人怀念经济上行的环境，真回去只有惨与更惨，所有欧洲的剑与魔法都是美好幻想。结尾的复仇与国王城堡尖叫替观众爽了把，一扫全片乱哄哄的氛围。

演员演得蛮用力但依然无聊的电影，有时候不知道这种在人物深度或视角上都没什么新意的历史剧情片拍来干什么。印象比较深的是大场面的特效做得很粗糙，而且镜头每次还飞快扫过去好像生怕观众看出来哈哈

3.5往上四舍五入一下。可能是被差评如云打足了预防针，感觉没那么差。后半段的节奏、氛围、紧张感都很扎实到位，亦无过多粉饰，情绪浓厚却颇为沉郁克制（除了最后的尖叫），人物们还都立得住（除了男主一介农夫的战力😑）。只是手持的确让人看得想吐，我也不大喜欢历史题材。

中世纪的农民太苦了，认识不到阶级斗争的难度，幻想有个英明的裁决者。你说忍着吧，还有几百年好忍呢，惨

毫无期待的情况下看着还行，我晕船，但不晕镜头，格林格拉斯标识性的手持摄影即便是在中世纪依旧有一定的纪实感在，这也符合加菲饰演的农民视角。（比较不可思议的是加菲能连续砍翻重甲骑士的战斗力）影片刻意放大了理查二世对整场镇压的阴谋算计以及残暴，也借此突出了举着“清君侧”大旗进行起义的劳苦大众的局限性，愿望朴素的底层人民反倒成了少年国王挣脱枷锁的工具。但也是这种不可调和的矛盾直白的体现了为何“罗宾汉”这种的故事会一度成为底层民众的精神寄托，也让国王日后的噩梦不再是神明与亡灵，而是被压迫民众手中的镰刀，让这场历史上失败的起义多了几分后来人赋予的浪漫。

也是怪营销团队，要搞个穿越世纪的罗宾汉参加了农奴起义对抗理查二世。但电影本身，大篇幅的大场面控场能力不行还要坚持手持拍摄就很折磨人了，武戏混乱，文戏浅到几乎算没有，几个群像都没能深入。看不到晴天的英格兰，导致如此吵的电影这样还能让人昏昏欲睡…

难如看。当正史看不够格，当动作片看又不精彩，拍出来干嘛。

8/10.影片根据真实历史事件改编，讲的是1381年英格兰农民起义的成功与失败。成功的地方在于集结了十万农民，打进了伦敦，攻占了伦敦塔，杀掉了几个大臣。但他们还是奴气太重，轻信了国王，被国王设下陷阱围剿了。他们被宗教毒害，既天真又盲目，无组织无纪律，一盘散沙，乌合之众，不知道“王侯将相，宁有种乎”，没将革命进行到底，可惜了，遗憾了。罗宾汉的绿林故事由此产生。保罗格拉格林斯经典的手持摄影机给影片带来了现场感和紧迫感，历史能照进现实吗？

开篇是挺悲怆与解气，苛捐杂税、民不聊生，直接导向官逼民反。恐怕千秋百世过去，也依旧会义愤填膺，会唇亡齿寒，会惊惧恶灵般的历史总是不愿寿终正寝。但也一如疲沓的剧情所走，任何被煽动起来的底层，一定会被利用，任何被寄望的高层，一定会有反水，人在局中，看不清，会被拿捏，看得清，又难免孤零。罗宾汉再度“横空出世”，说的是他们的希望，也未必不是失望。西方持之以恒地在不同故事里劝谕与警戒，无论如何，都不算杞人忧天。三星半。（Jamie Bell的可塑性好高，这半年接连在看他迥然不同的戏里。）

这哪里是起义，这分明是过家家……

告诉妳一个道理：不要相信玩政治的骗子！起义不是过家家！是要死人的！最后的放过国王看似大度实际上就很搞笑了！整个片子就是一个流水账：国家缺钱了国王给权贵们加不了税还被权贵们保持着朝政，最后加税给到老百姓，结果被逼的百姓到处起义！最终汇成大军团进军首都伦敦，逼得国王来谈判！国王表面答应了义军的各种诉求！然后看似一个软弱的鸡贼的国王借起义军之手把全部把持朝政的阶层全部杀了！然后欺骗百姓给你自由诏书聚集起来再派军队灭之，结果跑了小部分起义军，等了一年在一个小路上堵住国王然后又放过他！你起义最后的结果是让对方活在梦魇之中？东北话：玩呢？当正史看不够格，当动作片看又不精彩，什么玩意！

我以为历史正剧，结果是罗宾汉。。。。。

导演标志性手持纪实镜头，落在1381年农民起义的历史舞台上，却生出强烈的水土不适。泥泞旷野与街巷厮杀的场面保有粗粝质感，演员的表演也守住了底层反抗者的疲惫与怒火，冷调的服化置景，足够还原黑死病之后英格兰凋敝的风貌。但叙事层面的裂痕难以弥合。前半段认真铺陈税赋压迫与民众积怨，当故事强行拐向罗宾汉起源的虚构嫁接，历史厚重感便开始流失。宏大的阶级议题被直白的台词反复宣讲，人物是理念的载体，个体的悲欢被稀释在无休止的行军与混战里。导演惯用的摇晃镜头本来可以放大临场感，可过量运用后只剩视觉疲惫。历史真实与民间传说生硬缝合，让整部作品摇摆于严肃历史纪事与通俗传奇之间，两头都没能站稳。宏大的起义，最终落得情绪空洞，很难触达反抗背后更深层的人性褶皱。★★

看开头，想起以前听评书的拍案：“官逼民反，民不得不反！” 全片画面的把粗粝做到压抑，烘托起义的悲怆。

其实还行，挺无助的 这种手持摄影风格在这片子上惊人的还算挺适配

真是一场又一场酣畅淋漓的清君侧啊！清到最后自己一无所有，被懦弱的国王利用，统治者只是一个又一个不同人的傀儡。但懦弱的国王为什么突然就胆子大起来了也是不知道的，这么多起义军哪里来的粮草走这么多天也是不知道的，反正就是拿着镰刀锄头就能干革命了，冷兵器时代就是方便啊。浩浩荡荡的一群人，只是想要自由身，而和统治者讨论这种东西无疑是自寻死路，最后的最后他终于明白，哪怕杀掉这个国王，也只会有另一个冷血的君主上台剥削他们。残酷的认知却也无法改变什么

這個電影講的就是農民被王室榨到渣都不剩，抄家夥造反，後來這事就長成了羅賓漢傳說。 加菲演被推著當老大的慫人，演的非常好，人物有血有肉。伍迪演小國王理查二世更絕，開頭軟得像木偶，一攥權柄就黑化成陰濕小暴君，轉變得又自然又瘆人。 可惜片子沒接住這幫人。開頭猛沖，後面突然就像踩剎車一樣停住了。前半部鏡頭瘋抖，CGI城鎮也比较敷衍，音效還糊。而且人物還沒有鋪墊，背景立不住，到該戳心的地方情緒就是上不來。 好在後半段終於冷靜了，鏡頭不瞎晃，故事收住。拍「一群人怎麽變成暴民」那段很抓人，結尾從史實滑進羅賓漢傳說也接得又巧又順，我是真被收尾拿住了——就是來的太晚了。

绿草地的《血腥星期天》中世纪版。如果要让世界更接近上帝，那我们就得重新分配那些该死的财富！有因电影创作而戏说历史的问题，但这片子最大的意义，应该是驳斥那些把工业革命提前了几百上千年的国产古偶影视。本片取景地实际上是在德国的巴伐利亚州，美术团队借用了当地大量现存的建于13世纪的古建筑。回头再看国产古偶剧，那已经不是戏说历史，是在制造历史：遍地双向八车道的铺装高速「马」路，皇帝过生那几天可能还免收过路费；夜间照明/电气化的发达程度堪比人肉核电站；生活物资充裕度足以让沃尔玛和京东的现代供应和物流链汗颜，史书里的人吃人纯属物资供应极度发达下的行为艺术。本片还有一个很大的问题，是偷懒，作曲沃尔克·贝特尔曼明显是把《炸裂白宫》的配乐改改就拿来用了。

电影有点《勇敢的心》的意思，只是掐了头和省略了文戏，直接进入主题。 无论什么时候，无论哪个国家，穷人到哪都是穷人，都是被剥削的。被逼到走投无路，完不成任务，要么被法律制裁，要么只能揭竿而起了。古代但凡有“灵活就业”，估计老百姓也能忍下去，全世界各国，平民都是最能忍的。可体制内有双休、稳定五险一金的群体，永远不明白“灵活就业“人的痛苦，连最后一点粮食也要抢走。 江湖平民的想法既简单又纯朴。他们总觉得国王是英明的，是懂事理的，只是被周围的奸臣蒙蔽了。可其实呢，在庙堂之上，国王和奸臣是一伙的。哪个国家，哪朝哪代都一样。

在这样的时代，这样的片子有着特殊的意义。