不老奇事 · 全部短评

一个50后的回忆录，充斥着讽刺，酸腐和矫情，光荣家庭的童年孤独，隐忍至死的爱情，逼上梁山的事业，恶臭营生的娱乐圈，狂浪不羁的友情，还有对于日益逼近死亡的恐惧。这一切都是王朔的批判，歌颂和悲悯，在《非诚勿扰2》戏谑死亡之后又以科技续命的名义幻想着长生不老，与爱永恒。他眷恋这个世界的激情和混蛋，他怀念逝去年代的荒唐和真情。太平间旁玩摇滚，＂你孙子8000岁了＂，他的顽主劲依旧够猛，但是他爱情观是大写的矫情。两小无猜与子偕老本无罪，错在了王传君王珞丹分分合合都没有什么情感的波澜，隐而不明的爱静若死水，自然难以触情。李婷婷对王传君只能说是一厢情愿的单恋，够不上感动。所以证明爱情和时间一样永恒的命题也只能是＂老不死＂的精神意 淫。

看完只想问一句“啥j*b玩意儿”

91分，镜头拉回，结束即可。后面有点《返老还童》，不过我还是看哭了。

编剧之野心似要囊括星辰大海，导演之功力却只落得东施效颦。跨越几十年的情节，要靠旁白极速开挂推进，所有情节和人物的设定近乎失真，议题过多导致处处语焉不详，模糊不清。不伦不类的片子定位，商业和文艺都没整明白的结果，就是叫好叫座都很难。苦心孤诣的宏大叙事，抵不过寡淡拙劣的呈现方式。当王珞丹的演技成为唯一可以期待的表现时，这个影评就可以成为纯粹的避雷针了。

豆友给这部剧打分偏低，我觉得在7.5左右。

又是一部流水账。文艺片就别用那么多假得离谱的特效了好吗。王传君的画外音听着倒挺舒服。王珞丹和李婷婷的演技半斤八两。想起了娄烨的某一部电影。

又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病，什么青春不老，都只是故事的配菜。时代的悲伤，娱乐圈的污秽，医学科研的希望与失望，林林总总，混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中，既让人怒其不争，又让人似曾相识。是啊，谁又没有错过呢？

风格割裂的程度太过严重，独白无法作为分割线而将每一幕的场景概括完全，既然奇幻为爱情或者记忆而服务，那么为什么环游世界的桥段也要服务于叙事，奇幻并不是代表加入了猎奇的元素就算啊，且文艺气质是存在的，可因为其中不痒不痛的商业元素（公交挤车）又破坏了整体质感。总的来说，如果没有这个结尾，全篇就是一首首短诗，好像全是精华却索然无味…，好在结尾，还能品到一丝遗憾的味道…

看完前半段 三星半 看完后半段 两星 前后分裂感太重 想了个点子写不下去大概就是这样吧？片子里随处可见的物化女性总让人觉得难受

我操演到最后竟然成本杰明巴顿奇事了！

纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有，可以天马行空，但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节，明明可以是部不错的电影。

和黄渤那部《蛋炒饭》一样，是《阿甘正传》的写作思路，仅个别对白能看出王朔的影儿。前后割裂严重，像看了俩片。自述旁白用之过多，而“不老”概念更是食之无味，“慢视力”到后半截也失去了功效。

没怎么看懂实在是

奇聞奇片，令人不得不理解為是在陳說男性作家潛意識裡的某種慾望：青梅竹馬的白月光自願借助凍住的受精卵，代孕了自己和紅顏知己的後代，天下豈有此等好事？！這種想象尼瑪可真是沒誰了。2021年11月5日21:50於廣州市第一（越秀）工人文化宮榕泉影劇院。

没有才华，不懂节制。浪费主演。浪费编剧。浪费摄影。本来可以是个好电影。

6/10。王朔和冯小刚一样去追溯青春的爱与痛了，折射出苦难与救赎的女性立场和生命母题。凌芳一开始就失去父母，村里亲戚领养她后每天就是洗衣、被责骂和撵出家门，甚至安排与畸形儿相亲，因此比任何人都更有成功的欲望，不断陪酒和攀关系进入演艺圈。萌萌这个无拘无束、充满朝气的女孩形象是从小鲁的视角展示，体现在割阑尾炎、留学合租、小提琴路演和吃年夜饭时投怀送抱等一系列事件，至于后半段她对干细胞研究近乎宗教般的牺牲，采取的也是一种与苦难为伴的救赎意识，疾病缠身的每一刻都是与时间赛跑，临终前醒悟只有爱能治愈死的疼痛，不向爱自己的人表达情感，只怕以后连表达的机会都没有。最后成为植物人的小鲁视角由慢视力变成眨眼的‘‘倍速’’感知，照顾余生的凌芳和打招呼又跑出去的女儿穿梭于各个生命节点，包含着记忆和将来的生命最高形式。

不知道想讲啥 不太理解... 里面好像什么都有，又什么都没讲明白.... 干细胞干细胞

不知道是不是把大家的常识不放眼里，动手术可以连麻药都不用打，阑尾手术还可以这样～不建议去电影院看……个人看看完出来就是～就这～

两小无猜被时代分开，痴情少年苦恋风尘女子，痴情女子狂追守身男子，孤老终生阴阳相伴。 够凄美吧！够伟大吧！ 我只想说“洗洗睡吧！”

前半段节奏控制得那么好，到后面怎么就突然崩了？