瀛台泣血 · 全部短评

最惨在于你没能力，但是有满腔热血；后半段不够好；你死你的，我死我的

1948年第一部同类型题材《清宫秘史》，时间上比这部片子更接近清代，但属实有些样板戏的影子（历史背景更好品）。而这部片子，明显氛围更接近现代观众印象里的清代，演员演得也明显自然很多，狄龙的光绪比舒适的光绪更窝囊些🤣没想到卢燕竟然跟李翰祥是同龄人，奶奶真是现世见证华语电影成长第一人了。

好过倾国倾城，矛盾冲突清楚，要说的话通过谭嗣同说了。慈禧就是宁愿大清亡了也不想看外甥独立啊，管不住天下还管不住你。李导还是蛮同情浪漫的，让光绪见了珍妃最后一面，让他逃出宫去自由了一个晚上，还有几个小跟班誓死相随，让他见了谭嗣同一面，让袁大头羞愧了一秒钟。再拍个第三集八国联军进来打脸，逃西安再启新政就好了。。

演员表有吴孟达饰康广仁，特意留意了一下，硬是没找到

接《倾国倾城》，比之前的几部情节上部更弱一些，主要是慈禧太后和光绪皇帝之间的对手戏，康梁、戊戌六君子都相对没有太多出彩的镜头，不过谭嗣同最后的出场倒是和史书上写的一样，吟诵遗言，慷慨赴死，“各国变法，无不自流血始……”令人悲愤，需要我们这个时代的史迁为他立传。

理想主义又称挨揍主义，想赢太难了，因为除了鲜血之外，他们没有任何手段可以去和卑劣的对手做战斗。

电影色彩很好，有种百花丛中看历史故事的感觉。最近在读《齐如山回忆录》，讲了一些和主流历史不一样的亲历者见闻和思想，比如洋人的作为，清廷和洋人的关系，破城后的抢劫都是谁在抢，抢什么，谁更能抢……看电影的时候我在想，谭嗣同他们真的就那样“潦草错选”了一个叛徒袁世凯吗？他们应该是胆大心细的人啊，怎么就选了一个看上去并不怎么了解也就难说靠谱的袁世凯，将家国命运、生死攸关的天大的事情托付给他？不过袁世凯的坐大也不是一天两天了，当时他们大概也是没有更好的选择，只能去搏……不知道谭嗣同他们有没有留下日记什么的。……然而过去的事已经发生并且翻篇了，一个朝代、一个国家和当时人、后来人的命运也都是那样。

差过倾国倾城好多

#🍋观影#剧本不错。百无一用是书生。

“袁世凯，你好~~~~~~~”不带这么借桥的啊。除了皮相看不出任何优点的娃娃皇帝果然引不起我任何同情心。╮(╯_╰)╭

李老拍的宫廷历史剧

群戏精彩！以光绪为主角的百日维新 最后 谭嗣同和慈禧的对话 桥段颇值得玩味！

为！什！么！康！有！为！是！我！的！梦！中！情！人！演！

昨日看过！

太后和李莲英都让人恨，说明演的好。这部电影的中心思想是：变法失败。

慈禧演的真有气势！

李翰祥 狄龙 岳华 姜大卫 盧燕 凌波 這是十年多前邵氏首次電影回顧展時看的, 雖然是廠景, 李大導仍營造出不輸真景的氣勢, 而狄龍.姜大衛兩位好兄弟再次攜手, 盧燕小姐凌波小姐, 谷峰先生....

我想归根结底，整个晚清的人物对于慈禧的手腕还是很折服的，甚至是敬畏，虽然她和整个时代的立场都不同

不忍心给1星，2星感情分，家庭伦理剧啊！

臣逃海外，君困瀛台。妃入冷宫，泪眼望瀛台。