伤逝 · 全部短评

涓生简直是一种典型的男性缩影：读过点书，自以为很有学问，似乎总是壮志难酬，面对社会现象慷慨激昂（当然只限于纸面文章，发生在自己眼前时大气也不敢出），却对身边的人毫不关心，有的只是愈积愈多的不满和挑剔。要分开，话也说得很好听，各自“寻找新的道路”。而这样的人总假以有志青年的面貌，迷惑性太强，万一遇到，有多远躲多远！

当他爱她时，他可以包容一切，包括她的软弱；当他不爱时，他只希望她和当初一样勇敢，却不知这份勇气全凭有人宠爱；无论什么年代，类似“我要正确生活”这种冠冕堂皇的幌子都是男人软弱无能自私怯懦的借口；推拉镜头如许多啊！

通篇男主内心独白，配乐诗朗诵范儿，影像化改造比较一般，频繁推拉叠化。不过鲁迅原著的故事还是有趣且毫不过时的：内心高冷的矫情病男文青+揭不开锅也要养宠物狗还敏感爱哭的女文青租一开间共同面对柴米油盐窘迫生活的故事，精神伴侣终将被生活压垮。汪星人演技了得，幻觉镜头有点意思

我该写些什么呢？选修课上老师给放的，然后讨论的大半节课关于爱情的内容。门当户对，相互信任，有物质基础。恩，不得不说这个老师还是很有见地的。

伤逝的悲剧恐怕也是千千万万同的爱情的悲剧，男人逃不了涓生的懦弱借口自私和冷漠，女人逃不了子君的琐碎，虚荣和脆弱。相同的悲剧，加入现代的速食压力孤独和畸形，经营爱情和婚姻似乎越来越难，爱情和面包，怎样平衡？而悲剧是由何产生的呢，性格，背景，柴米油盐，人心易变，贫贱夫妻百事哀？

鲁迅：“娜拉或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。因为如果是一匹小鸟，则笼子里固然不自由，而一出笼门，外面便又有鹰，有猫，以及别的什么东西之类；倘使已经关得麻痹了翅子，忘却了飞翔，也诚然是无路可以走。还有一条，就是饿死了，但饿死已离开了生活，更无所谓问题，所以也不是什么路。”

摄影：邹积勋

逃出玩偶之家不是自由，能在笼子外飞翔才是自由

美术方面做得很好，各方面还原十分到位（除了演员偏老），原著的感人情节在电影里也展现得很让人动情，例如阿随的被弃和归来、涓生后来的强烈悔恨。 但是，整体太忠于原著了，以至于很多意象的镜头内容直接照搬小说，男主心理活动也简单粗暴地以吟诵原文的画外音形式进行展现，这确实省事不少，但也必然只能达到低于原著的水平。所以我认为这在将文学影像化的改造上，还是挺失败的。

推拉镜头是主角，什么爱恋什么思考什么沟通什么时代皆被甩在身后——技术喧宾夺主，脱离了承载表意的本职功能。其次是叙事的从容，好家伙，可以媲美《小城之春》的节奏了。张力的蓄储及舒张（尤其舒张）全无一点压迫力，像是温柔的声讨、腼腆的苛责。制作层面确实给我带来特别明显的不舒适，这是技术层面、品控层面、形式层面的问题，却也不能否定内容的价值。时代的裹挟之下，剧变、守旧、刁邻、傲洋、悍匪等外部因素，圣母心、羞耻心、猜疑心、独断专行等内部因素，让每一个人都无比脆弱，遑论结为爱的共同体（或曰利益共同体）。时代的激荡之下，败因何止千百，成者岂有二三。摸着黑暗探索，顶着寒意向前，寂寞地感伤着心爱之人的逝去，感伤着无力守护之美好的逝去。

我看了很多遍小说 很多遍电影。每次都看的很憋屈

在剧本上过于忠于原著，没有什么突破，几分牵强，语言过于文学性。

变焦刺瞎我的眼，画外音震聋我的耳

子君是怎么死的？涓生用玩偶之家，用勇敢，用进步，用爱情，一步步将子君从舒适的家庭中引导出来，将自己托付于他。可是，当爱情的激情开始燃烧殆尽时，当真正面临生活的琐碎时，当贫穷开始蚕食这对小夫妻时，涓生竟然退缩了。用许许多多虚伪的借口伤害了勇敢的子君。子君回家了，这本身就宣告着灭亡。在那个吃人的旧社会农村，女子未婚失贞是要受父亲赐死的。这难道涓生不知？当子君离开那个封建家庭时，就意味着她不能再回去了，回头便是火坑，是无尽的黑暗。涓生懦弱地只想到了自己的自由、奋斗，可是爱情的责任全无承担。子君悲剧的一生是他一手酿成的。这个虚伪懦弱、满嘴借口的书生，他配不上子君的爱，他的后半生都将受到良心的谴责。电影以涓生的旁白为叙事线，满满是回忆和自责，水华导演用种种的蒙太奇比喻来暗示着涓生的心理。艺术性较高。

人必生活着，爱才有所附丽呀亲！！~

惊呆了，华语电影史上竟有水准如此之高的时间-影像。几乎完全以转身，面向，目光，颦蹙，加上时间伸缩术般的变焦，构建出追忆和悔恨，像《马里昂巴德》和《莫里埃尔》。 （子君在画左被父亲训斥（回忆），子君向右转头离开（现在），子君离开但迎向父亲，父亲训斥，戏剧中的娜拉向左迎上来，与子君汇合。） 轩窗从黑暗中浮现，人物被黑暗包裹，像是从地狱中来。结尾开口呼唤子君，闭口说出“世上本没有路”。这幽冥之言，永远浮于影像之上。

我的爱情观提前结束青春期

大语课观影。镜头语言极其平淡，导演似乎只有推拉镜头这一极其拙劣的手法，技法连很多同时代的电视剧都不如。作为文学改编电影被文本限得死死的，毫无突破，如果故事推进全靠旁白的话，要你的影像陈述干什么？有这时间看这电影，还不如多读几遍鲁迅的小说。

太闷了…全都是心理活动的讲述，推、拉、叠印用到你抓狂！ps.无论多么独立的女性，生活中只剩家庭的时候，就真的离附庸不远了。。。。

若说比较成功的大概是男主角塑造的惹人讨厌的酸腐至极的穷书生形象。主观镜头比较精彩，但也不能因此就复制粘贴十次吧