江南书剑情 · 全部短评

第一次看，35mm。我相信攝影為這部片補了很多分，某程度上因為是香港人的緣故，加之當時極少北上，所以那些畫面裡存在着一種對中國河川的好奇、窺視、尋根，從而產生一種古典主義，每個場景都濃重非常。從一開始的潮水，到最後的六和塔

大气磅礴 剧情尽管受到原著的局限 三十年来 仍旧是金庸电影的最高境界

改编还是相当大刀阔斧，以及用大陆山水实景来突破金庸剧的格局，这部可能是开风气之先的作品。达式常的乾隆演得是真起范儿。从胡金铨到李安，中间许鞍华的这两部的作用可能经常被忽视……

许鞍华还是胡金铨遗风。

总体一般的片子，但个别场景很有特色，比如乾隆看母亲遗书的场景配合钱塘江潮水，剪辑很妙。

汉人复国无望，编出乾隆是汉人这么个故事。有些画面拍的还不错，但剪辑太乱，拼凑感十足。剧情逻辑硬伤太多。家洛只会喊结盟完全无政治头脑。家洛的哥如何变成乾隆也未交代。说到身世乾隆也从不避下人。奶妈是职务不是人名，大家一口一声奶妈，听了直犯尴尬。乾隆安保太差，难怪上演清朝版西安事变。

美术和摄影极大地支撑了整部戏，拉大远景可观河山之震撼，不论策马还是渡舟都是人在画里，景和故事相融，且点到即止绝不过多炫耀；许鞍华的作者性不仅体现在当年的北望归乡上，还有拍武侠也要写实风，实在到让于万亭他……算了；人物塑造有七分侠气三分匪气，平衡得刚刚好。只是这种王权争斗的武侠故事估计也并不是许导的菜，题材故事能不能打动她对她的发挥有很大影响，前面的事件之间衔接僵硬，要到陈家洛回家寻亲一段，镜头才变得活泛起来，后面劝乾隆返京，镜头对着百姓也比对着官员要多，这都是喜不喜欢拍的区别。演员方面乾隆和陈家洛都很贴合角色做得很好，二十出头的于莉脸颊鼓鼓很可爱，最压得住的还是邓婕。3.5.

公正来看，这套戏不算坏，何况许导演用陌生的人，坚持实景拍，讲了两个兄弟很drama的东西。就大场面来说，应该是许导演年轻时所能handle到的极限了吧，再往后就要等下一部黄金时代了。

书剑恩仇录之江南书剑情，许鞍华拍得真好~

陈家洛选角失败，红花会的各位当家完全不塑造，只突出双男主，打戏看不得。配乐很缺失，地点转化也很突兀。比楚原81年拍的版本差好多，两者截止到差不多同样的故事篇幅，一对比完全两样。许鞍华这次连自己过往风格也没有继承下来，各种角度看只算80年代初期大陆中等商业片的水平。 就这样居然能在当年香港金像奖拿到六项提名，只能感叹背后的神秘力量。

CHC动作影院……居然是许鞍华拍的……

告别港式摄影棚美学的武侠片，看到了扬州瘦西湖五亭桥、苏州园林、杭州六和塔……天津电影制片厂与银都机构合作，金庸写了故事大纲，导演从李翰祥换许鞍华，乾隆从郑少秋换达市常——第一个获得金像奖提名的大陆男演员。香香公主请维族演是临时决定。 影片分内地和香港两个版本，香港两集的片名为《书剑恩仇录》《香香公主》，而内地版本，由编剧之一郭凤岐写了普通话对白本，并受许鞍华委托担任后期制作导演，又做了剪辑、录音、合成等各种工作，分为《江南书剑情》和《戈壁恩仇录》两部。 https://mp.weixin.qq.com/s/7tEUGtrDe4aBi7VY7mTc0g

好乾隆，回眸一笑百媚生.....武侠，武侠，无武有侠，更像历史剧，只属于许鞍华。陈家洛重回故园一场，光影交错，赞一个。

大陆武侠电影没有王晶徐克那份豪情

小孩是孙晨曦！惊喜

書劍恩仇錄是金庸不成熟處女作,後改寫過,仍難挽回劇情硬傷.許鞍華導演著力於宏大外景西湖錢塘江六合塔等細心經營,攝影美不勝收,構圖尤為突出,門景框住窄小空間在在突出那股注定失敗的悲情,跟本片的票房結局不謀而合.選角成功體現在達式常先生那里,達生影帝級人物,早已佳作倍出.(下集公主選角很失敗)

资料馆2014.9.9.7pm 主要问题是声轨，画面其实有很多听有意思的处理。派兵追杀总舵主和文泰来、骆冰时，乾隆背对观众看雪悠悠而下。西湖中小船上的双方斗法。总体来说导演想拍些更诗意更淡的东西，纯粹的力量较量兴趣并不大。但影片阵仗却相当不小，想要言说的还是和中国有些关系。

也许是央视版的缘故？情节跳的厉害，且，完全看不出来是许鞍华导演的。

多经典的电影啊，严谨考究，美感意境，演员可圈可点，我想得低分的原因就是戏太文了，不太像传统的武侠，士气比侠气重

终于松一口气，电影里没看到香香公主那个傻不拉几的智障圣女了，书本来写得就麻麻地，电影虽然有很多镜语用得不错（比如观潮忆母拍得很有趣），许鞍华拍武侠片感觉真的很怪啊.......这片子完全看不出后面她的个人风格来，不过里面的演员卖相都很不错，比起现在的那些个真假难辨的明星来好多了。